Aşağıdakileri düşünmek:
OP_CAT sahip olduğumuzu ve gerçekten de bize iç gözlem, STARK'lar + durum taşıma yeteneği (toplamalar, validiumlar vb. oluşturmak için) ve hatta onu daha da düzgün bir şekilde çözen diğer işlem kodları (OP_TXHASH, OP_CCV, OP_MERKLEBRANCHVERIFY, OP_STARK_VERIFY, OP_M31ADD, OP_M31SUB, OP_M31MUL, OP_M31INV, <insert 64-bit="" arithmetic="" opcodes="" here="">)
Bitcoin için ideal L2 yapısı nasıl olurdu?
Yapmak istemediğimiz şey: Ethereum oyun kitabını tekrarlamak - farklı L2'ler oluşturan 200 rakip takım, hepsi aynı kullanıcılar için rekabet eden zayıf ara bağlantı/birleştirilebilirlik, ne yapmak istiyoruz?
Ethereum'dan hangi dersleri alabiliriz?
Tabanlı toplamalar yapamayacağımızı (veya yapmak istemediğimizi) unutmayın. L1 bunun için çok yavaş ve bu tür bir temel katman MEV istemiyoruz.
Ayrıca şunu istediğimizi de unutmayın:
- Yüksek TPS'li bir işlem sistemi (Temelde kanalsız Lightning)
- Bazıları daha fazla ifade isteyecektir (güvene dayalı olmayan stabilcoin kredileri, AMM takasları, kasalar, miras planları, kaldıraç ürünleri için)
Bu iki tür sistem aynı yürütme katmanında mevcutsa veya ödemeleri farklı sıralama kuyruklarına sahip uygulamalardan ayırmak en iyisi midir (buna inanma eğilimindeyim) - belki de bir zkVM L2 ve diğer tüm sistemleri L3'ler olarak, ayrı kuyruklar ancak L2 aracılığıyla toplama yapmak için Celestia-ish bir yöne gitmek istiyoruz.
L1'in düşük verimi ve DA ihtiyaçları göz önüne alındığında (ve blob eklemek pek olası görünmüyor) ölçeklendirilmiş herhangi bir şey için gerçek toplamalar yapmak, temelde oyun sonu vizyonu için söz konusu değildir, bu nedenle büyük olasılıkla bir miktar validium + harici DA katmanı, zk-plazmaları veya Miden gibi istemci tarafı doğrulama tabanlı mimariler çalıştırıyor olacağız.
Ayrıca, verimi daha da maksimize etmek için saf ZK sistemleri mi yoksa hibrit prova mı ("iyimser ZK", ref için Fuel'e bakın) isteyip istemediğimizi araştırmalıyız.
Bunun bir yolu, serbest piyasanın kazanmasına izin vermek ve sadece ne olacağını görmektir, ancak Ethereum'un yaptığı buydu. Dersleri yanımızda alsak ve ekipler en başından itibaren tekil toplama çözümleri etrafında koordine olmaya çalışsa bile, bunun işe yarayacağının hiçbir garantisi yoktur. Ayrıca, L1 aracılığıyla belirli bir yürütme katmanını kutsal hale getirme yeteneğimiz de yok.
Yine de, STARK'ların aşağıdakilerin tümü için en iyi yolu sunduğu benim için açık:
- Güveni en aza indirilmiş ödemeler (kanallar, yönlendirme veya likidite gereksinimleri olmadan)
- Dışavurumculuk (isteyenler için)
- Gizlilik (tam ZK gizliliği VM'leri)
- Yukarıdakilerin tümünü, herhangi bir egzotik kriptografik varsayım, güvenilir kurulum vb. sunmadan başarmak.
L1'in gecikmesi nedeniyle kesinlik hakkında soru sorabilirsiniz, ancak imo hızlı ön yapılandırmalar için bağlı sıralayıcılarla oldukça net bir şekilde tatmin edici bir dereceye kadar ele alınabilir.
Yani tüm araçlara sahibiz, mümkün olan en iyi sonucu düzenlemek için ne yapıyoruz?
BTC'nin tüm bu sistemler için para birimi olması (ve ücretler/gaz için ödeme yapması) gerekirken, çoğunlukla çok fazla kontrole sahip bir Vakıf tarafından kontrol edilen bir L2 tokenini tanıtmadan tüm bunların nasıl başarılacağına dair son (veya belki de ilk) soru var.
Yalnızca ödemelere dayalı bir sistemin, bir yönetişim belirteci olmadan (yalnızca merkezi sıralama + sansüre karşı tek taraflı çıkışlarla) iyi çalışabileceğini düşünüyorum, ancak anlamlı bir şey için bundan şüpheliyim.
Çoğu Vakıf/DAO'nun hedefleri merkeziyetsizliktir, ancak önyükleme aşamasında bile merkezi bir kuruluşun eline bu kadar çok güç vermek, parçalanma risklerini azaltmak için en başından bir tür kolektif yaklaşım istiyorsak bana yetersiz görünüyor.
Ethereum, Celestia, Polygon, Cosmos gibi diğer ekosistemlerden deneyime sahip insanlardan ve ayrıca Bitcoin üzerinde çalışan mevcut L2 ekiplerinin bu sorular hakkında nasıl düşündüğünü merak eden insanlardan (örneğin Alpen, Chainway, Starkware) diğer insanların ne düşündüğünü duymak harika olurdu.
Lütfen yorumlarda bulunmaktan çekinmeyin!</insert>
Orijinal Dilde Göster
43,99 B
28
Wei Dai
Bir Bitcoiner değilim, ama işte benim 2 sentim.
Bitcoin'in basitliğe odaklanması ve aşağıdaki 3 şeyi gerçekten iyi yapması gerekiyor:
(1) Daha fazla insanın Bitcoin'i elinde tutmasını (kendi kendine saklama) sağlayın
(2) Herhangi iki emanet edilemeyen cüzdanın birbiriyle doğrudan işlem yapmasını sağlayın
(3) Düşük karşı taraf riski ile defi'ye erişim sağlayın
(3) elde etmek için daha fazla yürütmeyi (toplamalar / validiumlar aracılığıyla) desteklemek gerekir.
(2) Ethereum'un yanlış yaptığı şeydir - Base'den ZKsync döneminde birine ödeme yaparken iyi şanslar.
Öyleyse soru şu ki, (2) ve (3) birlikte nasıl başarılır?
Evet, Eric'e katılıyorum, çünkü çok kemikleşmiş olduğu için temel veya yerel toplamalar Bitcoin için muhtemelen mümkün değil. Bu, muhtemelen "resmi olarak" desteklenen tek bir kanonik toplama olmayacağı ve ticari olarak rekabetçi birçok tane olacağı anlamına gelir.
Çok zincirli geleceğin bir sonucu olarak, öncelik, BitVM köprüsünün/toplamasının diğerinden daha iyi olduğu karmaşıklıkları tartışmak yerine, birlikte çalışma ve arayüz standartları setini bulmak olacaktır.
En az iki şey:
- Zincirden bağımsız adres standardı
- BitVM köprüleri/rollup'ları için para yatırma/çekme arayüzü standardı
Ethereum toplama merkezli yol haritası, bu standartlar olmadan 5 yıl boyunca devam etti ve topluluk şu anda sadece bunun üzerinde çalışıyor. Bitcoin'in Ethereum'dan öğrenmesi gereken en önemli ders budur.
Eric Wallzard
Aşağıdakileri düşünmek:
OP_CAT sahip olduğumuzu ve gerçekten de bize iç gözlem, STARK'lar + durum taşıma yeteneği (toplamalar, validiumlar vb. oluşturmak için) ve hatta onu daha da düzgün bir şekilde çözen diğer işlem kodları (OP_TXHASH, OP_CCV, OP_MERKLEBRANCHVERIFY, OP_STARK_VERIFY, OP_M31ADD, OP_M31SUB, OP_M31MUL, OP_M31INV, <insert 64-bit="" arithmetic="" opcodes="" here="">)
Bitcoin için ideal L2 yapısı nasıl olurdu?
Yapmak istemediğimiz şey: Ethereum oyun kitabını tekrarlamak - farklı L2'ler oluşturan 200 rakip takım, hepsi aynı kullanıcılar için rekabet eden zayıf ara bağlantı/birleştirilebilirlik, ne yapmak istiyoruz?
Ethereum'dan hangi dersleri alabiliriz?
Tabanlı toplamalar yapamayacağımızı (veya yapmak istemediğimizi) unutmayın. L1 bunun için çok yavaş ve bu tür bir temel katman MEV istemiyoruz.
Ayrıca şunu istediğimizi de unutmayın:
- Yüksek TPS'li bir işlem sistemi (Temelde kanalsız Lightning)
- Bazıları daha fazla ifade isteyecektir (güvene dayalı olmayan stabilcoin kredileri, AMM takasları, kasalar, miras planları, kaldıraç ürünleri için)
Bu iki tür sistem aynı yürütme katmanında mevcutsa veya ödemeleri farklı sıralama kuyruklarına sahip uygulamalardan ayırmak en iyisi midir (buna inanma eğilimindeyim) - belki de bir zkVM L2 ve diğer tüm sistemleri L3'ler olarak, ayrı kuyruklar ancak L2 aracılığıyla toplama yapmak için Celestia-ish bir yöne gitmek istiyoruz.
L1'in düşük verimi ve DA ihtiyaçları göz önüne alındığında (ve blob eklemek pek olası görünmüyor) ölçeklendirilmiş herhangi bir şey için gerçek toplamalar yapmak, temelde oyun sonu vizyonu için söz konusu değildir, bu nedenle büyük olasılıkla bir miktar validium + harici DA katmanı, zk-plazmaları veya Miden gibi istemci tarafı doğrulama tabanlı mimariler çalıştırıyor olacağız.
Ayrıca, verimi daha da maksimize etmek için saf ZK sistemleri mi yoksa hibrit prova mı ("iyimser ZK", ref için Fuel'e bakın) isteyip istemediğimizi araştırmalıyız.
Bunun bir yolu, serbest piyasanın kazanmasına izin vermek ve sadece ne olacağını görmektir, ancak Ethereum'un yaptığı buydu. Dersleri yanımızda alsak ve ekipler en başından itibaren tekil toplama çözümleri etrafında koordine olmaya çalışsa bile, bunun işe yarayacağının hiçbir garantisi yoktur. Ayrıca, L1 aracılığıyla belirli bir yürütme katmanını kutsal hale getirme yeteneğimiz de yok.
Yine de, STARK'ların aşağıdakilerin tümü için en iyi yolu sunduğu benim için açık:
- Güveni en aza indirilmiş ödemeler (kanallar, yönlendirme veya likidite gereksinimleri olmadan)
- Dışavurumculuk (isteyenler için)
- Gizlilik (tam ZK gizliliği VM'leri)
- Yukarıdakilerin tümünü, herhangi bir egzotik kriptografik varsayım, güvenilir kurulum vb. sunmadan başarmak.
L1'in gecikmesi nedeniyle kesinlik hakkında soru sorabilirsiniz, ancak imo hızlı ön yapılandırmalar için bağlı sıralayıcılarla oldukça net bir şekilde tatmin edici bir dereceye kadar ele alınabilir.
Yani tüm araçlara sahibiz, mümkün olan en iyi sonucu düzenlemek için ne yapıyoruz?
BTC'nin tüm bu sistemler için para birimi olması (ve ücretler/gaz için ödeme yapması) gerekirken, çoğunlukla çok fazla kontrole sahip bir Vakıf tarafından kontrol edilen bir L2 tokenini tanıtmadan tüm bunların nasıl başarılacağına dair son (veya belki de ilk) soru var.
Yalnızca ödemelere dayalı bir sistemin, bir yönetişim belirteci olmadan (yalnızca merkezi sıralama + sansüre karşı tek taraflı çıkışlarla) iyi çalışabileceğini düşünüyorum, ancak anlamlı bir şey için bundan şüpheliyim.
Çoğu Vakıf/DAO'nun hedefleri merkeziyetsizliktir, ancak önyükleme aşamasında bile merkezi bir kuruluşun eline bu kadar çok güç vermek, parçalanma risklerini azaltmak için en başından bir tür kolektif yaklaşım istiyorsak bana yetersiz görünüyor.
Ethereum, Celestia, Polygon, Cosmos gibi diğer ekosistemlerden deneyime sahip insanlardan ve ayrıca Bitcoin üzerinde çalışan mevcut L2 ekiplerinin bu sorular hakkında nasıl düşündüğünü merak eden insanlardan (örneğin Alpen, Chainway, Starkware) diğer insanların ne düşündüğünü duymak harika olurdu.
Lütfen yorumlarda bulunmaktan çekinmeyin!</insert>
Orijinal Dilde Göster
49,78 B
27
sacha 🦣 ve yeniden paylaştı.
Eric Wallzard
Aşağıdakileri düşünmek:
OP_CAT sahip olduğumuzu ve gerçekten de bize iç gözlem, STARK'lar + durum taşıma yeteneği (toplamalar, validiumlar vb. oluşturmak için) ve hatta onu daha da düzgün bir şekilde çözen diğer işlem kodları (OP_TXHASH, OP_CCV, OP_MERKLEBRANCHVERIFY, OP_STARK_VERIFY, OP_M31ADD, OP_M31SUB, OP_M31MUL, OP_M31INV, <insert 64-bit="" arithmetic="" opcodes="" here="">)
Bitcoin için ideal L2 yapısı nasıl olurdu?
Yapmak istemediğimiz şey: Ethereum oyun kitabını tekrarlamak - farklı L2'ler oluşturan 200 rakip takım, hepsi aynı kullanıcılar için rekabet eden zayıf ara bağlantı/birleştirilebilirlik, ne yapmak istiyoruz?
Ethereum'dan hangi dersleri alabiliriz?
Tabanlı toplamalar yapamayacağımızı (veya yapmak istemediğimizi) unutmayın. L1 bunun için çok yavaş ve bu tür bir temel katman MEV istemiyoruz.
Ayrıca şunu istediğimizi de unutmayın:
- Yüksek TPS'li bir işlem sistemi (Temelde kanalsız Lightning)
- Bazıları daha fazla ifade isteyecektir (güvene dayalı olmayan stabilcoin kredileri, AMM takasları, kasalar, miras planları, kaldıraç ürünleri için)
Bu iki tür sistem aynı yürütme katmanında mevcutsa veya ödemeleri farklı sıralama kuyruklarına sahip uygulamalardan ayırmak en iyisi midir (buna inanma eğilimindeyim) - belki de bir zkVM L2 ve diğer tüm sistemleri L3'ler olarak, ayrı kuyruklar ancak L2 aracılığıyla toplama yapmak için Celestia-ish bir yöne gitmek istiyoruz.
L1'in düşük verimi ve DA ihtiyaçları göz önüne alındığında (ve blob eklemek pek olası görünmüyor) ölçeklendirilmiş herhangi bir şey için gerçek toplamalar yapmak, temelde oyun sonu vizyonu için söz konusu değildir, bu nedenle büyük olasılıkla bir miktar validium + harici DA katmanı, zk-plazmaları veya Miden gibi istemci tarafı doğrulama tabanlı mimariler çalıştırıyor olacağız.
Ayrıca, verimi daha da maksimize etmek için saf ZK sistemleri mi yoksa hibrit prova mı ("iyimser ZK", ref için Fuel'e bakın) isteyip istemediğimizi araştırmalıyız.
Bunun bir yolu, serbest piyasanın kazanmasına izin vermek ve sadece ne olacağını görmektir, ancak Ethereum'un yaptığı buydu. Dersleri yanımızda alsak ve ekipler en başından itibaren tekil toplama çözümleri etrafında koordine olmaya çalışsa bile, bunun işe yarayacağının hiçbir garantisi yoktur. Ayrıca, L1 aracılığıyla belirli bir yürütme katmanını kutsal hale getirme yeteneğimiz de yok.
Yine de, STARK'ların aşağıdakilerin tümü için en iyi yolu sunduğu benim için açık:
- Güveni en aza indirilmiş ödemeler (kanallar, yönlendirme veya likidite gereksinimleri olmadan)
- Dışavurumculuk (isteyenler için)
- Gizlilik (tam ZK gizliliği VM'leri)
- Yukarıdakilerin tümünü, herhangi bir egzotik kriptografik varsayım, güvenilir kurulum vb. sunmadan başarmak.
L1'in gecikmesi nedeniyle kesinlik hakkında soru sorabilirsiniz, ancak imo hızlı ön yapılandırmalar için bağlı sıralayıcılarla oldukça net bir şekilde tatmin edici bir dereceye kadar ele alınabilir.
Yani tüm araçlara sahibiz, mümkün olan en iyi sonucu düzenlemek için ne yapıyoruz?
BTC'nin tüm bu sistemler için para birimi olması (ve ücretler/gaz için ödeme yapması) gerekirken, çoğunlukla çok fazla kontrole sahip bir Vakıf tarafından kontrol edilen bir L2 tokenini tanıtmadan tüm bunların nasıl başarılacağına dair son (veya belki de ilk) soru var.
Yalnızca ödemelere dayalı bir sistemin, bir yönetişim belirteci olmadan (yalnızca merkezi sıralama + sansüre karşı tek taraflı çıkışlarla) iyi çalışabileceğini düşünüyorum, ancak anlamlı bir şey için bundan şüpheliyim.
Çoğu Vakıf/DAO'nun hedefleri merkeziyetsizliktir, ancak önyükleme aşamasında bile merkezi bir kuruluşun eline bu kadar çok güç vermek, parçalanma risklerini azaltmak için en başından bir tür kolektif yaklaşım istiyorsak bana yetersiz görünüyor.
Ethereum, Celestia, Polygon, Cosmos gibi diğer ekosistemlerden deneyime sahip insanlardan ve ayrıca Bitcoin üzerinde çalışan mevcut L2 ekiplerinin bu sorular hakkında nasıl düşündüğünü merak eden insanlardan (örneğin Alpen, Chainway, Starkware) diğer insanların ne düşündüğünü duymak harika olurdu.
Lütfen yorumlarda bulunmaktan çekinmeyin!</insert>
Orijinal Dilde Göster
66,34 B
157
Crash
@BurtsBased'dan yeni anlaşıldı, kopyalandı ve aşağıya yapıştırıldı
$BRETT, listelenen 9 @Base listelenen coin'den daha büyük bir piyasa değerine sahiptir
TOSHI + VVV + DEGEN + ZORA + $CLANKER + $DOGINME + KEYCAT + KENAR + $L 3
Bu inanılmaz bir istatistik.
Para, dünyadaki # 1 ve # 2 şeylerine büyük ölçüde odaklanır
Ve ilk 2'nin altındaki her rütbede keskin bir şekilde düşüyor
Brett, tabaktaki sulu biftek.
Ana ürün olmadan tam bir yemek alamazsınız.
Bunu tekrar oku.
Yemeğin ana maddesini servis etmeden kimse gerçekten yemek yiyemez. 😁
Brett bu döngünün @Coinbase listelenecek.
Orijinal Dilde Göster
49,86 B
1,08 B
L3 Fiyat Performansı
Güncel layer3 fiyatı $0,081468. Son 24 saatte layer3, +%24,47 artış gösterdi. Dolaşımdaki arzı 3.333.333.312 L3, maksimum arzı 3.333.333.312 L3 ve buna göre maksimum arzdaki piyasa değeri $271,56M olarak hesaplanıyor. Hatırlatma: layer3/USD fiyatı gerçek zamanlı olarak güncellenir.
5 Dk
-%0,26
1 Sa
-%0,15
4 sa
+%0,77
24 Sa
+%24,47
Layer3 (L3) Nedir?
Layer3 (L3) güvenli işlemler için blok zinciri teknolojisinden yararlanan, merkeziyetsiz bir dijital para birimidir. Gelişen küresel bir para birimi olarak Layer3 şu anda $0,081468 fiyattan işlem görüyor.
Neden Layer3 (L3) yatırımı yapmalısınız?
Devlet veya finansal kuruluş denetimine tabi olmayan merkeziyetsiz bir para birimi olan Layer3 geleneksel itibari para birimleri için gerçek bir alternatiftir. Ancak, Layer3 ile yapılan yatırım, al-sat veya satın alma işlemleri belirli karmaşıklığa ve fiyat oynaklığına tabidir. Yatırım yapmadan önce kapsamlı bir araştırma yapın ve risklere dikkat edin.
OKX TR’de Layer3 (L3) fiyatları ve genel nitelikleri hakkında daha fazla bilgi edinin.
Nasıl L3 alır ve saklarım?
L3 alıp saklamak için bir kripto para borsasında veya P2P pazar aracılığıyla satın alma işlemi yapabilirsiniz. L3 aldıktan sonra bunu bir kripto cüzdanda güvenli olarak saklamanız önemlidir, bu cüzdanlar da iki türlüdür: sıcak cüzdanlar (yazılım tabanlı, fiziksel cihazlarınızda saklanır) ve soğuk cüzdanlar (donanım tabanlı, çevrimdışı olarak saklanır).
Genişlet
Topla
Düşük işlem ücretleriyle kripto para alıp satın ve vadeli işlemler yapın.
Son 24 saatte bir tokenden bahsedilen gönderilerin sayısıdır. Bu sayı, tokenin ne kadar ilgi çektiğini anlamaya yardımcı olabilir.
Katılımcı Sayısı
Son 24 saatte bir token hakkında paylaşım yapan kişilerin sayısıdır. Katkı sağlayanların sayısı ne kadar yüksekse token performansının da o kadar yüksek olduğu düşünülebilir.
Etkileşim
Son 24 saatte beğeniler, yorumlar ve yeniden paylaşımlar gibi yapılan sosyal içerikli çevrim içi etkileşimlerin özetidir. Etkileşim düzeyinin yüksek olması, tokene olan ilginin yüksek olduğu anlamına gelebilir.
Duyarlılık
Gönderi hakkında son 24 saatteki duyarlılığı yansıtan yüzdelik puandır. Bu yüzdelik puanın yüksek olması, olumlu bir duyarlılıkla ilişkilidir ve piyasa performansının arttığını gösterebilir.
Gönderi Sayısı Sıralaması
Gönderi sayısı, son 24 saat içindeki gönderi sayısını ifade eder. Sıralamasının yüksek olması, bu tokenin diğer tokenlere kıyasla daha popüler olduğunu gösterir.
Son 24 saat içinde, Layer3 hakkında 103 kişinin aktif olarak katıldığı 164 yeni gönderi yayımlandı ve toplam çevrim içi katılım düzeyi 6,2 B sosyal etkileşime ulaştı. Layer3 için piyasa duyarlılık puanı ise şu anda 88% seviyesinde. Diğer tüm kripto paralara kıyasla Layer3, paylaşılan gönderi miktarı bakımından şu anda 6779. sırada bulunuyor. Sosyal medya ölçütlerindeki değişimleri düzenli olarak takip edin, bunlar Layer3 tokeninin etkisine ve erişim düzeyine işaret eden önemli göstergeler olabilir.
LunarCrush tarafından sağlanmaktadır.
Gönderi Sayısı
164
Katılımcı Sayısı
103
Etkileşim
6.163
Duyarlılık
%88
Gönderi Sayısı Sıralaması
#6779
X
Gönderi Sayısı
102
Etkileşim
5.513
Duyarlılık
%90
L3 Sıkça Sorulan Sorular
Güncel Layer3 fiyatı nedir?
Şu an 1 adet L3 fiyatı $0,081468, son 24 saatte +%24,47 değişim yaşadı.
OKX TR’de L3 satın alabilir miyim?
Hayır, şu anda L3 OKX TR’de mevcut değil. L3 mevcut olduğunda haberdar olmak için bildirimlere abone olun veya bizi sosyal medyada takip edin. Yeni kripto para birimleri listelendiklerinde hemen duyurulur.
L3 fiyatı neden dalgalanıyor?
L3 fiyatı, kripto paraların tipik küresel arz ve talep dinamikleri sebebiyle dalgalanıyor. Kısa vadeli fiyat oynaklığı bu pazar güçlerindeki önemli kaymalara bağlanabilir.
Layer3 ne kadar?
Şu anda bir Layer3 $0,081468 değerindedir. Layer3 fiyat hareketleri ile ilgili yanıtlar ve içgörüler arıyorsanız doğru yerdesiniz. En son Layer3 grafiklerini inceleyin ve OKX TR ile bilinçli bir şekilde al-sat işlemleri yapın.
Kripto para nedir?
Layer3 gibi kripto paralar, blok zinciri olarak adlandırılan herkese açık dağıtık defter üzerinde çalışan dijital varlıklardır. OKX TR’de sunulan coinlerin ve tokenlerin canlı fiyatları ve gerçek zamanlı grafikleri de dâhil olmak üzere çeşitli özellikleri hakkında bilgi edinin.
Kripto Paralar Ne Zaman İcat Edilmiştir?
2008 yılında yaşanan finansal kriz nedeniyle merkeziyetsiz finans alanına olan ilgi büyük oranda arttı. Bitcoin, merkeziyetsiz bir ağ üzerinde güvenilir bir dijital varlık olduğundan bu alanda yeni bir çözüm sundu. O zamandan bu yana Layer3 gibi pek çok token oluşturuldu.
Sorumluluk Reddi
LunarCrush tarafından sağlanan tweet'ler ve istatistikler de dâhil ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla bu sayfada yer alan sosyal içerikler ("İçerik"), üçüncü taraflardan alınır ve yalnızca bilgilendirme amacıyla "olduğu gibi" sağlanır. OKX TR, İçeriğin niteliği veya doğruluğu hakkında herhangi bir garanti vermez ve İçerik, OKX TR'nin görüşlerini yansıtmaz. Bu içerik, (i) yatırım tavsiyesi veya önerisi; (ii) dijital varlıkların satın alınmasına, satılmasına veya elde tutulmasına ilişkin bir teklif veya tavsiye ya da (iii) finans, muhasebe, hukuk veya vergi ile ilgili bir tavsiye niteliği taşımaz. Sabit coinler ve NFT'ler de dâhil olmak üzere dijital varlıklar yüksek derecede risk içerir ve fiyatlarında yüksek dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkların fiyatı ve performansı garanti edilmez ve önceden bildirimde bulunmaksızın değişikliğe uğrayabilir. OKX TR yatırım veya varlık tavsiyesinde bulunmaz. Dijital varlıklarla al-sat yapmanın veya bu varlıklara sahip olmanın sizin için uygun olup olmadığını, kendi finansal durumunuz çerçevesinde dikkatlice değerlendirmeniz gereklidir. Kişisel durumunuza veya koşullarınıza ilişkin sorularınız için lütfen kendi hukuk, vergi veya yatırım uzmanınıza danışın. Daha fazla ayrıntı için lütfen Kullanım Şartları ve Risk Uyarısı belgelerimize bakın. Üçüncü taraf web sitesini ("TPW") kullanarak, TPW kullanımınızın TPW koşullarına tabi olacağını ve bu koşullar uyarınca yönetileceğini kabul etmiş olursunuz. Yazılı olarak açıkça belirtilmedikçe, OKX TR ve iş ortakları ("OKX TR"), üçüncü taraf web sitesinin sahibiyle veya işleticisiyle hiçbir şekilde ilişkili değildir. Üçüncü taraf web sitesini kullanmanızdan doğabilecek her türlü zarar, hasar veya başka herhangi bir sonuçtan OKX TR'nin sorumlu ya da yükümlü olmadığını kabul ediyorsunuz. Üçüncü taraf web sitesini kullanmanın varlıklarınızdan zarar etmenize veya varlıklarınızın azalmasına yol açabileceğini lütfen unutmayın. Ürün, tüm yargı bölgelerinde mevcut olmayabilir.
Kripto Serüveninize Başlayın
Ortalama kripto borsalarından daha hızlı, daha iyi, daha güçlü!
Sosyal Medya