Kangaroo Market Fiyatı

Oktav'ı seviyorum, ancak bu tür bir grafik/akıl yürütme, kimsenin sektörü ciddiye almasının nedenidir. Interop, her tür varlığın (dolar, emtia, mem) yalnızca bir sent karşılığında sınırsız, neredeyse anında transferini sağlar. Birlikte çalışmanın çözülüp çözülmediğini tartışıyor olmamız çok saçma. Ve birlikte çalışabilirliği birlikte çalışma ile karşılaştırdığımızda özellikle saçma. - Birlikte çalışma UX'ini tek bir zincirle (ethereum/bitcoin) karşılaştırın ve daha iyi olduğunu göreceksiniz. - birlikte çalışma UX'i herhangi bir geleneksel rayla karşılaştırın ve akıllara durgunluk verecek kadar iyi olduğunu göreceksiniz. Şimdi, Birlikte Çalışma %100 verimli mi? Hayır. Tabii ki değil. Ancak, gerçek dünyada var olandan 10000 kat daha iyi olduğunda teknolojimizin ne kadar bozuk ve çözülmemiş olduğu hakkında konuşmak için zaman harcamaya devam edersek, o zaman ne yapıyoruz? Oluşturduğunuz teknolojiye güvenin ve insanlara bunun neden harika olduğunu anlatın. Anlambilimi tartışmayı bırakın ve daha fazla varlık ve kullanıcı dahil edin. Birlikte çalışma sorunu çözüldü.

Düşen kama tepesine yaklaşırken burada tekrar $Jam kediyi sevmek $Hop kedinin fiyatına yaklaşmak ve $Jam ikisinin lideri - yakında bir tür sıçrama görmeli 51zudBR4NmATG35goida4dLQH5YPn9k8hVkLcizNpump

Birlikte Çalışma Çözüldü mü? Jumper'ı bir vaka çalışması olarak kullanarak son 3 yılda zincirler arası işlem hızının evrimine genel bir bakıştır. Birlikte çalışabilirlik sorununa birçok açıdan yaklaşılabilir: yürütme verimliliği, güvenlikleri (bir köprünün ne sıklıkla başarısız olduğu) ve yürütme hızları. Burada üçüncü hususa odaklanıyorum: @JumperExchange'da (ve ondan önce Transferto'da) kullanılan köprüleme çözümlerine dayanarak son üç yıldaki kullanıcılar için medyan işlem süresini analiz ettim. Bunu yapmak için, beş tipik rota türünde yaklaşık on köprüden gelen verilere baktım: ➡️EVM L2'den EVM L2'ye (Arbitrum, Taban, İyimserlik) ➡️Ethereum Mainnet'ten EVM L2'ye ➡️EVM L2'den Ethereum Mainnet'e çevirme ➡️EVM'den ve EVM'ye Solana (Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum) 1. L2 → L2 (Arbitrum, Taban, İyimserlik) ➡️ Nane/Yanık köprüler CCTP V1'in zaman içinde sabit kaldığı @circle: ~18 dk Yakın zamanda piyasaya sürülen ve birkaç standardı bir araya getiren @glacislabs, bunu ~ 25-30'lara düşürüyor ➡️ Niyet köprüleri Burada öne çıkan @AcrossProtocol: 2023'te 100'lerden 10'lara ve 2024'te sadece bir yılda 10'lardan → <3'lere çıktı. @MayanFinance, @squidrouter ve @RelayProtocol daha yakın zamanda piyasaya sürüldü ve ortalama süreleri 15-25 saniye olarak gösteriyor, ancak lansmanlarından bu yana daha fazla gelişmedi ➡️ Likidite köprüleri @HopProtocol 60-70'lerden 30'lara düştü → 70'lerden 35-40'lara → @StargateFinance @symbiosis_fi için aynı desen Temmuz 2024'ten bu yana önemli bir gelişme kaydedilmemiştir. 2. Ana ağ → L2 Yavaşlığın ısırmaya başladığı yer burasıdır. ➡️ Nane/Yanık köprüler L2→L2 ile aynı trend: Circle ve Glacis stabil, ancak Glacis bu yönde daha fazla oynaklık ve daha yavaş süreler görüyor ➡️ Likidite köprüleri Genel olarak iyileştirmeler Yıldız Geçidi: 260'lar → <200'ler Simbiyoz: Son 3 ayda <80'ler Hop: Daha az yeni veri, ancak aynı düşüş eğilimi ➡️ Niyet köprüleri Ethereum kesinlik kısıtlamaları nedeniyle burada daha yavaş Çapraz/Röle: ~5–25s Kalamar: ~40s Niyet hala daha hızlıdır — ancak Ethereum'un kesinliği ile sınırlıdır 3. L2 → Ana Ağ Bu yön tam tersinden daha hızlıdır. ➡️ Nane/Yanık Circle için kesinlikle bir değişiklik yok Glacis, Mainnet → L2'ye kıyasla 4-5 kat daha hızlıdır ➡️ Likidite köprüleri 2022 ve 2024'ten güçlü gelişmeler, ilginç bir şekilde performans son aylarda hala iyileşiyor gibi görünüyor. Hop: 100s → 30s Yıldız Geçidi: 100'ler → 40–50'ler Simbiyoz: 100'ler → 45'ler ➡️ Niyet köprüleri Tekrar karşıda kurşunlar: 100'ler → <7'ler Kalamar, Maya: 20–40'lar Röle tuhaf olan - son zamanlarda 30s+'a yükseldi 4. EVM ↔️ Solana EVM → Solana Şaşırtıcı bir şekilde, Solana'ya köprüleme, Mainnet'ten bir EVM L2'ye köprülemeden daha hızlıdır ve bir L2'den Mainnet'e köprülemeye benzer. Röle: ~5s Maya: ~25s Zamanla hafif bir artış, ancak yine de genel olarak çok hızlı Solana → EVM Mayan ve Relay oldukça benzer performans gösteriyor. Allbridge burada bir sürpriz: EVM → Solana'ya kıyasla bu yönde 10 kat daha hızlı Benim Çıkarımlarım Hız açısından bakıldığında, birlikte çalışma tam olarak çözülmedi ve yaklaşık bir yıldır durağan bir şekilde ilerliyoruz. Benim görüşüme göre, oraya ancak en yüksek yüzde 90'lık dilimdeki çapraz zincir işlemleri tutarlı bir şekilde 2 saniyenin altında yerleştiğinde ulaşacağız. Yakında niyet köprüsü için durum böyle olabilir, ancak diğer köprü türleri için buradan çok uzağız. 1⃣ Tüm rotalarda, 2022'den 2024'e kadar işlem sürelerinde genel bir düşüş gözlemliyoruz. Ancak, bu eğilim 2024'ün ortalarından itibaren daha az belirgin hale geliyor. 2⃣ İşlem süresindeki azalma, Across, Hop veya Symbiosis durumu dışında, mevcut köprülerde yapılan iyileştirmelerden ziyade genellikle yeni köprülerin veya mevcut köprülerin yeni sürümlerinin piyasaya sürülmesinden kaynaklanır. Bazı durumlarda, yeni bir köprünün fırlatılmasından sonra (örneğin, belirli rotalarda veya Yıldız Geçidi ile) performansta hafif bir bozulma bile gözlemliyoruz. Yeni bir köprü yayına girdiğinde, zaman zaman performansının biraz daha zayıfladığını (belirli rotalarda bayrak yarışı) veya Yıldız Geçidi'ni bile gözlemliyoruz. 3⃣ Amaca dayalı köprüler, tüm rotalarda sürekli olarak en hızlı seçenektir. 4⃣ Glacis, birden fazla darphane/yakma köprüsü standardını bir araya getirerek, bu tür bir köprü ile kabul edilebilir işlem sürelerinin hala elde edilebileceğini göstermektedir. 5⃣ L2'den L2'ye rotalar açık ara en hızlısıdır, ardından L2'den Mainnet'e, EVM'den Solana'ya ve son olarak Mainnet'ten L2'ye rotalar gelir. Mevcut ortamda, kullanıcıların gözle görülür bir gecikmeyle karşılaşması muhtemel olduğundan, Ethereum Mainnet'i entegre eden bir 'zincir soyutlama' aracı oluşturmak zor olmaya devam ediyor.