Starbucks barista Fiyatı

ABD Temsilciler Meclisi tarafından ezici bir çoğunlukla kabul edilen üç büyük kripto para yasa tasarısı nedir? Bunlar arasında, GENIUS Yasası, "ABD dolarının küresel finansal sistemdeki konumunu güçlendirdiğini" iddia ederek, federal düzeyde ABD dolarına sabitlenmiş stablecoin'lerin çıkarılması ve işletilmesine ilişkin kuralları netleştirecek. Netlik Yasası, dijital varlıklar için düzenleyici yetkilerin bölünmesiyle ilgilenen bir piyasa yapısı reform tasarısıdır. CBDC Karşıtı Gözetim Devleti Yasası, Federal Rezerv'in dijital para birimleri (CBDC'ler) çıkarmasını kalıcı olarak yasaklar. Aslında abiler finansal inovasyonun tarihine çok bakıyorlar, finansal inovasyonun kendisi risk ve getirinin bir arada bulunmasıdır, bazen büyük bir ekonomik sıcaklık getirir, bazen finansal risk getirir, biz de bir oyun yolu bulacağız, Bu, finansal inovasyon ve finansal denetim arasındaki değiş tokuştur ve uzun vadeli yargı kriteri esas olarak şudur: finansın varlığının anlamı reel ekonomiye hizmet etmektir ve aynı zamanda insanların ekonomik yatırımlara katılmasına ve büyümeden dağıtım elde etmesine daha iyi izin verebilir, eğer bu iki nokta yapılabilirse ve teste uzun süre dayanabilirse, o zaman iyi bir finansal yeniliktir, bazı finansal yenilikler başlangıçta çok iyidir ve bununla ilgili sorunlar olacaktır. Örneğin, 2008 küresel finansal krizine neden olan gayrimenkulle ilgili finansal türevleri, boşlukları doldurmak için bir çek izledi ve tabii ki devlet borcu için de büyük bir bedel ödediler. Sözde üç büyük kripto para birimi faturası, esasen düzenleyici faturalar veya stablecoin düzenlemesi, dijital varlık düzenleyici güç bölümü, merkez bankası dijital para birimi saç modeli kısıtlamaları vb. gibi finansal yeniliklerin gerisinde kalan finansal düzenleyici faturalardır. Finansal inovasyon için en çok korkulan düzenlemedir ve en sevdiği de düzenlemedir, ancak insanlar farklıdır, örneğin düzenleme eksikliği büyük bir fon havuzu ve Ponzi'nin yarattığı alanı getirebilir ve çılgın büyümeden sonra hala yatırım spekülatörü sıkıntısı yok, bu çok fazla oldu, bu yüzden fazla bir şey söylemeyeceğim. Finansal inovasyonun gözdesi de düzenlemedir, sadece düzenleme, resmi kurallar altında daha iyi gelişmek için, düzenlemenin kendisi de bir tür onaydır, karma piyasadan farklı olarak daha standartlaştırılmıştır. Stablecoin tasarısı ve dijital varlık piyasası netlik tasarısının anlaşılması daha kolaydır, yani finansal inovasyonu düzenlemek için, en dikkate değer olanı aslında üçüncü tasarıdır, yani merkez bankası karşıtı dijital para birimi izlemeyi kısıtlayan ulusal yasa tasarısıdır, amaç merkez bankasının (Federal Rezerv) halka dijital para birimi çıkarmasını kısıtlamak, tam olarak sabit paraların ve diğer dijital varlıkların hayatta kalması için alan sağlamaktır, daha önce birçok kez tartışıldı, tamamen iki şey, merkez bankasının dijital para birimi merkezileştirildi, fiziksel nakit kaybı, hükümetin onayı, merkez bankasının sorumluluğu , stabilcoinler gibi sanal para birimleri merkezi olmayan ve kredi onayının bileşimi daha karmaşık olsa da ve gerçekten de merkez bankasının ikincisinin geliştirilmesi için haklarını kısıtlamaya dikkat etmeye değer. Bir kenara, ülkemizdeki dijital varlıkların gelişiminin aksine, ülkemize bazı uyumlu sabit paralarla desteklenen merkez bankasının merkezi dijital para birimi hakimdir ve uyumlu sabit paralar artık esas olarak "offshore RMB teminatlı" ve "Hong Kong doları teminatlı" sabit paralar gibi görünmektedir ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dijital varlıkların geliştirme modelinin tam tersi olan merkez bankasının dijital yuanını güçlü bir şekilde teşvik etmektedir. İki kalkınma modelinin doğru ya da yanlış ile ilgisi yok, çünkü bu yeni bir şey, faydalar ve riskler var, ilki faydalara odaklanıyor, ülkemiz risklere odaklanıyor ve hangisinin daha iyi olduğunu doğrulamak zaman alacak. Son olarak, ABD hükümeti, küresel uzlaşma sisteminin oranı artarsa, güçlü bir şekilde sabit paralar, özellikle de istikrar teminatlı sabit paralar geliştirir, bu, ortaya çıkan yerleşim sisteminde ve ekonomik küreselleşmede ABD mali hegemonyasının devam etmesine yardımcı olur ve hükümetin gelecekteki tahvil ihracı, açığın parasallaştırılmasına bile dayanamaz, yani merkez bankası hazine bonosu satın alır, böylece piyasadaki dolar arzını artırır ve şimdi sabit paralar da hazine bonoları satın alabilir ve piyasa dolaşımına girebilir, ABD doları ve ABD tahvillerinin her ikisi de ABD kredisidir, ABD borç teminatlı sabit paralar, nispeten geniş bir hegemonya tutma duygusudur. Buna ek olarak, Federal Rezerv'in pozisyonu da bölündü, dijital para birimlerinin ihracı sıkı bir şekilde kısıtlandı ve geçmişte ABD tahvillerinin mutlak önemi, genellikle Federal Rezerv'in konumunu zayıflatma ve ABD tahvili teminatlı sabit paraların sayısını artırma süreci olan sabit paralar tarafından bastırılacak olan ABD dolarına yol açtı. Yukarıdakiler sadece temel durumdan bahsediyor, ABD dolarının hegemonyasının ABD hisse senedi para birimi çemberini havalandırmak için konsolide edilip edilemeyeceği konusunda, her şeyden önce, Amerika Birleşik Devletleri'nin kredisi kapsamlı etkinin somutlaşmış halidir, stabilcoin sadece bir finansal araçtır ve Amerika Birleşik Devletleri'ne daha iyi hizmet edip edemeyeceği ve küresel ticaretin nihai değerlendirme standardı olup olmadığı, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi imalat sanayisinin yeniden şekillendirilmesinin ilerlemesi gibi, hala gözlemlenmesi gereken bir durumdur, finansal yenilik, tasarım ne kadar güzel olursa olsun, risk her zaman beklenmedik yerlerde ortaya çıkar, denetim uygulandıktan sonra, önce mevcut finansal denetim altında yürütülür.