GOONIFICATION Fiyatı

Solana çantalarımı gönder Pasternak modu $Goon

$Fartcoin $Fuckcoin Orijinal metalarının dışında zihin paylaşımı yakalama yeteneklerine sahip memler $Gooncoin aynı türden ve şu anda su altında bir plaj topu Bunun 80 milyon dolara ulaşması gereken ilk çalışma, yakalayabileceği potansiyel zihin payına sadece bir bakıştı

$Gooncoin burada astarlanmıştır Believe eco'daki en refleksif varlık burada dipte, ath'den 25 kat uzaktayken, launchcoin bir dip ve daha yüksek bir dip yaptı R / r çılgınca iyi İnanç ekosunda zorlanan birden fazla mem gördük, ancak bu her zaman en iyi memetiklerle en organik olanıydı Metanın hemen başında ortaya çıktı ve ekodaki diğer tüm memlerden daha yüksek olan 70 milyon dolara ulaştı. Başka hiçbir meme bu kadar çok zihin payını ve bu kadar organik bir şekilde yakalayamadı. Bu, metanın memesi ve en refleksif olanıdır. $Launchcoin yükseliş trendindeyken bu çok patlayıcı bir varlık olabilir Haziran'da Goon

Kelimeler: Mario @IOSG TL; DR: İnternet Sermaye Piyasaları (ICM), girişimcilerin risk sermayesi ve ilk halka arzlar (IPO'lar) gibi bürokrasiyi atlayarak tokenizasyon yoluyla doğrudan çevrimiçi topluluktan fon toplamasına olanak tanıyan geleneksel sermaye piyasalarına (TCM) kriptoya özgü bir alternatiftir. Believe App (eski adıyla Clout) gibi platformlar, Solana zincirindeki bu devrime öncülük ediyor ve kullanıcıların sadece X'te (eski adıyla Twitter) @平台 yaparak bile projeleri kolayca başlatmalarına ve yatırım yapmalarına olanak tanıyor. Düzenleme eksikliği, düşük giriş engelleri ve yanıltıcı tokenler çıkarma eğilimi gibi eleştirilere rağmen, ICM, özellikle Web3'ü temiz bir kullanıcı deneyimi, fiat ödeme rampası ve viral anlatı yoluyla Web2 kullanıcılarına tanıtmada kitlesel benimseme için güçlü bir potansiyele sahiptir. Uzun vadeli büyüme elde etmek için Believe gibi platformların, kurucuların hesap verebilirliğini sağlamak, token ekonomik modelini optimize etmek, DAO yönetişimi oluşturmak ve ICM'yi bir meme patlamasından yeni bir sermaye oluşumu paradigmasına gerçekten dönüştürmek için gerçek fayda sağlamak için kısa vadeli yutturmacanın ötesine geçmesi gerekiyor. Geleneksel sermaye piyasalarının arka planı Geleneksel sermaye piyasalarında (TCM), girişimciler genellikle ilk halka arzlar (IPO'lar) veya risk sermayesi gibi pahalı ve zaman alıcı finansman yöntemlerine güvenirler. Bu yaklaşım kendi zorluklarını ortaya koymaktadır. Bir fundan'ın bakış açısına göre, girişimciler uzun başvuru süreçleri, karmaşık yasal formaliteler ve sürekli olarak yatırımcı tercihlerine hitap etmekle uğraşmak zorundadır, bu da onları genellikle ürün geliştirmeye veya topluluk oluşturmaya odaklanmaktan alıkoyar. Yatırımcılar açısından bakıldığında, erken yatırım fırsatları temel olarak riskten korunma fonları ve yatırım fonları gibi büyük kurumlar tarafından tekelleştirilmektedir. Sıradan yatırımcıların hisseleri çok azdır veya hiç yoktur ve genellikle piyasaya girmeden önce proje değerlemelerinin fırlamasını beklerler. Bu model yalnızca verimsiz ve açık olmakla kalmaz, aynı zamanda içerik oluşturucular ve destekçiler arasında teşviklerde önemli bir yanlış hizalamaya yol açar. Bu yapısal sorunlar, İnternet Sermaye Piyasalarının (ICM) ele almaya çalıştığı şeyin merkezinde yer alan finansmana yönelik daha açık, doğrudan ve katılımcı bir yaklaşıma olan acil ihtiyacı yansıtmaktadır. Şekil 1: Doğrudan listelemelerin maliyet karşılaştırması (Lily Liu, TOKEN2049 Dubai 2025'ten uyarlanmıştır)[1] Doğrudan listeleme, geleneksel bağış toplama sürecinin pahalı ve zaman alıcı aracılık sürecini atlayan ve girişimciler için yeni seçenekler açan, fon toplamanın daha uygun maliyetli bir yoludur. İnternet Sermaye Piyasaları (ICM) birçok yönden doğrudan listelemeye benzer, ancak teorik olarak daha fazla avantaja sahiptir çünkü girişimciler doğrudan blok zinciri aracılığıyla finanse edilir. ICM nedir ICM, kripto endüstrisinde yeni bir anlatıdır. Girişimcilerin, geleneksel sermaye piyasasındaki hantal süreçten geçmeden doğrudan İnternet üzerinden ürünleri için fon toplamalarına olanak tanır ve fikirlerini basitçe tokenize edebilir ve yatırımcılardan anında destek alabilirler. Yatırımcıların hisselerinin genellikle bankalar veya brokerler tarafından gözaltında tutulduğu geleneksel piyasaların aksine, ICM modeli, yatırımcıların varlıkların tam mülkiyetini ve likiditesini alarak kendi tokenlerini doğrudan kendi kendine saklama cüzdanı aracılığıyla tutmalarına olanak tanır. Bu yaklaşım, sıradan insanların yatırıma katılma eşiğini önemli ölçüde düşürmekle kalmaz, aynı zamanda proje taraflarının başlangıç sermayesini daha verimli bir şekilde elde etmelerini sağlar. ICM ekosisteminin mevcut durumu ICM kavramının yalnızca bir ürün anlatısına yönelik deneysel bir girişim olmadığını, Solana'nın kendi stratejik yönüyle de çok uyumlu olduğunu belirtmek önemlidir. Solana Vakfı tarafından 27 Kasım 2024 tarihinde yayınlanan bir piyasa notuna göre [19], Vakıf, cüzdanı ve internet bağlantısı olan herkesin sermaye piyasalarına katılabileceği "Nasdaq'ın İnternet'e özel bir versiyonunu" oluşturma vizyonunu ortaya koymuştur. Memorandum, hisse senetleri, gayrimenkuller ve kültürel tokenler gibi finansal varlıkların, küresel olarak paylaşılan bir blok zinciri defteri aracılığıyla herhangi bir zamanda herkes tarafından serbestçe edinilebileceği ve alınıp satılabileceği bir geleceğin resmini çiziyor ve geleneksel finansta var olan birçok engel ve kısıtlamayı ortadan kaldırıyor. ICM ekosistemindeki mevcut lider, Solana'daki Believe App'tir (eski adıyla Clout). Bu platform, kurucuların jetonlarını doğrudan X'te (eski adıyla Twitter) @ bir hesapla yayınlamalarına olanak tanır. Geleneksel risk sermayesi modelini bozmayı ve yaratıcıları ve girişimcileri sürücü koltuğuna oturtan merkezi olmayan, topluluk odaklı bir alternatif sağlamayı amaçlamaktadır. Şekil 2: LaunchCoin token ekonomik modelinin akış şeması (@ManoppoMarco, X, 2025'ten uyarlanmıştır)[2] Şekil 3: LaunchCoin fiyat zaman çizelgesi (yazarın notlarıyla birlikte), Ekran görüntüsü kaynağı: Dexscreener [3] Her şey Forbes'un 30 Yaş Altı listesinde yer alan Web2 girişimcisi Ben Pasternak ile başladı. Tokeni $Pasternak [14] bu yılın Ocak ayında Clout platformu aracılığıyla piyasaya sürdü ve piyasa değeri bir noktada yaklaşık 77 milyon dolara yükseldi, ancak teknik sorunlar nedeniyle - koşullar karşılansa bile token "mezun olamadı" - proje sonunda çöktü. [15] Nisan ayının sonlarında, platform resmi olarak Clout'tan Believe'e yeniden adlandırıldı ve temel odağı "Kişisel" den "Fikirler ve Projeler" e kaydırıldı ve gerçekten ICM yönünde hareket etti. $Pasternak aşamalı olarak kaldırıldı ve platform yeni bir çekirdek token $launchcoin başlattı. Platformun gelişimi, Nikita Bier ve Solana'nın kurucu ortağı Toly gibi tanınmış kurucular tarafından retweetlendikten sonra hızla ilgi gördü. Daha sonra, $GOON ve $NOODLE gibi çeşitli projelerin tokenleri Believe'de başarılı oldu ve yüksek piyasa değerlerine ulaştı ve bu virallik ve kullanıcı büyümesi, platformun genel piyasa değerini bir noktada 314 milyon dolara itti. [16] Clanker vs. Believe: Believe neden daha başarılı? Clanker, kullanıcıların sosyal medya etkileşimleri yoluyla, öncelikle tweet atarak veya bir Web3 Twitter türü olan Farcaster'ı kullanarak kendi tokenlerini oluşturmalarına da olanak tanıyan başka bir token dağıtım platformudur. Clanker ve Believe "dağıtım yöntemleri" açısından benzer görünse de, Believe'in kullanıcı deneyimi, anlatı yapısı ve kalabalığın arasından sıyrılmasını sağlayan büyüme potansiyeli açısından birçok belirgin avantajı vardır. Ekolojik etkiler Aşağıdaki grafikten de görebileceğiniz gibi, Solana zinciri, işlem hacmi ve aktif tüccar sayısı açısından Base zincirini çok geride bırakıyor ve bu da Believe'in genişlemesi için daha büyük bir ivme sağlıyor. Ayrıca Alliance DAO'nun desteğinin yanı sıra Nikita Bier ve Toly'nin retweetleri de büyümesini daha da hızlandırdı. Şekil 4: Solana zincir üstü meme coin alım satım göstergesi (Kaynak: Cointoshi, Dune Analytics) [4] Şekil 5: Günlük basılan jeton sayısının karşılaştırması: Clanker vs. Pump Fun (Kaynak: Clanker Koruma Ekibi, Dune Analytics) [5] Kullanıcı deneyimi Şekil 6: Rifqi Saputra (@denyosapone adlı kullanıcı, Clanker aracılığıyla X hakkında token çıkarma bilgilerini yayınlıyor (2025) [6] Şekil 7: Pata van Goon (@basedalexandoor) adlı kullanıcı tarafından Believe (2025) aracılığıyla yayınlanan vitrin [7] Gördüğümüz gibi, Believe'de yayınlamak çok daha kolaydır - kullanıcıların yalnızca bir belirteç kısa adı doldurmaları ve X'te @Believe yapmaları gerekir; Clanker'da isim, simge vb. gibi ek bilgiler gereklidir. Buna ek olarak, Believe'in kullanıcı arayüzü daha sezgisel ve özlüdür. Ayrıca bir mobil uygulama geliştirdiler ve kullanıcıların token varlıklarını doğrudan cüzdanları veya kredi kartları aracılığıyla satın alabilecekleri App Store'u başlattılar. Öte yandan Clanker, şu anda yalnızca web tabanlıdır ve geleneksel Web3 launchpad'lerine benzer şekilde yalnızca cüzdanlar kullanılarak satın alınabilir. Şekil 8: Token'ların ve ödeme yöntemlerinin listesini gösteren Believe uygulama arayüzü (2025) [8] Clanker, token çıkarma sürecinin "satış" kısmını basitleştirse de, kullanıcılar satın alırken cüzdanların nasıl bağlanacağı, bunların Base blok zincirine nasıl ekleneceği gibi belirli Web3 bilgilerine ihtiyaç duyarlar. Öte yandan Believe, kullanıcıların Web3 hakkında herhangi bir bilgisi olmadan token çıkarmasına ve satın almasına olanak tanır. Doğrudan Twitter üzerinden hesap verebilir ve kredi kartı veya Apple Pay kullanarak alışveriş yapabilirsiniz. Bu, giriş engelini önemli ölçüde azalttı ve çok sayıda Web2 kullanıcısını Web3 dünyasına çekti. Örneğin, slither.io Web3 oyun noodle.gg geliştiren Web2 girişimcisi Alex Leiman, yeni token $noodle'ini Believe üzerinde yayınlamayı seçti [9]. Anlatı ve Vizyon: ICM'yi Meme Platformlarından Ayıran Nedir? Believe, gerçek bir değeri olmayan memleri abartmak yerine, gelişimlerini desteklemek için gerçek fikirlerin ve projelerin yayınlanmasını vurgulayan bir "İnternet Sermaye Piyasaları (ICM)" anlatısı ile ortaya çıkan ilk projelerden biriydi. Bu üst düzey vizyonun toplulukta yankı uyandırma ve anlamlı bir yapıya katılmak ve uzun vadeli değer peşinde koşmak isteyen kullanıcıları çekme olasılığı daha yüksektir. Buna karşılık, Clanker daha çok kısa vadeli spekülasyon ve ticarete odaklanan bir meme dağıtım platformudur. Net bir anlatı yönünden ve uzun vadeli geliştirme vizyonundan yoksundur, bu nedenle çekiciliği "kısa vadeli oyuncular" ile sınırlıdır ve kalıcı kullanıcı yapışkanlığı ve ekolojik yapı oluşturmak zordur. ICM neden aynı zamanda başka bir meme yutturmaca dalgası olabilir? ICM'nin arkasındaki fikir gerçekten büyüleyici. Bununla birlikte, verimlilik ve güvenlik arasında her zaman bir denge vardır. Zamandan ve eşiklerden tasarruf ederken, kaçınılmaz olarak bazı koruma mekanizmalarından fedakarlık etmiş olursunuz. Kurucuların herhangi bir sorumluluk üstlenmesi gerekmez Geleneksel sermaye piyasalarından farklı olarak, geleneksel projeler genellikle bir halka arzdan geçmeden önce titiz yol gösterileri, durum tespiti ve düzenleyici onaylar gerektirir. ICM'de, kurucuların tokenlerini kolayca yayınlamak için yalnızca resmi Twitter hesabına @Believe etmeleri gerekir. Ancak sorun şu: Kurucuların herhangi bir teslimat taahhüdü veya yasal yükümlülüğü yok ve orijinal hedeflerine ulaşmalarını sağlayacak hiçbir güvenlik önlemi yok. Bu hesap verebilirlik eksikliği, özellikle gerçekte endişe vericidir ve hatta bazı "başkanlık" hesaplarının belirli bir tokenin sözleşme adresini ilettiği, ancak daha sonra gönderiyi sildiği veya hesabın saldırıya uğradığı gerekçesiyle kendilerini ayırdığı durumlar bile olmuştur. Bu aynı zamanda ICM modelinin açık ancak düzenlenmemiş bir durumda önemli risklerini de ortaya koymaktadır. Şekil 9: Clout'un tokenlerin güvenlik dışı senaryolarda kullanılması gerektiğini vurgulayan resmi yayınlanmış kılavuzu (2025) [10] LaunchCoin'in resmi yönergelerine göre, tokenin kendisinin bir menkul kıymet veya yatırım ürünü olarak sınıflandırılmasını önlemek için platformun çok katı yasal uyumluluk gereksinimleri vardır. Örneğin, tokenler öz sermayeyi temsil etmemeli ve herhangi bir kazanç getirisi anlamına gelmemelidir. Gelir, temettü veya kar paylaşımı sağlayan bir menkul kıymetten ziyade, destekçilerin projeye desteklerini göstermelerine olanak tanıyan dijital hatıralar gibi tasarlanmalıdırlar. Bu aynı zamanda önemli bir sorunu da ortaya çıkarır: tokenin kendisi ile temel proje arasında büyük bir kopukluk vardır. Yönergelere göre, token'lar doğası gereği meme coin'lere çok benzer - pratik bir amaçları yoktur ve daha çok "belirli bir kurucuyu desteklemenin" bir sembolü olarak var olurlar. Bu yaklaşımın proje sahiplerinin fon toplamasına ve projeyi ilerletmesine yardımcı olabileceği doğru olsa da, birçok yatırımcı yanlışlıkla kaliteli bir erken aşama yatırım fırsatına katıldıklarına inanabilir. Pek çok insan kendilerini zor durumdaki girişimcilere yardım eden melek yatırımcılar olarak görüyor, ancak gerçek şu ki bu tokenler herhangi bir getiri vaat etmiyor ve herhangi bir garantileri de yok. Yanlış kullanılan anlatılar Şekil 10: Piyasa değeri, işlem hacmi ve 24 saatlik değişime (2025) göre tokenler dahil olmak üzere Believe ekosistemi için piyasa istatistikleri [11] Mevcut piyasa verilerine bakıldığında, ICM'nin orijinal vizyonu kurucuları ve projelerini desteklemekti, ancak şimdi açıkça kötüye kullanılıyor. Piyasa değerine göre platformdaki ilk üç proje tokeni arasında ikisi esasen meme coin'dir. ICM başlangıçta gerçekten yaratıcı inşaatçıları güçlendirmeyi amaçlıyordu, ancak durum ironik: birçok insan hala "destekleyici projelerin" anlatı paketini ödünç alarak meme çılgınlığı yaratıyor. Bu anlamsız tokenler, gerçekten finansal desteğe ihtiyaç duyan projelerden daha popüler ve iyi bilinmektedir [17] ICM için sırada ne var? Şu anda, Believe'de token çıkarılması kurucular için sıfır maliyettir, ancak piyasa performansı büyük ölçüde projenin kendisinin sürekli ilerlemesine bağlıdır. Kurucuları projeyi güncel tutmaya ve topluluğun projeye ilgi duymasını sağlamaya motive etmek için Believe, mevcut tokenomikleri optimize etmeyi düşünmelidir. Örneğin, akıllı sözleşmeler aracılığıyla bir ceza mekanizması kurulabilir: Kurucu projeyi uzun süre güncellemezse veya "eksik iletişim" durumundaysa, işlem ücreti gelirini talep edemez. Buna ek olarak, kurucu ekibin şeffaflığını ve hesap verebilirliğini artırmak için topluluğun oy haklarına ve proje geri bildirim haklarına sahip olmasına izin veren bir DAO mekanizmasının kurulması gerekmektedir. Temel olarak, ICM'nin sadece kısa vadeli bir meme yutturmaca olmadığını, daha fazla potansiyele sahip olduğunu düşünüyorum, ancak yalnızca geliştirmeyi desteklemek için daha net kurallar ve daha olgun bir ekosistem varsa. ICM'nin felsefesi bana TON'un kullanıma sunma yolunu hatırlatıyor – TON, Telegram platformunun yardımıyla çok sayıda Web2 kullanıcısını Web3 dünyasına başarıyla getirdi. Şu anda, tüm kripto varlıkları bir araya geldiğinde dünyanın toplam para stokunun yalnızca yaklaşık %0,56'sını oluşturmaktadır [18]. Web3'ün gerçekten her yerde bulunmasını istiyorsanız, onu kullanmanın daha basit ve sezgisel bir yolunu sağlamalısınız. ICM'nin gerçek değeri, derinlemesine Web3 bilgisine sahip olmalarını gerektirmeden çok sayıda Web2 kullanıcısını çekme ve dönüştürme yeteneğidir. Believe şu anda başka bir meme tarzı dağıtım platformu olarak görülse de, daha önce Pump Fun gibi yerleşik platformların hakim olduğu Solana zincirinde pazar payını kaparak hızla büyüyor. Pump Fun'un tekel pozisyonunu seyrelterek Solana üzerindeki satış baskısı da hafifletildi. Geçmişte, Pump Fun bir token ihraç platformu olarak neredeyse tekelci bir konumdaydı ve $SOL ile ticaret yapmakta özgürdü ve kullanıcılar da bunu yalnızca birincil seçenekleri olarak kullanmak zorunda kaldılar. Şimdi, Believe'in yükselişi bunu bozdu, perakende yatırımcılara daha rekabetçi seçenekler sundu ve merkezi platformların oluşturduğu likidite riskini azalttı [17]. Şekil 11: Solana'nın BelieveApp ve PumpFun ve LetsBonk (2025) gibi rakipleriyle karşılaştırıldığında, token ihraç platformuna göre günlük aktif adres pazar payı [12] Kısa vadede, Believe diğer geleneksel token ihraç platformlarıyla rekabet etmeye devam edebilirse, Web3'ün kitlesel olarak benimsenmesini sağlamak her zaman ekosistemin nihai hedefi olduğundan, ICM anlatısının uzun süre kalması muhtemeldir. Ancak gerçekten bir yer edinmek ve Clanker gibi kısa ömürlü bir hype platformu olmak istemiyorsa, Believe benzersiz konumunu daha da güçlendirmeli ve genişletmelidir: sadece bir dağıtım aracı olarak değil, aynı zamanda proje kuluçka ve gerçek değer yaratma platformu olarak. Şekil 12: Let'sBonk ($BONK) fiyat grafiği, yalnızca "anlatıya" dayalı olarak ilk yükselişini ve sonraki hareketlerini gösterir (2025) [13] Bu, ICM'nin "İnternet sermaye piyasası" kavramı etrafında daha derin bir pratik değer oluşturması gerektiği anlamına gelir. Özellikle, aşağıdaki talimatlardan başlayabilirsiniz: Anlamlı topluluk yönetişim mekanizmalarını (DAO'lar) teşvik edin Kurucuların sürekli sorumlu olduğu bir sistem kurmak Daha geniş bir ana kullanıcı yelpazesini çekmek için projeleri gerçek dünyadaki uygulama senaryolarıyla tümleştirin. Bu yönde gelişmezse, Believe piyasa tarafından başka bir meme platformu olarak görülme ve nihayetinde uzun vadeli büyüme için ivme kaybetme riskiyle karşı karşıyadır. Gerçekten kalıcı bir etki yaratmak için Believe, meme coin'ler için bir lansman platformundan daha fazlası olmalı, aynı zamanda fikirlere ilham veren, projeleri yönlendiren, insanları birbirine bağlayan ve Web3'ü demokratikleştiren bir inovasyon platformu olmalıdır.