Binance işe geldiğinde, özgür olmamak sorun değil

Yazan: Saye

CEX'lerin hepsinin zincir üstü ticaret araçları, cüzdanlar ve Perp DEX'ler yapması ve diğer yandan, uyumluluğu tamamlamak için CEX kullanıcılarını gerçekten incelemeleri bir çelişkidir.

Zamanımızda herkesin çıldırması gerekiyor.

Yapay olarak bir kriz yarattı, para birimi çemberi Roma

3C'ler tarafından zaman aşımına uğrayan Romalılar ile karşılaştırıldığında, OKX ile ilgili sorun, iç kontrol ve denge eksikliğinin olması ve kendi rollerini oynamanın tamamen kuruculara bağlı olmasıdır.

Yapay olarak bir kamuoyu krizi yaratmak, uyum sürecini hızlandırmayacaktır.

OKX Xu Xingxing'in "çevrimiçi borç verme" kullanıcılarını dışlayan "zorunlu" konuşması, tüm Kripto uygulayıcılarını şok etti, bu geçmişin tanıdık ve sorumlu Xu Xingxing'i değil.

Popüler hafızada, erken OK çok sorumlu bir varoluştu:

• 2020'de OK denetimle karşılaştı ve "özel anahtar yöneticisi" terimi, halka şifreleme konusunda derin bir anlayış kazandırdı, Siz Anahtarlar Değil, Siz Para Değil;

• 2025'te OK denetimle karşılaştı ve MiCA lisansının uyumlu olması gerekiyordu ve OKX cüzdanındaki DEX toplayıcısını geçici olarak askıya almak için inisiyatif aldı, bu da Binance tarafından çalınmasına ve pazar payını kaybetmesine neden oldu.

Elbette bunun farklı yorumları olabilir, eğer kendi hizmetlerinizi denetim için askıya alırsanız, OK'nin kazanamadığı para diğer hizmet sağlayıcılar tarafından da kazanılabilir, ancak bu sefer kullanıcılara karşı özel bir düzenleyici işlem başlatan OKX'tir ki bu son derece kafa karıştırıcıdır.

Halka açılmak için, Didi'nin sürpriz listelemesinin acilen düzeltilmesi emredilmesinden, Binance'in CZ hapis cezası + para cezası + Binance'den çekilme + Binance düzeltmesi ödemesine ve hatta BUSD ihracını durdurmasına kadar bu savunulamaz, sadece keşfedildiğinde durdurmak gerekir.

Ancak OK herkesten farklıdır ve önceden herkese doğrudan "Sana karşı harekete geçeceğim" diyecektir, işin özü uyumlulukla ilgili bir sorun olması değil, kullanıcılara yönelik tutumun şekilsiz olmasıdır.

Altyazı: Tamam Uygunlukta yanlış bir değerlendirme olduğunu kabul ederek, resim kaynağı: @star_okx

Sonuçta kamuoyu alanından da mayalanıyor ve kamuoyundan da başlamak gerekiyor, OK'nin 600 kişilik global bir uyum ekibi var ve bunun da piyasa koşullarına göre dinamik olarak ayarlanması gerekiyor.

Son tahlilde, çevrimiçi krediler üzerinde spekülasyon yapmanın kabul edilip edilmeyeceği sorusu bir yana, bu bir uyum sorunu değildir ve ikincisinin tartışılması aslında bir kendi kendine tramvay sorunudur ve en iyi yanıt vermemektir.

Bu, çok farklı özelliklere sahip bir halkla ilişkiler krizidir ve en zor şey, bunu kurucuların kendilerinin başlatmasıdır.

Çift çekirdek tarafından yönlendirilen Binance ile karşılaştırıldığında, OK'nin gerçek denetleyicisi sadece Xu Xingxing'in kendisidir ve rüzgarda yayılan birçok söylenti için, şirket büyüdüğünde istemsiz olacaktır ve kimin kimden daha masum olduğunu söylemek zordur, bu da iş rekabetini etkileyen temel unsur değildir.

Xu Xingxing'in vasiyeti OKX'in iradesidir, OKX'in kendi iradesi yoktur ve kurucunun güçlü kurumsal kültüründe, muhalif görüşler bir yana, hiçbir yönetici itirazda bulunamaz.

• Jingdong Liu Qiangdong, yöneticilerin rapor vermek için sıraya girmesine, marka departmanını doğrudan sökmesine ve daha pazar odaklı bir pazarlama departmanına atamasına izin verebilir;

• CZ hapisten çıktıktan sonra Binance'i yeniden yönetemez, ancak Binance'i "etkileyebilir" ve Binance piyasa etkisini kabul edecek ve avukat uyumu sağlayacaktır.

Hangi planın daha yüksek olduğu aşikardır ve şu anda OK'un sorunu, kurucunun halkla ilişkilerin ön saflarında yer almak için uygun olmadığı açıktır, ancak piyasayla kendi başına etkileşime girmesi ve kamuoyu krizlerini tekrar tekrar patlatması gerektiğidir.

Burada bir tahminde bulunabilirsiniz, eğer OK kurucuyu izole etmezse, o zaman kamuoyu fırtınası tekrar ortaya çıkacaktır ve sorumlu olmayı profesyonel yöneticiye bırakmak gerçekten daha iyidir.

Profesyonel yöneticiler hata istemezler ve kurucunun katkıda bulunmak istemesi daha da korkunçtur.

Binance kazanmak için yatmaya devam ediyor ve kripto çemberi Liu Xiu

Liu Xiu, Liu Bang'dan farklı, yeterince şanslı, Liu Xiu, Liu Bei'den farklı, yeterince şanslı.

Şans bir kişiyle eşanlamlı olabilirse, o zaman kendi talihsizliğine katkıda bulunan rakip olmalıdır.

Mevcut borsa aslında iyi vakit geçirmiyor, Bybit çalındıktan sonra hayatta kalmak için mücadele ediyor, Bitget perakende yatırımcılar tarafından eleştiriliyor, Gate/Matcha çocuk masası, Huobi Brother Sun'a ait ve Coinbase ve Kraken'in kökleri Amerika Birleşik Devletleri'nde.

Deribit'in Coinbase'e satıldığından ve herkesin alım satım hevesinin yüksek olmadığı bir zamanda yeni bir borsa entegrasyon turunun başladığından bahsetmiyorum bile, rekabet yeni bir yolculuğa çıkmak yerine daha az hata yapmak ve müşterileri istikrara kavuşturmaktır.

Binance ile rekabet etme umudu olan tek kişi merkezi OKX ve "merkezi olmayan" Hyperliquid, ancak görünüşe göre geriye sadece ikincisi kaldı.

Altyazı: Değişim 24 Saat Para Akışı, Image Credit: @OKLink_CN

OKLINK'in kendi verileri, DeFillama'nın verilerini kullanmak yerine, OKX'in varlıkları dışarı akıttığını da gösteriyor, ancak geri çekilme hareketi yalnızca FTX'i öldürdü, ancak bu ünlü FTX.

Binance, piyasa tarafından eleştirildi ve Bybit'in Solana ekosistemine aktif katılımı gibi diğer rakipler de ekstra çaba sarf etti ve kendi Perp DEX'i Byreal, xStocks'u ilk kez desteklemek için Solana teknoloji yığınını kullanıyor.

Yani, tüm borsalar, kolay bir iş olmayan uyumluluk altında nasıl çalışacakları sorununu dikkate almalıdır.

Uyumluluk sorunları2022'den itibaren BitMEX, FTX ve Binance, etik sorunlar olarak yüksek kaldıraç sorunlarına, yasal sorunlar olarak kara para aklamaya ve operasyonel sorunlar olarak açık denizde yaşamaya sahiptir.

Bugün, yalnızca Binance eski bir sanatçının duruşunu koruyor, FTX gitti, BitMEX sadece ismen öldü ve uyumluluğun sadece sözde olduğunu düşünüyorsanız, açıkça riskleri hafife alıyorsunuz.

Daha önce Binance, Hong Kong borsa lisans başvurusunu anakara müşterilerini dahil edemediği için iptal etmişti ve Hong Kong gerçekten uyumlulukla ilgiliydi ve çok sayıda offshore borsa "piyasayı korumayı ve lisansı terk etmeyi" seçti ve o sırada lisans başvurusunu iptal eden OKX HK de vardı.

Bu çağda borsalar endişeli, bir yandan arazi lisansına uymak zorundalar, diğer yandan da DEX'lerin gerçek etkisiyle uğraşmak zorundalar.

İkincisinin acısını, birincisinin düzenleyicileri hiç anlamayacak ve hatta lisanslı CEX'ler için bir sonraki şeyin lisanssız DEX'lere saldırı başlatmak olduğunu tahmin edebilirler ve inanın bana, Stand With Crypto'yu başlatabilen Coinbase, Kongre üyelerini hedef alabilir ve ayrıca Hyperliquid'i de hedefleyebilir.

Binance, OK'den yeni alınan cüzdan pazarını istikrara kavuşturmak ve ayrıca BSC'yi genişletmek ve zaman zaman herkesten daha iyi performans göstermek için bir Hyperlqiuid'e gizlice girmek için Alpha ile uğraşıyor.

OK cüzdanının ve ürününün taktiksel başarısı, nihayetinde Binance'in stratejik zaferine katkıda bulundu.

Epilogue

Bilimsel ve rasyonel bir tavırla evrenin hareketini ve gelgitlerin yükselişini ve düşüşünü açıklayabiliriz, ancak belirli bir para biriminin neden yükseldiğini ve OKX'in neden kullanıcılarla çalıştığını açıklamak zordur.

Sadece iç çekebilirim, bu rakibin çok güçlü olması değil, akranının çok aptal olması.