1.000 stablecoin'lik bir gelecek gerçekte nasıl işleyecek? TradFi'nin halihazırda çözdüğü şeyi yeniden yaratarak: birçok özel para arasında evrensel birlikte çalışabilirlik. Bu olduğunda, parçalanma ortadan kalkar ve kullanıcılar, tıpkı bankacılıkta olduğu gibi, dolarlarını kimin bastığını umursamayı bırakır: Zaten "birden fazla stablecoin" dünyasında yaşıyoruz. Bunlara banka mevduatı denir. Chase'de bir dolar ve Wells Fargo'da bir dolar aynı yükümlülük değildir, FDIC sigortasının ve risk profili değişikliklerinin ötesine geçer, ancak biz onları aynı şekilde ele alırız. Neden? Çünkü sistem ihraççıyı soyutlar. ACH ve Fedwire gibi takas ağları, bu özel paraları arka planda sürekli olarak uzlaştırır. Visa ve Mastercard, sorumluluğun hangi bankaya ait olduğunu sormadan her yerde harcanabilirliği mümkün kılan bir katman daha ekliyor. Algılanan bu birlik, kazananın her şeyi aldığı tek bir ihraççıdan değil, itfadan, harcanabilirlikten ve kesintisiz birlikte çalışabilirlikten gelir. Stablecoin'ler de aynı yolu izleyecek. GENIUS Yasası gibi düzenlemeler, rezervleri ve itfa kurallarını tanımlar, ancak düzenleme tek başına değiştirilebilirlik yaratmaz. Yalnızca altyapı, ACH ve tüccar yerleşiminin zincir üzerindeki eşdeğerleri bunu yapar. Erkenciyiz. Bugün, ihraççı içi birlikte çalışabilirliği (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) ve ihraççılar arası takasın ilk girişimlerini (@ubyx_ görüyoruz). Tek bir nötr katman ortaya çıkacak mı? Yoksa birden fazla rakip ağ mı? Zaman gösterecek. Ancak kullanıcılar USDC, PYUSD veya başka bir şey olup olmadığını bilmeden (veya umursamadan değer gönderebildiği, harcayabildiği ve depolayabildiği) bir kez, zihinsel model tek bir gerçeğe dönüşür: Bu sadece para. İhraççı kaybolur.