Ekosistemdeki gizlilik girişimlerini ilerleten tartışmayı her zaman takdir edin Sorularınız için teşekkürler @officialabdulak > Kullanıcılar, özel verileri ifşa etmeden şifrelenmiş takasların doğru şekilde yürütüldüğünü nasıl doğrulayabilir? Kullanıcıların niyetleri/emirleri istemci tarafında şifrelenir. Onchain, bu emirleri yalnızca şifreli metin olarak gösterir (birbirinden ayırt edilemez). Bu şifreli metinlerin gizliliğini koruyan bir eşik ağımız (ekonomik olarak desteklenecek) var. Ek olarak, yardımcı işlemcimizin v1 sürümü (TEE'ninki) için, şifreli metnin şifresi AWS nitro içinde (AWS güvenliği ile) SADECE PS'yi işlemek İÇİN çözülür: şifreli metin hiçbir zaman TEE'lerde saklanmaz. v2 yardımcı işlemcimiz için bu hesaplama motorunu FHE ile değiştirirdik (altyapımızın modülerliği göz önüne alındığında), burada işleme için şifreli metnin şifresini çözmemiz bile gerekmezdi. İşlem sonrası, kullanıcıların yaptığı her niyet/txn/sipariş için pasif bir doğrulama akışımız olur (kullanıcıların/geliştiricilerin, yürütmenin doğru ve kötü niyetli olmayan bir ortamda gerçekleştiğini doğrulamak için kesinlik olarak kabul edebileceği) Kesin olmak gerekirse, her kullanıcı niyeti/txn/siparişleri işlem sonrası bir toplu iş ağacının parçası haline gelir, Toplu iş ağaçları periyodik olarak biriktirilir ve biriken son kök zincirde yayınlanır ve artık herhangi bir kullanıcı, gönderilen köke karşı belirli bir niyet/txn/sipariş verisini doğrulayabilir (Bu mekanizma, belirteçlerin L1'den L2'ye yerel olarak köprülenmesini sağlamak için Sıralayıcı'nın L1'deki durum kökünü göndermesine çok benzer) Tüm mekanizmanın nasıl çalıştığını burada paylaştık: > Encifher kendi şifreli likidite havuzlarını mı kullanıyor yoksa @JupiterExchange aracılığıyla yalnızca bir gizlilik aktarıcısı olarak mı hareket ediyor? Bir kullanıcı belirli varlıkları sardığında, bu varlıklar şifrelenmiş havuzun bir parçası haline gelir. Şu anda mevcut ön uç şifreleme[.]Trade, yerel emir eşleştirmeyi (şifrelenmiş tokenlarla emir çözme) kullanmaz ve tüm emirleri @JupiterExchange verimli likidite yolları aracılığıyla işler. Ancak @encifherio günün sonunda bu, şifrelenmiş durumda hesaplamayı mümkün kılan bütün bir protokoldür, yani evet, bunun üzerine şifrelenmiş tokenler arasında emir eşleştirmeyi destekleyecek karanlık bir havuz oluşturabiliriz. Amaç bu, yeterince iyi bir likiditeye sahip olduğumuzda, sarılmış/şifrelenmiş olduğunda, bu likiditenin üzerine darkpool gibi kullanım senaryoları oluşturmak için ekip oluşturmaya/işe almaya başlayacağız. > Potansiyel gizlilik sızıntısını veya meta veri korelasyonunu nasıl test edersiniz? Burada iki çözüm: 1. Kullanıcı siparişi/niyetleri/txn'leri, kullanıcı gizliliği için ilk savunma olan adreslerine bağlı değildir. 2. Her türlü emrin (takas, borç verme vb.) aynı emir yapısını takip etmesini sağlayan birleşik bir emir veri yapısı tasarımımız var. Bu emirlerin girdileri şifrelenirken, harici taraflar belirli bir özelliğin gerçekten bir değere sahip olup olmadığını veya baştan beri boş olup olmadığını bilemez. Ve dolayısıyla tek tip olmayan emirlerden herhangi bir içgörü önlüyor. 3. Siparişi veren müşterinin ip adresini bile gizleyecek hizmetleri kullandığımızdan emin olacağız. > Kullanıcı etkinliği arttıkça güçlü bir anonimlik setini sürdürme yaklaşımınız nedir? TL; DR Daha fazla Defi ilkeli, kullanıcıları fonlarını Encifher'da sarmaya teşvik edecek ve dolayısıyla etkinlik, genel anonimlik setini yönlendirecektir. Encifher'in yakın vadeli vizyonu, Solana'da gizliliğin etkin olduğu bir Defi ekosistemi haline gelmektir. Tek bir yerde birden fazla Defi ilkelini sunacağız şifreleme[.]ticaret. Anonimlik setleri sorunu, kullanıcıların varlıkları havuzdan hemen çıkardığı senarios'ta daha da büyür, ancak bizim senaryomuzda kullanıcılar, birden fazla Defi ilkelini desteklediğimiz ve genel olarak bu ilkeller aracılığıyla yapılan kullanıcı işlemleri de anonimlik setini artıracağı ve harici varlıkların unwrap'i sarmak için bağlaması çok daha zor olacağı göz önüne alındığında, token'larını bir tane sarabilir ve protokol içinde tutabilirler. > Encifher'ın Solana DeFi için tam şifreli bir bilgi işlem katmanına dönüştüğünü görüyor musunuz? Evet, Encifher, Solana'daki işlem gizliliği ihtiyaçları dikkate alınarak sıfırdan tasarlanmıştır. Tüm kullanım durumları için gizlilik hesaplamasını etkinleştiren diğer genel amaçlı gizlilik bilgi işlem katmanları gibi değildir. Bunun yerine, ana odak noktamız özel Defi'yi etkinleştirmektir ve bu nedenle işlemsel gizlilik ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak zemin oluşturmaktır.