Yield Basis hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin Önce sonuçtan bahsedelim Ürün: Vida kabuğunda ince dekorasyona sahip başka bir Defi projesi, Michael olsaydı şaşırtıcı olmazdı Yeni oynamak: Bir bahis alın ve Kraken pırasalarını dökün Ürün belgeleri oldukça gizemli bir şekilde yazılmış ve DeFi'de ebedi bir soruna yakın görünüyor - kalıcı kayıp. Spesifik yöntem, BTC'yi teminat olarak kullanmak, CrvUSD ödünç almak ve ödünç vermek ve teminat olarak Curve grup havuzu ve LP ile 1:1 tahsis elde etmektir. BTC'nin fiyatı değiştikçe, bu varlık portföyü (1 $ CrvUSD varlıkları + 1 $ CrvUSD yükümlülükleri + 1 $ BTC eşdeğeri varlıklar) sürekli olarak yeniden dengelenecek ve varlık portföyünün oranı her zaman korunacaktır. Daha doğrudan ifade etmek gerekirse, daha az BTC olduğunda geri almak ve daha fazla BTC olduğunda satmaktır ki bu da piyasadaki bazı AMM riskten korunma şirketleri tarafından da kullanılır. Genel olarak konuşursak, AMM riskinden korunma bir para kaybıdır, ancak VirtualPool ve Yeniden Dengeleme-AMM mekanizması altında, bu riskten korunma işlemi pozitif getiriler sağlayabilir ve bu da BTC'de kalıcı kayıpların önlenmesini sağlar. Bu nedenle, Verim esasının geçici kaybı çözdüğünü söylemek doğrudur, ancak kesin olmak gerekirse, yalnızca belirli bir senaryoda geçici kaybı çözmek, doğrusal bir denklemi çözmek ve özel bir çözüm değil, genel bir çözümü çözmekle eşdeğerdir. Getiri Esasına göre pozitif getirinin kaynağı, fiyat değişiklikleri durumunda Curve AMM havuzunun arbitraj alanıdır. Bu [özel çözüm] havuzlar ve para birimleriyle sınırlı değildir, aynı zamanda daha fazla dış kısıtlamaya da sahiptir. Hepimizin bildiği gibi, madde korunur ve Getiri Esası pozitif getiri sağlar, peki kim para kaybeder? Açıkçası, arbitrajcı parayı, yani LP'nin AMM havuzundaki Getiri Esası olmayan kısmını kaybetti. Daha canlı bir örnek vermek gerekirse, bir grup orak ve bir grup pırasa vardır ve oraklar pırasa keserek para kazanırlar, yani çok fazla orak varsa pırasa kesmeye yetmez, bu nedenle Verim Esasının ideal etkiyi elde etmesinin öncülü, Verim Esasının tüm Eğri Havuzunun oranının çok yüksek olamayacağıdır. Daha sonra çok ilginç bir şey bulacağız, Getiri Esasının mevcut TVL'si 3 milyon, her havuz 1,02 milyon ve tam olarak üç BTC'ye karşılık gelen CrvUSD havuzunun TVL'si 2,04 milyon. Yani, Getiri Temeli TVL'nin %50'sini oluşturur, bu nedenle soru şu ki, havuz serbest bırakılırsa ve kalan LP sayısı değişmeden kalırsa, Getiri Temeli %9+ APY'yi korurken büyümeye devam edebilir mi?