Evet elbette. İşte Aster'in (muhtemelen) gerçek bir yıkıcı olmamasının nedeni: Aster'den nefret eden biri olmadığımı ve insanların bir ticaretten zincir üzerinde para kazanmasından mutlu olduğumu söyleyerek uyarıda bulunacağım. İnsanların bir cz / dikkat ticaretini meşru bir protokol odaklı tezle karıştırdığını düşünüyorum. Ticareti olduğu gibi gören ve onu öldürdükleri için onlara şapka çıkaran pek çok Aster şilin var. Aster deneyiminin bugünkü halinden hyperliquid'in son 2+ yılda inşa ettiği şeye geçmek biraz zaman, çok fazla yineleme ve çok fazla uygulama gerektirir. Kısa tutmak için tüm nüanslara girmeyeceğim, ancak zincir içi bir ön uçla zincir dışı bir suçlu kitabı çalıştırmak roket bilimi değildir. Tüm bu zincir üzerindeki aktiviteyi HyperBFT benzeri bir fikir birliğiyle özel olarak uyarlanmış bir L1'e taşımak istiyorsanız, bu kolay değil ha. Hyperliquid gibi olmak ve zincir içi emir defterinde net yeni ve likit suçlu piyasalar ve spot piyasalar oluşturarak DEX alanında gerçekten liderlik etmek istiyorsanız, bu daha da zordur. Tüm bu oyuncuların, Hyperliquid'in ilk hamle olarak bu uzun kuyruklu suçlular için gerçek zincir içi likiditeyi yaratmasından yararlandığını hatırlatalım. Keşfedilmemiş bir bölgede faaliyet göstermek ve HL'nin son 1,5 yılda sürekli olarak yaptığı gibi net yeni likit çiftleri göndermek tamamen başka bir şey. İnsanlar HL'nin yeterli doğrulayıcıya sahip olmadığından şikayet ediyor, ancak bu tür bir performansı sürdürürken sizinle birlikte yerleşmeye istekli 20+ harici doğrulayıcı bulmaya çalışıyorsunuz. Daha sonra altyapınızı, yapımcıların her şeyi zincir üzerinde barındırırken $PUMP bir piyasa öncesi failde sıkı spreadleri korumalarına olanak tanıyacak kadar uyumlu hale getirmeye çalışın. Hyperliquid'in bozulamayacağını söylemiyorum. Aslında bunun bir noktada olmasını bekliyorum. Defalarca söylediğim gibi, kripto kadar hızlı hareket eden bir alanda yerleşik bir şirketin %90 paya sahip olduğunu nadiren görüyoruz. Ancak yıkıcı tezin emsallerine baktığınızda, ister Solana'ya karşı Ethereum, USDe'ye karşı USDT/USDC, hl'ye karşı dydx vb. olsun, neredeyse her zaman ortaya çıktığını gördüğünüz bir şey vardır: Yıkıcı, 10 kat daha iyi bir ürün ve/veya tamamen farklılaştırılmış bir tasarım ilkesiyle piyasaya çıkıyor. Aster'in iyileşmesinin zaman alacağını söylemenin sorunu, Aster'in Hyperliquid ile aynı lükslere sahip olmamasıdır. Jeff, iyi bir alternatif olmadığı için ürünü geliştirmek için 2 yıl harcayabilirdi. Hyperliquid'i bozmaya çalışanlar, ilk birkaç ay içinde DAHA İYİ bir ürünle piyasaya sürülmelidir. Çünkü hiper sıvı artık var lmao. Diğer potansiyel hl bozuculara baktığımda, ana ağın 1. gününde daha hızlı, daha fazla güvenin en aza indirilmesi, daha farklı olmaya çalışan ekipler görüyorum. Bu yıkıcıların çoğu, diğer iğne taşıyıcıların yanı sıra, özel toplamalar olarak inşa etmek, bir SVM istemcisi kullanmak, daha geniş ekosistemlerle birleştirilebilirliği sürdürmek, çoklu varlık marjı sunmak, toksik akış modellerini yeniden şekillendirmek, sıralama kurallarını değiştirmek gibi artımlı tasarım ilkelerini benimsiyor. En azından şimdilik Aster için bunun pek bir şey olduğunu görmüyorum. Peki cz, arz kontrolü, teşvikler ve anlatı nedeniyle $ASTER'nin fiyatının $HYPE'e dönebileceğini düşünüyor muyum? Emin. Ama bence bunun herhangi bir şekilde gerçek bir yıkıcı olduğuna inanıyorsanız, kendinizi kandırıyorsunuz demektir. Bugünlerde oyun hacmini artırmak inanılmaz derecede kolay. Hayatları boyunca muhtemelen beşten az suçlu işlemi yapmışken, size Aster'in hiperlikitten daha iyi bir ürün olduğunu söyleyen altcoin CT hesaplarına inanma tuzağına düşmeyin.