Tether, özel finansman yoluyla 20 milyar dolara kadar para toplamayı planlıyor ve son finansman turunda 500 milyar dolarlık bir değerlemeye ulaşmayı hedefliyor. Stablecoin liderlerinin iradesini, neyi teşvik etmek istediklerini hafife almayın, tıpkı bn'nin Aster'i, Aster'i bn'ye, Plasma'yı Tether'e ilerletebilmesi gibi, bir stablecoin modeli ve senaryosu oluşturmak için ne kadar büyükler? Yıllar geçtikçe, IEO tahvili dışında, Tether ile ilgili çok az proje var ve Cricle'ın listelenmesinin sonuçları onları az çok teşvik etti. BSC, BN değildir ancak topluluk tarafından geliştirilmiştir, OKB, OKX platform para birimi değildir ve Plsama'nın Tether ile hiçbir ilgisi yoktur. Aklıma başka bir konu geliyor. Borsaların temel yetkinlikleri nelerdir? Teknoloji? Ürünler? Hizmet? Gelir? Likidite? Listeleme hacmi? Plaka? Insight? Şans? Yukarıdaki tüm nedenler olabilir, ancak sermayenin ölçeği yukarıdaki sorunların çoğunu çözebilir, bu da aslında önce tavuk mu yoksa yumurta mı olduğu sorusunun etrafında döner ve bunu biraz tavuk ve biraz yumurta sahibi olma sorununa dönüştürmek daha iyi olabilir. Başkent rakibin on katı olduğunda, rakibin hala rekabet etmenin bir yolu var mı? Teknik ürünler en iyiye davet edilebilir ve birçok şey daha iyi çözümler için para ödemeye hazırdır ve her türlü kötü şey maliyet sorunudur. Tıpkı OpenAI'nin Nvidia ile rekabet edebilmek için çip üretmek istemesi gibi Binance de bir gün Tether ile rekabet edecek ve Brother Sun'ın USDT'yi koruduğu ve para kazandığı da anlaşılabiliyor. Darphane hakları, hatta basım haklarının hadım edilmiş versiyonları bile çılgınca şeylerdir, stabilcoin hacminin büyümesine, önde gelen ABD hisse senetlerinin piyasa değerindeki büyümeye ve dünyanın en zengin adamının varlıklarının büyümesine bakıldığında, para kazanmazsak fakirleşeceğiz.