USDH kısaltması hakkında bazı düşünceler: - Gelirin %95-100'ünün Yardım Fonu'na geri dönmesi kulağa cazip gelebilir ama bence bu iyi bir fikir değil. Stablecoin'inizin kullanımını teşvik etmeniz gerekir (sıfır kullanımla kaç tane süper mega uyumlu stablecoin dağıtılır?). - Birden fazla teklif varlığına karşı suçlu ticareti henüz yayında değil, ancak yakında olacak. USDH sadece bir hisse senedi olsa bile, ihraççı yeterince sağlamsa, çok yakında beyaz listeye alınacağını düşünüyorum. Böyle bir durumda, özellikle kullanıcılar USDC yerine USDC'yi tutmaya teşvik edilirse, bu onların ana büyüme kaynağı olacaktır. - HIP-3 başka bir büyüme kaynağı olacak ve bu pazarların çoğu, piyasa yapıcıları, likiditeyi ve hacmi bünyesine katmak istiyorlarsa teşviklere ihtiyaç duyacak. İlginç bir yaklaşım, USDH'nin ürettiği gelirin bir kısmını onları teşvik etmek için kullanmaktır. - Yerel Pazarlar, HIP-3'ten bahseden tek tekliftir ve %50 gelir tahsisinin bir kısmının bu pazarları teşvik etmek için kullanılacağını belirtmektedir. - Her teklifte "gelir" (veya "net gelir") ne anlama geliyor? Yalnızca dayanak varlıklar tarafından elde edilen gelir mi (hazine bonolarında tahsis edilen USD, vb.) yoksa USDH'nin kendisi tarafından üretilen geliri de içeriyor mu (HIP-3 piyasalarından alınan ücretler vb.)? > Agora, USDH'nin hazine varlıklarından elde edilen net geliri ifade eder (yalnızca dayanak varlık ücretleri). > Paxos, faizin %95'ini USDH'yi destekleyen rezervlerden (yalnızca dayanak varlık ücretleri) tahsis edeceğini belirtiyor. > Native Markets, tüm geliri AF ve büyüme arasında eşit olarak paylaştıracaklarını belirtiyor (sadece dayanak varlıklardan gelenler değil, tüm ücretler dahil). - Uyumluluk önemlidir, ancak bu durumda Hyperliquid'in büyümesine uyum sağlamak çok daha önemlidir. - Hangisi daha iyi: Yardım Fonu'na potansiyel olarak 200 milyon dolar eklemek (1,5 milyar dolardan 1,7 milyar dolara) veya HIP-3 piyasalarına, spot piyasalara ve diğer büyüme faktörlerine potansiyel olarak 100 milyon dolar eklemek (0 milyon dolardan 100 milyon dolara)? En iyi tekliflerin hepsinin güçlü bir stablecoin çıkarabileceğine inanıyorum. Benim için asıl soru şu: Hyperliquid'e en çok kim yardım edebilir? Daha iyi uzun vadeli strateji nedir? Hyperliquid ve onun değerleriyle kim daha uyumlu? HIP-3'e inanıyorum ve piyasalarının gelecekte büyük miktarda ücret basacağına inanıyorum, bu yüzden oyum @fiege_max ve Yerel Piyasalarda kalıyor. Bütün bunlar, her alana katılmadığım veya her yorumu okumadığım için yanılıyor olabilirim, bu yüzden gerçekten net bir görüş istiyorsanız, kendi araştırmanızı yapmanızı tavsiye ederim.