Tweet'inizi okuyan herkes için, az önce yayınladıklarınızın %90'ının yapay zeka hatası olduğunu bilin, bu bir hafta önce Chainlink'in bir blok zinciri olmadığını bile bilmeyen bir kişi tarafından yönlendirildi, bu yüzden yapay zekayı burada neler olduğunu analiz etmek için düzgün bir şekilde nasıl yönlendireceklerini bile bilmiyorlar.
>Bu, Ripple'ın ödeme odaklı çözümleriyle doğrudan örtüşen değil, kurumsal kripto benimsemesi için altyapı oluşturmakla ilgili.
Yanlış. Doğrudan blogdan:
Ortaklık ayrıca, Chainlink CCIP kullanarak FX ve sınır ötesi işlemler için ödemeye karşı ödemeyi (PvP) kolaylaştırmaya odaklanırken, aynı zamanda sabit paraları destekleyen rezervlerin şeffaf zincir içi doğrulamalarını sağlamak için Chainlink Rezerv Kanıtı'ndan yararlanacak.
Bu nedenle, SBI'nin Chainlink CCIP (atomik PvP) kullanarak alternatif sınır ötesi, çapraz ödeme çözümleri oluşturduğu ortaya çıktı, bu da XRP'nin köprü para birimi olarak *SIFIR* kullanımını ve XRPL'nin *SIFIR* kullanımını gerektiriyor.
>XRP karşıtı maxi saçmalıkları yeter.
Sıfır "XRP karşıtı maxi saçmalık" var. Ampirik gerçeklik maksimalliği gerçekleşiyor.
XRP topluluğu o kadar uzun süredir yankı odalarında gaza geliyor ki, blok zinciri teknolojisinin durumu hakkındaki anlayışları 2014'te hala donmuş durumda.
XRP topluluğunun anlamadığı şey, XRP'nin 2011 yılında tasarlandığıdır. Bu, sahip olduğumuzdan yıllar önceydi:
1. Akıllı sözleşme blok zincirleri
2. Sabit paralar
3. Verileri ve değeri taşıyan ve zincir içi ve zincir dışı sistemleri birbirine bağlayan Chainlink platformu.
Bu teknolojilerin **kombinasyonu**, bir köprü para birimi *OLMADAN** yürütmek için zincirler arası, sınır ötesi, atomik DvP (Teslimat ve Ödeme) ve PvP (Ödeme ve Ödeme) takaslarına izin verir ve karşı tarafların bu işlemi *yüzlerce* blok zincirinden herhangi birinde gerçekleştirmesine olanak tanır.
İşte Visa tarafından yayınlanan ve ne anlattığımı çok net bir şekilde gösteren yakın tarihli bir rapordan başka bir iş akışı örneği:
Chainlink, Visa, ANZ, China AMC ve Fidelity International ile Atomic Payment vs Payment (PvP) aracılığıyla bir Hong Kong CBDC'sinin Avustralya doları stablecoin'i ile değiştirildiği bu iş akışına bakın.
Bu işlem, sınır ötesi, zincirler arası bir atomik PVP takasıdır: İzin verilen bir zincir (ANZ DASChain) üzerinde banka tarafından verilen bir stablecoin'in (A$DC) halka açık bir blok zincirindeki (Ethereum Sepolia) bir CBDC'ye (e-HKD) karşı Ödeme ve Ödeme (PvP) ticaret anlaşması.
Ödeme ve Ödeme akışındaki 1 ile 4 arasındaki adımlara bakın. Bu adımların hiçbir yerinde XRP gibi bir "köprü para birimi" veya XRPL kullanımı yoktur.
Chainlink'in SBI ile yaptığı şey bu iş akışını taklit edecek.
SBI'nin Ripple'ın ve aralarındaki XRP ve gelecek yılın başlarında RLUSD'yi içeren tüm ortaklıkların ve projelerin büyük bir hissedarı olduğunu söylemeyelim.
Oldukça samimiyetsizsin.
İşte bazı örnekler
*ATM ağını düzene sokmak için Japonya'da anında yurt içi transferler için bir ödeme uygulaması olan MoneyTap gibi projeler için Ripple ödemelerinin ve XRPL'nin kullanılması.
*SBI Remit, hızı artırmak ve maliyetleri düşürmek için havaleler için XRP kullanıyor
*ayrıca SBI Digital Community'nin Bto3 girişimi aracılığıyla XRP Ledger'da değiştirilemez tokenlerin tanıtımını içeren bir proje.
Öte yandan, Chainlink ile SBI ortaklığı, Japonya'da ve daha sonra Asya-Pasifik'te öncelikle tokenize edilmiş gerçek dünya varlıkları, tokenize edilmiş fonlar ve düzenlenmiş sabit paralar olmak üzere farklı kullanım durumlarına odaklanıyor.
SBI, gayrimenkul ve tahvil gibi varlıkları içeren güvenli çapraz zincir işlemleri için Chainlink'in Zincirler Arası Birlikte Çalışabilirlik Protokolünden, tokenize fonlar için zincir üstü net varlık değeri verileri için Chainlink SmartData'dan ve şeffaf stabilcoin rezerv doğrulaması için Chainlink Rezerv Kanıtı'ndan yararlanmaya çalışacak.
Bu, Ripple'ın ödeme odaklı çözümleriyle doğrudan örtüşen değil, kurumsal kripto benimsemesi için altyapı oluşturmakla ilgilidir.
Ripple'ın SBI ile ilişkisi, havaleler ve stablecoin dağıtımı gibi ödemeler ve likiditeye odaklanırken, Chainlink'in ortaklığı daha çok kurumsal finans için tokenizasyon ve veri birlikte çalışabilirliği ile ilgilidir.
Farklı ilişkiler birbirini tamamlar, rekabetçi değildir.
XRP karşıtı maxi saçmalıkları yeter. Link asla hepsine hükmedecek tek coin olmayacak. Bu sadece çok iyi bir proje.
19,16 B
164
Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.