📢 @PortaltoBitcoin Grey Swan ile bir denetimi yeni tamamladı: Çekirdek sözleşmelerde 15, Solana HTLC'de 7 bulgu → tümü kritik ve yüksek riskli sabittir. Yükseltmeler: Daha güvenli yetkilendirme, Dinamik zaman kilitleri, Güvenli matematik, Optimize edilmiş erişim kontrolü. Kritik çözünürlük <72 saat, birkaç gün içinde yüksek riskli yama. Portal yalnızca bir DEX → değil, aynı zamanda aşağıdakilere sahip bir zincirler arası yürütme katmanıdır: Yerel BTC (Yıldırım) HTLC takasları Cosmos konsensüsü + EVM Merkezi olmayan doğrulayıcı oryantasyonu Sonuç: DeFi'deki en kapsamlı denetlenmiş zincirler arası sistemlerden biri, güvenlik öncelikli, geleceğe hazır. Eskiden @Lombard_Finance diğer LST protokolleri gibi olduğunu düşünürdüm. Ama daha yakından baktığımda, tamamen farklı bir alanda oynadıklarını fark ettim. LST sadece bir yan üründür, likiditeyi emmek için bir araçtır. Lombard'ın çekirdeği, WBTC veya cbBTC'nin yaptığına benzer şekilde BTC'yi birden fazla zincire itecek altyapıdır - ve aslında bu onların gerçek rakibidir. Bu açıdan bakıldığında Lombard, bir LST protokolünden ziyade bir stablecoin ihraççısı gibidir. Circle veya Tether, zincir üzerinde USD çıkarır, Lombard da Bitcoin ile aynı şeyi yapar. Bu, Lombard'ın altyapısına dayanan tamamen yeni bir ürün olan katana $BTCK tarafından açıkça gösterilmektedir. Lombard'ın sadece bir LST değil, aynı zamanda bir BTC altyapı protokolü olduğunu kanıtlıyor - ayrı bir kategori. Ve ilginç olan şu ki: bu yönde ilerlerken, Lombard'ın neredeyse hiç büyüme sınırı yok. Balajis'i dinleyin @a16z oldukça doğru bir şey söyleyin: "Yapay zeka baştan sona çalışmıyor. Sadece ortadan ortaya doğru çalışır. Bunu istemeniz ve ardından kendiniz doğrulamanız gerekir." Bu aslında yapay zekanın en büyük darboğazıdır: çıktı doğrulaması. İşte bu yüzden @Mira_Network ilginç buluyorum, doğrulamayı insanlara güvenmek yerine kodla otomatik olarak yapılabilecek bir şeye dönüştürüyorlar. Yapay zeka, programlanabilir doğrulama ile "kapalı döngü" olabilirse, oyun farklı olacaktır.