Kardeşler büyük bir etkinliği duyurdu, Xiao Sai Ben de şirkete katıldım!
Bu ERC-7943 makalesinin Brickken'in resmi @Brickken alarma geçirdiği göz önüne alındığında, şirketlerinin pazarlama müdürü bana TG'de elçileri olmakla ilgilenip ilgilenmeyeceğimi soran özel bir mesaj gönderdi.
İki kez düşündüm ve kabul ettim, bu yüzden Brickken'in ilk ve tek Çin büyükelçisi olmak bir onurdu.
Devralmadan önce, şirketlerini çevrimiçi olarak tamamen araştırmıştım. Brickken, İspanya'nın Barselona kentinde bulunan bir şirkettir ve kurucu ortağı @xaler2, son makalede belirtildiği gibi, ERC-7943'ün yazarıdır.
Şirket, B tarafı bir RWA platformudur, basitçe söylemek gerekirse, kurumsal düzeydeki müşteriler için RWA varlık zincir üstü çözümleri sağlarlar ve son olarak RWA varlıklarını zincire koyarlar ve ticaret platformunu müşterilere sunarlar. Gelecekte kendi RWA varlık piyasasını başlatma planları da var.
Şu anda Brickken, zincir üzerine 300 milyon dolarlık varlığı başarıyla koydu ve 3.500 milyar dolarlık bir TVL'ye sahip. Bu şirket $BKN adında bir token çıkardı ve piyasa değeri hala nispeten küçük, bu yüzden buna dikkat edebilirsiniz.
Brickken, RWA çözümleri geliştirme sürecinde birçok RWA varlığının tokenizasyon sürecinde benzerlikler keşfetmiş olabilir, bu nedenle ERC-7943 standardını önerdi.
Benim işim de nispeten basit, bu da Twitter'da Brickken ve ERC-7943'ün en son ilerlemesini takip etmek veya haftada bir kez RWA hakkında bazı bilgileri paylaşmak ve fırsatım olduğunda videolar da çekeceğim.
Çin bölgesinde RWA projeleri yapmakla ilgileniyorsanız, benimle de iletişime geçebilirsiniz.
Buna ek olarak, Kripto bilgisini paylaşmaya ve günlük olarak yatırım araştırma videoları çekmeye devam edeceğim ve ikisi çatışma içinde değil~
Bu yüzden benim için tebrikler! Çemberdeki ilk işinizi alın (elbette)!
@Brickken @xaler2 @EdwMata

"ETH 1w'ye yükseliyor mu? Boş rüya! —— Ta ki bu teklifi görene kadar"
"ERC-7943'ü inceledikten sonra, ERC-20 ve ERC-721 'bilgelerinin' gölgesini görüyor gibiyim, ETH bunu gerçekten 1w'ye çıkmak için kullanabilir, sohbet etmek için bir video çekmem gerekiyor, çok heyecanlıyım!"
Bu, ERC-7943'ü araştırdıktan sonra arkadaşıma verdiğim bir kelime. Şimdi, belirsiz içerik ve çok sayıda sayı, teklif ve teknik terim nedeniyle, bir makaleyi kelimeler şeklinde yazmanın daha uygun olduğu görülüyor.
Aşağıdakiler kabaca aşağıdaki gibidir:
1⃣ Ethereum teklifinin temel kavramları
2⃣ERC-7943 teklifinin içeriği
3⃣ RWA varlıklarının zincire uyumlu bir şekilde konulması için uygun token standartları
4⃣ Şu anda zincirdeki RWA varlıkları tarafından kullanılan token standardı
5⃣ERC-3643 ve ERC-7943'ün ayrıntılı karşılaştırma tartışması
6⃣ Benim kaprisli
————————————————————
❓ ERC/EIP nedir? (Tanıdık arkadaşlar atlar)
EIP, herkesin Ethereum üzerinde iyileştirme önerileri (önerileri) yapmasına olanak tanıyan Ethereum İyileştirme Önerileri anlamına gelir. Çekirdek kod katmanı veya uygulama katmanı olabilir, kısacası Ethereum'un nerede değiştirilmesi gerektiğini düşündüğünüzü belirtebilirsiniz ve ardından teklifiniz bir sayı ile benzersiz bir şekilde tanımlanacaktır. Örneğin, bir EIP-888'den bahsedebilirim.
Örneğin, sıkça duyduğumuz Ethereum yükseltmesi, Ethereum'u farklı EIP'lere göre yükseltmek ve iyileştirmektir.
İşte Ethereum'un EIP teklif topluluğu:
ERC, bir EIP biçimi olan Ethereum Request For Comment anlamına gelir ve yukarıdaki web sitesinde ERC sütununu da görebilirsiniz. Basit anlayış, ERC'nin Ethereum'un uygulamalarını geliştirmeye odaklanması ve Ethereum'un uygulamasını daha geniş veya daha kullanışlı hale getirmesidir.
——————————————————
❓ Yine ERC-20/721/1155 nedir? (Tanıdık arkadaşlar atlar)
ERC-20/721/1155 yukarıdaki tekliflerden biri, peki bu teklifler neden bu kadar önemli?
ERC-20, "fungible token" standardını tanımlar, bu da herkesin Ethereum'da çok sayıda token çıkarabileceği anlamına gelir ve ortak tokenlerimizin çoğu ERC-20 biçimindedir. Örneğin, LINK, UNI, AAVE, Pepe ve diğer çeşitli meme altcoinleri, Ethereum'da ERC-20 şeklinde bulunur.
ERC-721 bir "non-fungible token" standardıdır, anlamadınız mı? İsmi değiştireceğim ve anlayacaksınız - NFT. Sadece bir jeton olabilir, bu da bu şeyi yalnızca bir kişinin tutabileceği gerçeğine karşılık gelir.
ERC-1155'i anlamak biraz zor, basitçe söylemek gerekirse, bu protokolle tokenler oluşturursunuz, tokeninizin ERC-20 mi yoksa ERC-721 mi olduğunu belirleyebilirsiniz ve ayrıca "batch" işlevini de destekler, çünkü yukarıdaki iki token yalnızca tek bir işlemde transfer edilebilir (bu tartışma turunun odak noktası değil).
——————————————————
Yukarıdaki temel bilgileri bilerek, konuya gelelim:
❓ ERC-7943 nedir !️?
Orijinal teklif burada:
ERC-7943: uRWA - Evrensel Gerçek Dünya Varlık Arayüzü, Gerçek Dünya Varlıkları (RWA'lar) için uyumluluk kontrollerini, transfer kontrollerini ve yaptırım eylemlerini tanımlayan ortak temel belirteçler için bir arayüz.
Translated ERC-7943, genel bir RWA varlık türüdür.
Uyumluluk kontrollerine uyan, transferler kontrol edilebilir ve hatta uygulanabilir bir belirteçtir.
Başka bir deyişle, herhangi bir varlık bu token şeklinde zincire konulabilir, ancak tokenin düzenlenme/kontrol edilme işlevi vardır.
Teklif, kodu OpenZeppelin @OpenZeppelin'da yazan @xaler2 tarafından Mayıs ayında önerildi ve bu kuruluşa aşina olan veya akıllı sözleşme kodu yazan herkes, kuruluşun Ethereum teknoloji çevresinde çok ünlü olan ERC-20/721/1155 standart kod tabanını sağladığını bilir. Bu nedenle, bu yaşlı adamın teknik yeteneği hakkında hiçbir şüphe olmamalıdır.
Aynı zamanda, bu adam aynı zamanda RWA konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan Brickken @Brickken'ın kurucu ortağıdır. ERC-7943 önerisi de şirket tarafından destekleniyor.
——————————————————
❓ERC-7943 nereye gidiyor?
İlk olarak, normal bir ERC teklifinin hayata geçmesi için izlenmesi gereken adımları anlayalım:
1) Teklif Taslağı: Topluluk üyeleri ayrıntılı teklif ve kod taslağı hazırlar
2) Gözden geçirme aşaması: Topluluk ve çekirdek geliştirici, başlatılıp başlatılamayacağını ve nasıl geliştirileceğini tartışır ve son olarak topluluktan herhangi bir itiraz olmadan daha standart bir teklif veya geri arama oluşturur.
3) Onay zamanı Son Arama: İnceleme ile ilgili herhangi bir sorunuz varsa, son 14 gün.
4) Son Başlatma: Bu standardın kodunu sağlayan Ethereum test ağını ve ana ağını başlatın.
ERC-7943, 31 Temmuz 2. aşamaya girdi, bu ERC'nin çevrimiçi olup olmadığına karar vermek için karar aşamasıdır, temel olduktan sonra geçemezse gönderilecektir, bu aşama genellikle Ethereum topluluğunun bu ERC üzerindeki fikir birliğinin güçlü olup olmadığına, çok fazla itiraz olup olmadığına ve topluluk desteğinin seviyesine bağlı olarak genellikle 2 aydan 2 yıla kadar süren diğer güvenlik ve standart sorunlarına bağlıdır.
Ethereum topluluğunda ERC-7943 ile ilgili ana tartışma şurada
ethereum sihirbazları :
Github'dan bir kod tabanı da var:
Şu anda ethereum sihirbazları arasında bir tartışma var ve bu teklif önceki ERC-3643 ile daha fazla çelişiyor, çünkü her iki token sınıfı standardı da RWA odaklıdır ve geliştiriciler hararetli bir tartışma yaşamıştır, bu nedenle aşağıda RWA varlıkları için uygun olan mevcut ERC token standartları arasındaki farkları özetleyeceğim.
——————————————————
✅ RWA varlık zincir üstü genişleme içeriği hakkında, görüşlerim ve düşüncelerim
Aşağıdaki içerik, zincir üstü RWA için uygun olduğuna inandığım token formudur ve ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 ve ERC-2222 hakkındaki tartışma objektif değil kişisel bir görüştür. İlk olarak, bu tablo aracılığıyla her bir standardın içeriğine ve özelliklerine bir göz atalım (GPT'ye atıfta bulunarak).
Yukarıdaki tablo aracılığıyla, Meng Yan öğretmen @myanTokenGeek kodu ve makalesi ile referans ıspanak @bocaibocai_:
Şahsen, ERC-3525'in token formundaki bazı karmaşık durumlarda RWA'larla uyumlu olmasına rağmen, uyumluluğu vurgulayan kontrolden yoksun olduğuna inanıyorum.
ERC-1400, özellikle güvenlik belirteçleri için bir standarttır;
ERC-2222'nin bir gelir dağıtım işlevi vardır;
RWA, Gerçek Dünya Varlıkları, tek bir standartta mümkün olduğunca çok sayıda gerçek dünya varlığını desteklemeli ve zorunlu uyumluluk işlevleriyle birlikte gelmelidir. Düzenleyicilerin istediği şey mutlak kontrol, bu yüzden Ondo'nun bir 'bilgisayar odası zinciri' yapmak istediğini düşünüyorum.
Şimdi ERC-3643, SEC başkanı tarafından adlandırıldı.
Her iki taraftaki tekliflerden ve kodlardan, ERC-7943'ün daha çok 3643'ün kısa bir versiyonu gibi olduğunu düşünüyorum, ERC-7943 "uyumluluk" işlevlerine odaklanıyor ve herhangi bir RWA varlık türüne atıfta bulunmayı "kişiselleştirilmiş RWA varlık fonksiyonunun" yeniden tasarımına bırakıyor.
Bu nedenle, ERC-7943 aynı zamanda uRWA - Evrensel Gerçek Dünya Varlık Arayüzü, Evrensel RWA Varlık Arayüzü olarak da adlandırılır.
Başka bir deyişle, ERC-7963 sadece dondurma, zorunlu transfer ve beyaz listeye alma gibi fonksiyonlarla tasarlanmıştır ve faiz kazanmak veya bölünmek istiyorsanız, bunu ifade etmek için bir fonksiyon yazabilirsiniz.
Bunun üzerine temettü ödeyebilir veya istediğiniz herhangi bir RWA varlık özelliğini ekleyebilirsiniz, ERC-7943 yalnızca "uyumluluk" işlevselliği sağlar.
"Size uyumluluğun anahtarını verdim, hangi RWA varlık çekmecesini açmak istersiniz?"
——————————————————
🆚 Daha sonra, bu iki varlık türü arasındaki farkları daha iyi anlamamızı sağlamak için ERC-3643 ve ERC-7963 arasındaki farkları ayrıntılı olarak tartışacağım (tamamen kişisel görüş)
Bir göz atmak için doğrudan temel işlevi çekelim.
ERC-3643, ERC-7943'ün mevcut tüm işlevlerini uygulayabilir ve KYC gerçek ad işlevlerini uygulamak için kimliği doğrulanmış bir sözleşmeye işaret eden bir OnchainID kimliğine sahiptir. Bu sözleşme, kullanıcıların kimlik bilgilerini, izinlerini, doğrulama verilerini vb. saklar ve yönetir.
Bununla birlikte, ERC-7943, KYC'nin işlevini terk etmek için tasarlanmıştır ve yazar @xaler2, 3643'ün yeterince özlü olmadığına ve KYC'nin RWA varlıkları için gerekli bir seçenek olmadığına inanmaktadır.
Görmek:
Bu nedenle, ERC-3643 MUST'un çoğunu Maybe olarak değiştirdi ve birçok özel işlev yayınladı.
Yalnızca "zorunlu transfer", "adres dondurma", "dondurulan adresten elde edilen token sayısı", "transfer izni" ve "beyaz liste" yazılır.
Bununla birlikte, ERC-3643'ün yazarları, niş RWA varlıklarını dikkate almaya gerek olmadığına inanmaktadır. Kısacası, biraz kavga var, halk haklı ve kayınvalide makul.
——————————————————
✅ Sonunda, benim fikrim şu:
ERC-7943 daha özlüdür ve daha geniş bir aralığa sahiptir ve ERC-3643 daha ayrıntılıdır ancak nispeten daha dardır. Aynı zamanda, tartışma forumundaki bir avukat, birçok ülkenin yasalarının, kimlik bilgilerini zincire koyan OnchainID'ye pek dostça davranmadığı görüşünü dile getirdi.
Bu nedenle, teknik açıdan, kişisel olarak ERC-7943'ü desteklemeyi tercih ediyorum.
Ancak kabul etmek gerekir ki, ERC-7943 hala erken aşamalarında ve Ethereum topluluğu üyeleri arasında hala tartışılacak çok şey var.
ERC-3643 bir standarttır ve uzun süredir çalışmaktadır ve standardı zaten @ERC3643Org bir kuruluş vardır ve birçok kurumdan destek almıştır ve ayrıca SEC başkanı tarafından da isimlendirilmiştir.
——————————————————
⬇️ Bugün zincir üzerindeki RWA varlıklarının tokenizasyon dolaşımının ana şekli nedir?
Mevcut ana akım RWA varlıklarının, temel ERC-20 + özel uzantı işlevleriyle zincir üzerinde uygulandığını görebiliriz.
Bu nedenle, ERC-3643, RWA'da hayal edildiği kadar yaygın olarak kullanılmıyor gibi görünüyor, sonuçta, mevcut ana akım varlıklar çözümünü benimsemedi, sadece az sayıda insan onu kullanmak için fikir birliğine vardı ve arkasında hala birkaç şirket var. Dolayısıyla ERC-7943'ün takla atma şansı olmadığı söylenemez.
———————————————————
✅ Bunu görüyorsanız, o zaman en başa dönelim, neden heyecanlıyım?
Son ETH fiyatı herkes için aşikar, ancak bunu daha önceki bir makalede tartışmıştım, yükselmek iyi bir şey, merhaba herkese merhabayım, ancak böyle bir artış sağlıksız:
Ethereum'un yükselişi, ekosistemin refahının getirdiği ETH'nin yakılması/deflasyonu/kıtlığı olmalı, geçmişte duyduğum/gördüğüm boğa piyasalarını sayalım:
17 yıllık ICO boğa piyasasında, ERC-20 token standardı piyasaya sürüldü, her şey zincir üzerindeydi ve disk bir araya getirildi.
20-21'de Defi + NFT, yeni anlatılar ve varlık türleri patlıyor (ERC-721 18 yılda piyasaya sürüldü, ancak 21 yılda popüler oldu)
Her boğa piyasasının alev alan bir varlık türü olduğunu ve geçen yılki Bitcoin yazıtları dalgasının bile yeni bir varlık türü olduğunu gördük.
Tarihe atıfta bulunarak, yeni token türlerinin Ethereum'un mevcut boğa piyasasının bir sonraki aşamasının teması haline gelme olasılığı yüksek, sonuçta, @HAZENLEE_'ın dediği gibi, "Sorununuzu çözmek için gerçek parayı yüksek bir noktaya çekmek için gerçekten Wall Street'i işaret etmeyecek misiniz?" ”
Ve neden RWA token türü veya yüksek olasılık? Ethereum'un bu döngüde RWA anlatısını takip edeceğini çeşitli işaretlerden görebiliriz:
Vitalik, Ethereum'u "World Computer"dan "World Financial Ledger"a değiştirdi
Ethereum yayına girdiğinde hiç düşmedi ve Tom Lee bunun finansal ürün katmanı için iyi bir uyum olduğunu söylüyor, bu yüzden çılgın CX Wall Street.
Robinhood gibi büyük kurumlar, Ethereum ekosisteminde RWA varlıkları oluşturur (Robinhood'un Arbitrum'da ne tür bir token kullandığını bulamadım, anlarsanız keşfedebilirsiniz)
Bir dakika bekle......
Bu yüzden sadece ben düşünmüyorum, aynı zamanda birçok insan RWA'nın bu boğa piyasasının ana teması olacağını ve aynı zamanda blok zincirinin kitlesel olarak benimsenmesine doğru ilerlemesi için ilk büyük adım olacağını düşünüyor.
Ancak, sıradan insanların temettü toplamak için RWA'ya hiç katılmadıkları gerçeğinden her zaman acı çektim ve bu süre zarfında ERC-7943'ün ortaya çıkması bir atılım olabilir.
——————————————————
⬇️ Varsayımlarım hakkında konuşalım:
Çünkü ERC-7943 evrenseldir, yeterince özlüdür, ERC-3643'ten daha kolay yapılır ve uyumlu bir "RWA" konsepti olarak paketlenmesi daha kolaydır.
Xiao Sai: Dört gözle beklediğim şey hisse senetleri, tahviller veya gayrimenkul karbon kredileri zinciri değil, ama dört gözle beklediğim şey, amcamın sandalyesinin de zincirlenebilmesi ve bu tür bir FOMO'nun öfkeli bir boğanın sahip olması gereken şey. Şu anda, ERC-7943 bunu yapabilir ve iyi bir hikaye anlatabilir.
Ancak sakin ve mantıklı düşünün, eğer ERC-7943 popüler hale gelebiliyorsa, arkasında sayısız Wall Street ve kabal operasyonu olmalı ve bu token türüne bakmaları gerekiyor.
——————————————————
✅Öyleyse, herhangi bir şans eseri, bu token türü gerçekten popülerse, biz sıradan insanlar ne gibi fırsatlara sahibiz?
O zamanlar, ne tür bir RWA olursanız olun (hisse senedi ve tahvil türü, gerçek fiyata sabitlenmiş) belirsiz olmalıydı, ne kadar soyut olursa o kadar iyiydi, örneğin akıntıya girmeyen belirli bir şirketin gelir belgesi veya belirli bir vahşi doğanın bölgesel hakları gibi.
Ardından, bu tür varlıklar için borsalar vardır, bu da birincil piyasa oyuncularının dikkat etmesi gereken şeydir.
Şu anda katılmak için iki yol düşünüyorum.
İçeriğin geri kalanı duvar grafiği olmalı ve Thread'de ⬇️ yazılmaya devam edilmelidir.




48,01 B
104
Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.