Yeni Stripe/Circle L1'lerin söylentileri, kriptodaki birçok (aksi takdirde zeki) insanın sahip olduğu yanlış bir inancı ortaya çıkardı. Şu şekilde özetlenebilir: "Zincir üstü bir varlık (USDC gibi) merkezi olarak çıkarılmışsa, Ethereum gibi merkezi olmayan bir ağda mı yoksa CircleChain (veya Canton, JPMChain, vb.) gibi merkezi bir ağda mı yaşadığı önemli değildir. Yanlış. Varlık ne kadar merkezileştirilirse, ihraççıyı dürüst tutmak için merkezi olmayan altyapıda o kadar önemli yaşar. Circle'ın Ethereum'daki USDC'yi sansürleme olasılığı, özel bir zincirdeki USDC'den çok daha düşüktür. Neden? Çünkü Ethereum'da USDC'yi sansürlemek Ethereum DeFi'yi öldürebilir ve bu onlar için felaket olur... Daire. USDC'deki milyarlar, Uniswap ve Aave gibi protokollerde yaşıyor. Daha fazla sansür, bu paranın kaçmasına neden olarak talebi azaltacaktır. Bu, Circle'ın ekonomisi için kötü olurdu. Circle'ın USDC'yi Canton gibi izin verilen bir zincirde veya hatta USDC'nin gaz tokeni olması yoluyla yönettiği merkezi olarak kontrol edilen bir L1'de sansürleme olasılığı daha yüksektir. Neden? Çünkü bu ağların ciddi DeFi'leri yok ve asla olmayacak. Yerel HQLA varlıkları (ETH gibi) yoktur ve akıllı kripto kullanıcıları - özellikle kurumlar - onlara asla güvenmeyecektir. Kriptonun tüm amacı, sizi ileride kötüye kullanması muhtemel rant arayan aracılardan uzaklaşmaktır, onları süslü kriptografi ile güçlendirmek değil. Ayrıca: izinli/merkezi zincirleri bir arada tutan yasal (kriptografik veya teşvike dayalı DEĞİL) fikir birliği mekanizmaları daha doğal olarak sansüre yol açar. Merkezi olarak kontrol edilen defterler için tasarlanmış AML/KYC gibi yasalar gibi. Merkezi olmayan ağlar, merkezi varlıkların ihraççılarını kontrol altında tutar ve onları kriptografik olarak zorunda olmadıkları durumlarda bile sansür direncine saygı duymaya zorlar. Aksini iddia etmek, tüm TradFi bankacılığı zaten merkezi olduğundan ve bankalar müşterilerini sansürleyebildiğinden, Birleşik Krallık'ta veya Kuzey Kore'de bir banka hesabınızın olup olmadığının önemli olmadığını iddia etmek gibidir. Ancak bunun tersi doğrudur. Birleşik Krallık'ta bir banka hesabınızın olması daha iyidir çünkü bankanız teorik olarak sizi mahvedebilir. İngiltere'nin daha güvenilir hukuk sistemi, bankanızı kontrol altında tutmak için tasarlanmıştır. Benzer şekilde, merkezi varlıklarınızı merkezi olmayan zincirlerde bulundurmanız daha iyidir. Bu tür zincirler, ihraççıları dürüst tutar.
Orijinal Dilde Göster
35,61 B
284
Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.