"Hey, Arbitrum önde gelen L2, nasıl karşılaştırabilirsin..." Her zincirin kendi güçlü ve kusurları vardır Yapılan tek iş her şeyi 1:1 çatallamaksa, o zaman bu biraz anlamsız @arbitrum $ARB, Robinhood ve PayPal gibi tradfi oyuncularını Arbitrum Orbit yığınıyla ağırlayarak işe alımını hızlandırıyor @Mantle_Official $MNT, @URNeobank ile bankacılık ve @MantleX_AI ile yapay zeka gibi gelecekle ilgili tüm konularda güçlü bir şekilde ilerliyor Teşvik/hibe desteği de vakıflar arasında farklılık gösterecektir İşte ikisi 👇 arasında daha derin bir karşılaştırma
TVL'nin bir numaralı L2'si 17 milyar dolardan @arbitrum. Derin uygulama genişliğine, canlı dolandırıcılık kanıtlarına ve olgunlaşan bir yönetişim ve hazineye sahiptir. @Mantle_Official, TVL'nin dördüncü L2'sidir, aynı zamanda en hızlı yükselen Katman 2'lerden biridir. OP Stack üzerine kurulmuştur ve alternatif bir veri kullanılabilirliği katmanı olarak EigenDA ile çalışır. Mantle, 2,7 milyar dolar ile kriptodaki en büyük DAO hazinesini kontrol ediyor ve bu da daha kurumsal odaklı bir oyun sağladı. Her iki zincir de DeFi'yi farklı açılardan ileriye taşıyor: • Dolandırıcılık kanıtları ve özel VM'ler etrafında tam ölçek, uygulama yoğunluğu ve teknik cila ile Arbitrum. • Modüler DA deneyleri, büyük zincir üstü sermaye programları ve bir "likidite zinciri" anlatısı ile manto. Aşağıda 👇 açıkladığım gibi daha fazlasını okuyun --- ☑️ Uygulamada Nasıl İnovasyon Yapıyorlar? Arbitrum, kanıtlama katmanında sevkiyat yapıyor. BoLD, iyimser toplamaları terk etmeden doğrulamayı izinsiz hale getirmek istiyor ve Stylus, geliştiricilerin Rust, C ve C++'da yüksek performanslı sözleşmeler yazmasına izin vererek VM'yi geleceğe hazır hale getiriyor. Bunu Orbit ile birleştirin ve paylaşılan bir L2'den özel yapım L3'lere kadar bir spektrum elde edersiniz, bu da tam olarak kurumların, oyunların ve yüksek frekanslı DeFi'nin istediği şeydir. Ekonomik yeniliği Timeboost'tur. Yani, müzayedeler yoluyla öncelikli satış, MEV'i saf bir dışsallık yerine yerel bir protokol gelir akışına dönüştürür. Mantle, DA ve hazine katmanlarında nakliye yapıyor. EigenDA'yı tamamen entegre eden ilk büyük L2'dir. Bu sayede, DA maliyetleri ayarlanabilir bir parametreye dönüştü ve L1 çağrı verisi ücretlerini artırmadan daha karmaşık, veri ağırlıklı uygulamaları üstlenmelerine olanak tanıdı. Sermaye tarafında, DAO kelimenin tam anlamıyla zincir üstü bir bağımsız varlık fonudur: • @MantleX_AI'ın yapay zeka ajanları hazine yönetimi ve kurumsal ürünler içindir. • Mantle Index Four (MI4), programatik, şeffaf yetkilerle milyarlarca doları dağıtmak için bir boru hattıdır. Bu, hem sermayeye hem de düşük veri maliyetlerine ihtiyaç duyan AI, DePIN ve RWA dikeylerindeki anlatıları hedeflemelerini sağladı. --- ☑️ Geliştirme Standartları ve Ergonomi Bir Solidity ekibiyseniz, her ikisine de konuşlandırmak önemsizdir. Arbitrum'un Nitro'su EVM'ye eşdeğerdir ve takımlar eksiksizdir. Stylus, Rust uzmanlığına sahip ekipler için diyaframı genişletir, bu da yoğun bilgi işlem ihtiyacı duyduğunuzda ve Solidity gaz uçurumlarından kaçınmak istediğinizde önemli olan bir şeydir. Mantle'ın OP Stack'e bağlanma seçimi, tüm Optimism araçlarını, denetim külliyatını ve geliştirici zihin paylaşımını kutudan çıkardığınız anlamına gelir. Bu karar, hız ve aşinalık için VM katmanında özgünlükten ödün verir, bu da farklılaştırıcınız VM özellikleri değil de ekonomi ve DA ise akıllıcadır. --- ☑️ Kurumsal Evrim Arbitrum'un DAO'su kesinlikle gerçek hazine yönetimi içindir. Onlar var: • ATMC (Arbitrum Hazine Yönetim Komitesi) • Fırsat maliyetini azaltmak için atıl USDC'nin konsolidasyonu. • Tahvil ihracı yoluyla yapılandırılmış geri alım teklifleri. • Sürekli anayasal ve ArbOS yükseltmeleri akışı zincir üzerinden geçti. • STEP ve SP programları aracılığıyla tokenize edilmiş hazine dağıtımı • Robinhood gibi ortaklar aracılığıyla tokenize edilmiş hisse senetlerine ve ETF'lere ev sahipliği yapmak Mantle'ın kurumsal konuşması daha çok sermayeye öncelik veriyor. 2,7 milyar dolarlık bir hazine tahvili ve açık endeks ürünleri, geleneksel tahsis ediciler için tanıdık nesnelerdir. Mesaj basit: Mantle'a gelin, zincir üzerindeki riski ortak finanse edebilir, ortak yapılandırabilir ve programatik olarak yönetebiliriz ve DA maliyet profiliniz Web2 altyapısı gibi görünecektir. Bu, çoğu L2'den çok farklıdır ve rezonansa girer. --- ☑️ İzlenecek Kritik Hususlar 1. Sıralayıcıların Ademi Merkeziyetçiliği: Her ikisi de hala merkezi sıralayıcılarla çalışıyor. Arbitrum, yolları kamuya açık bir şekilde ifade ederken, Mantle daha önce ve OP Stack zincirleri de benzer eleştirileri paylaşıyor. Ta ki çok partili, gerçek hata toleransına sahip MEV farkındalıklı sıralayıcılar görene kadar, her ikisi de canlılık ve sansür riski taşır. 2. Dolandırıcılığa Karşı Korumalı Gerçekliğe Karşı Yol Haritası: Arbitrum'un mevcut sistemi bugün çalışıyor, ancak BoLD'nin hala tam olarak inmesi ve Orbit genelinde benimsenmesi gerekiyor. Mantle, OP Stack'in zaman çizelgelerini devralır, bu nedenle "güvenin en aza indirilmesi" Optimism'in kendi ilerlemesine bağlıdır. 3. Hazine Yürütme Riski: Mantle'ın kenarı hazinesidir. Riskin yanlış fiyatlandırılması, yönetişimin ele geçirilmesi veya zayıf getiri disiplini bu avantajı hızla ortadan kaldırabilir. Arbitrum'un hazinesi mutlak dolar cinsinden daha küçüktür, ancak süreçler ve komiteler açısından daha çeşitlidir. Bürokrasi, hızlı piyasalarda belirleyici hamleleri yavaşlatabilir. 4. DA Ödünleşimleri: EigenDA daha ucuzdur, ancak EigenLayer'a ve restaked operatörlerine bağlı yeni bir güven ve canlılık varsayım seti ekler. Bu yeniden alım piyasası sallanırsa, Mantle, saf bir Ethereum DA toplamasının yapmadığı ilişkili riski devralır. Tersine, Arbitrum, EIP-4844'e rağmen yüksek yük senaryolarında marjları sıkıştırabilen önemli ölçüde daha yüksek L1 DA maliyetleri öder. 5. Uygulama Konsantrasyonu ve MEV: Arbitrum'un uygulama katmanı, zincirin kazandığına göre uygulamalar için ücretler yazdırır, bu da inşaatçılar için harikadır ancak bir soruyu gündeme getirir: protokol düzeyinde değer yakalama çok fazla gecikecek mi yoksa Timeboost bu boşluğu kapatacak mı? Mantle'ın DeFi yığını hala "amiral gemisi nakit ineklerini" oluşturuyor; O zamana kadar teşvikler yükü omuzluyor. --- ☑️DeFi'yi nasıl birbirine bağlar ve birlikte daha iyi hale getirirler? Paylaşılan EVM denkliği ve köprü standartları, likidite, araçlar, denetçiler ve hatta yönetişim deneylerinin bunlar arasında sorunsuz bir şekilde geçiş yapması anlamına gelir. Bir protokol, EigenDA'nın ucuz verilerinden ve Mantle hibelerinden yararlanmak için Mantle'da dönebilir, ardından en derin DeFi likiditesinden ve perps akışından yararlanmak için bir Arbitrum dağıtımı başlatabilir. Cross-L2 likidite yönlendirmesi ve amaca dayalı sipariş akışı norm haline geliyor. Mantle yeni yapılandırılmış ürünleri veya RWA raylarını ne kadar çok sübvanse ederse, bu varlıkların yeniden fiyatlandırıldığı ve kaldıraçlandırıldığı yer olarak Arbitrum o kadar fazla fayda sağlar. Tersine, Arbitrum dolandırıcılık kanıtlarını sağlamlaştırırken ve sıralamayı merkeziyetsiz hale getirirken, Mantle OP Stack ve genel toplama araştırma müşterekleri aracılığıyla en iyi uygulamaları devralır. Bu pozitif toplamdır. --- ☑️ Sarmak @arbitrum, en derin DeFi yığınına, güvenilir kanıt çalışmasına ve olgunlaşan bir yönetişim ekonomisine sahip ölçek, güvenlik öncelikli toplamadır. @Mantle_Official, daha düşük DA maliyetleri ve kurumsal düzeyde sermaye dağıtımı için kasıtlı olarak optimize eden modüler, sermaye açısından zengin bir başlangıçtır. Sonuç sıfır toplamlı değildir. Bugün kaldıraçlı DeFi, perps veya gecikmeye duyarlı ve likiditeye aç herhangi bir şey oluşturuyorsanız, Arbitrum hala en hemen savunulabilir evdir. Sermaye yoğun, veri ağırlıklı veya teşvike aç ürünler oluşturuyorsanız, Mantle'ın hazinesi ve EigenDA yığını size mal maliyeti ve finansman avantajı sağlar. Her ikisi de aynı oyunun sonunda birleşiyor: → Güvenilir Nötr → Sürdürülebilir ekonomiye sahip ucuz blok alanı. Oraya ulaşmak için iki farklı ama birbirini tamamlayan yoldan gidiyorlar. Okuduğunuz için teşekkürler!
Orijinal Dilde Göster
6,39 B
24
Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.