Birçok yatırımcı, bir DCF'yi bir varlığın değerinin kesin bir ölçüsü olarak görür, ancak bu gerçekten sizin fikriniz lmao Bir DCF, basitçe mevcut duyarlılığın bir yansımasıdır (çünkü çoğu analist yine de işlerini sürdürmek için sosyal fikir birliğini takip eder) ve bir dizi varsayıma dayalı bir değer tahminidir. Piyasa her zaman ileriye dönük olduğundan, fiyatlandırması gelecekte olabileceklere dayanmaktadır. Zamanınız o geleceği anlamaya çalışmak için daha iyi harcanır. Bir DCF modeli, bugün ödediğiniz fiyatın makul olup olmadığını veya potansiyel olarak bir ticarete geç kalıp kalmadığınızı belirlemek için etkilidir. Bir varlığın uzun vadeli yönünü doğru bir şekilde tahmin ederseniz, giriş noktanız mükemmel olmasa bile sonunda para kazanırsınız. Ancak, kötü bir giriş, yatırımın karlı hale gelmesini bekleyerek önemli miktarda zaman harcamanıza neden olabilir. Gizli Kusur: Hype'ı Sağlıktan Ayırt Etmek Kritik soru sadece mevcut fiyatla ilgili değil, aynı zamanda bir varlığın değerinin gelecekte uzun süre sürdürülüp sürdürülemeyeceğidir. Bu, standart bir DCF modelinin cevaplayamayacağı bir sorudur. Örneğin, Ethereum için sıkı bir şekilde DCF modellerine odaklanan bazı analistler, Solana'nın pompa odaklı ekosisteminin zirvesi sırasında muazzam bir gelir elde etmesi nedeniyle başlangıçta etkilenmedi. Sorun, Solana'nın o zamanki nakit akışlarının dayanıklı olmamasıydı, bu da terminal değerinin de dayanıklı olmadığı anlamına geliyordu. Birçok Ethereum savunucusu, bu finansal modellerin ağın dayanıklılığını hesaba katmadığı için hayal kırıklığına uğradı. Bu, önemli bir zayıflığı ortaya çıkardı. Bir terminal değer hesaplamasına yalnızca, varlığın sonsuza kadar dayanacağına inanıyorsanız, yani bir kripto protokolü bir yana, hemen hemen her işletme için çok cesur bir varsayım olan bir terminal değer hesaplamasına güvenebilirsiniz. Kaç alternatif Katman 1 ve Katman 2 çözümünün zaten başarısız olduğunu göz önünde bulundurarak, favori zincirinizin birkaç yıl içinde hala baskın olacağını güvenle söyleyebilir misiniz? Ürün Analitiği Zihniyetini Benimseyin DCF'yi kriptoda kullanmanın temel zorluğu, modelin istikrarlı ve öngörülebilir nakit akışları gerektirmesidir. Kripto piyasasının değişken ve hızla gelişen doğası, bunu herhangi bir gerçek doğrulukla elde etmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. Çözümün daha karmaşık finansal modeller oluşturmak değil, ürün analitiği zihniyetini benimsemek olduğuna kesinlikle inanıyorum. Bu yaklaşım, zincirin veya protokolün kendisinin temel sağlığını değerlendirmenize olanak tanır. Bu şekilde düşünerek, özellikle yalnızca TradFi yöntemlerine güvenen yatırımcılara karşı önemli bir avantaj elde edebilirsiniz. Bir zincirin gelirinin ve nakit akışının nihayetinde kullanıcılarından geldiğini unutmamalısınız. Kullanıcı Metrikleri Bir Protokolün Gerçek Değerini Nasıl Ortaya Çıkarır? Finansal tahminlerde kaybolmak yerine, bir protokolün rekabetçi hendeğini ve dayanıklılığını tahmin etmeye odaklanmalısınız. Bunu, analizinize ürün analitiği odaklı bir mercek uygulayarak başarabilirsiniz. Kullanıcıların bir protokolü gerçekten benimseyip benimsemediğini ve buna bağlı kalıp kalmadığını izleyerek, uzun vadeli sağlığı hakkında çok daha net bir sinyal alırsınız. Bunun nedeni, büyüyen ve ilgili bir kullanıcı tabanının, sürdürülebilir nakit akışının en güvenilir kaynağı olmasıdır. Kullanıcı davranışını izlediğinizde, değerlemenizi gerçek dünyadaki bir sonuca bağlarsınız. Bu size protokolün terminal değeri hakkında daha bilinçli bir karar verme yeteneği verir ve bir elektronik tablonun tek başına asla ne yapamayacağını görmenize yardımcı olur.

Dikte yoluyla sözlü olarak ifade edildi, ardından bir yapay zeka ile hızlı bir temizlik yaptı. Sadece düşüncelerimi dökmek istiyorum haha