MSTR'den DFDV ve SBET'e - Kripto rezerv şirketleri hakkında konuşalım Odyssey: Bu sorunun kökeni, birkaç gün önce, Wang Chuan'ın aniden bu hedefi grupta tartışması ve tutumunun bir tavsiye haline gelmesidir. Chuan'ın ani tutum değişikliğini okuduktan sonra, bu benim için çok nadir bir sinyal, daha sonra pişmanlığımı en aza indirmek için, en azından bu konuyu şimdi çözmeliyim, bu yüzden daha derinlemesine araştırma yapan iki konuğu iletişim kurmak için özel olarak davet ettim. 【Uzay Altın Cümlesi】 💡 Michael Saylor olmasaydı, tıpkı Satoshi Nakamoto olmadan Bitcoin olmayacağı gibi, kripto rezerv şirketi de olmazdı. 💡 Bu, kripto yerlilerinin BTC ETF'lerinden MSTR'ye ve SQL'e kadar Wall Street sermayesinin gücünü hafife aldığı ve her seferinde taleple karşı karşıya kaldığı başka bir ticarettir. 💡 Crypto Reserve, müzikli sandalye oyununun yıldızıdır, ancak Saylor oturamaz - oturur ve tabak çöker. Yatırımcılar seyircidir ve her zaman yerleşmek için bir sandalye bulabiliriz. 💡 Ethereum'un fikir birliği yeniden inşa ediliyor ve araba ışığı (düşük pozisyon) + yeni fonlar (Wall Street) şu anda en büyük fırsat. 💡 Bu rezerv şirketlerinin özü, ABD hisse senetlerinin parasını Crypto için bir sedan koltuğu taşımak için kullanmaktır - madalyonun üzerinde kalmak daha güvenli bir seçenek olabilir.

📌 【Ses Zaman Damgası】 03:02 Tartışmanın kökenleri: Wang Chuan'ın tutum değişikliği dikkatleri sıcak noktalara çekiyor 04:53 Paylaşım Çerçevesi: Temel Durum Olarak Bitcoin/Ethereum Rezerv Şirketi 08:31 Pistin yükselişinin dört nedeni: MSTR kıyaslama etkisi, likidite genişlemesi, uyumluluk anlatısı ve kripto para birimi çemberinde yenilik eksikliği 12:44 Rezerv şirketlerin avantajları: sağlam dayanak varlıklar + kısa vadeli bilgi arbitraj alanı 15:12 Üç itici güç: Michael J. Saylor ruhani lider, geleneksel zombi hisselerinin dönüşümü ve yeni şirketlerin girişi 20:10 Farklı rezerv varlıklar arasındaki farklar: BTC faiz getirmiyor, SOL en yüksek faiz getirme oranına sahip ve ETH ortada yer alıyor 25:15 Yatırım metodolojisi: fiyat/değer ilişkisi, piyasa duyarlılığı, güvenlik marjı 30:00 Değerleme anahtarı: nakitin NAV üzerindeki etkisinin hesaplanması gerekiyor ve prim ≠ fazla tahmin ediliyor 33:27 Al ve sat sinyali: 1,5 kat veya daha az primle al, 2,5-3 kat satmayı düşün 36:15 Etkinlik odaklı fırsatlar: örneğin Hisse Senedi Bölünmesi (DFDV), Zil Çalma Töreni (SPET) 38:49 Riskleri Takip Edin: Çıkması Zor Sandalye Oyunları, Emanet Güvenlik Sorunları, Alıcı Tükenmesi 42:00 Premium Essence Tartışması: Piyasa Beklentisi Varlık Büyümesinin Volan Etkisi 47:36 MSTR'nin başarısının anahtarı: farklı sermaye piyasalarının yapısal ihtiyaçlarını doğru bir şekilde eşleştirmek 56:15 Ethereum Konsensüsünün Yeniden Yapılandırılması: Hafif Pozisyon + Yeni Fon Girişi + Stablecoin Anlatısının Güçlendirilmesi 01:12:37 Yüksek prim uyarısı: Ekibin yürütmesini ve SBET'in ılımlı primini birleştirmek daha güvenlidir 01:20:03 ETH ekleme veya azaltma: Pozisyonunuzu zamana göre azaltmak uygun mu? 01:39:28 SBET'i sorgulamak: Yetersiz tekel + yüksek risk Erken aşamada, madeni para tutmaya odaklanmanız önerilir 01:46:47 SBE ile ilgili çekinceler: kısa tarih, ölçek avantajı yok, zayıf kurucu teşviki 01:48:29 Döngüsel görünüm: Negatif faiz oranı ortamı BTC için iyidir, likidite dönüş sinyal noktalarına dikkat edin

【Seçilen Noktalar】 1⃣️, Kenneth Li: Twitter @0xKenn_eth S1: Kripto rezerv şirketleri neden önemlidir ve bu yol neden şimdi sıcak hale geliyor? Kripto rezerv şirketlerinin önemli olmasının üç ana nedeni vardır: Birincisi, en fazla dikkat, likidite ve oynaklık ve değer elde etmek için en fazla fırsatla yılın en büyük anlatı odaklarından biridir; İkincisi, listelenen bitcoin rezerv şirketleri, yaklaşık 100 milyar dolarlık bir piyasa değeri ile yaklaşık 860.000 madeni paraya ulaştı ve toplam bitcoin sayısının %4'ünü oluşturuyor ve bu, bitcoin fiyat mekanizmasını ve piyasanın gelecekteki gelişimini anlamak için çok önemli. Üçüncüsü, ETH ve Sol'a dayalı rezerv şirketleri yükselişte, Bitcoin rezerv şirketleriyle kıyaslanıyor ve rezervlerin %1'inden fazlasına ulaşmaya çalışıyor. S2. Kripto rezerv şirketi parkuru neden bu döngüde dikkat çekmeye başladı? Kripto rezerv şirketi yolundaki anlatı çılgınlığının dört nedeni var: İlk olarak, MSTR devrilme noktasını aştı ve geçen yıl Nasdaq 100 endeksine dahil edildi ve Michael Saylor manevi bir lider olarak son derece etkiliydi; İkincisi, likidite, Fed'in faiz indirimi ve küresel M2 arzının artmasıyla genişlemeci bir dönemde, bu da bol miktarda piyasa sermayesi ile sonuçlanıyor. Üçüncüsü, sığırların ve kurumsal sığırların uyum anlatısı, kurumları birbiri ardına piste girmeye sevk etti ve akranlar bir volan etkisi oluşturmak için birbirlerini destekledi. Son olarak, kripto para birimi çemberindeki inovasyon zayıftır ve düşük asılı meyveler toplandıktan sonra, anlatı fırsatları aramak için yalnızca açık piyasaya dönebilirler. S3: Crypto Reserve Company parkuruna yatırım yapmanın faydaları nelerdir? Uzun vadede, kripto rezerv şirketlerine yatırım yapmak, "uzun eğim, kalın kar" yatırım ilkesine uygun olarak belirli bir derecede güvenliğe sahiptir ve borsada işlem gören şirketler, yatırım güvenliğini artıran sıkı denetim ve açıklama mekanizmalarına tabidir. Buna ek olarak, bu rezerv şirketlerinin dayanak varlıkları, B çemberindeki hava madeni para projelerinden farklı, net bir uzun vadeli yükseliş eğilimi olan sağlam temellere sahiptir ve açık piyasada yatırımcılara bilgi arbitrajı için alan sağlayan bilgi asimetrisi vardır. S4: Kripto rezerv şirketinin arkasındaki ana güçler nelerdir? İlk güç, manevi bir lider olarak Bitcoin ve benzeri varlıkların benimsenmesini ve benimsenmesini aktif olarak teşvik eden Michael J. Saylor'ın kendisidir; İkinci güç, Bitcoin standardını benimseyerek hisse senedi fiyatında ve şirket vizyonunda kısa vadeli önemli bir artış elde eden Metaplanet gibi çaresiz şirketler veya halka açık piyasadaki bazı zombi hisse senetleridir; Üçüncü güç, avantajlarını ikincil piyasada varlık satın almak ve bunları satın alıp kripto rezerv şirketlerine dönüştürerek OTC piyasasında daha iyi fiyatlarla alıp satmak için kullanan DFDV (DeFi Development Corp.) gibi yeni şirketlerdir. S5. DFDV'nin mevcut piyasa değeri ve değerlemesi nedir? DFDV, mevcut piyasa değeri 330 milyon dolar olan ve yaklaşık 2,8 kat prime karşılık gelen bir şirkettir. Defterlerinde yaklaşık 700.000 SOL, 270.000 $ nakit ve birden fazla zincir üstü pazar yeri olan Kraken ve Solana'da alınıp satılabilen ve Kamino'da teminatlandırılabilen ve ödünç alınabilen tokenize edilmiş bir hisse senedi (DFDVX) vardır. S6. Bu kripto rezerv şirketleri arasındaki fark nedir? Dayanak varlığı "Bitcoin" olan şirketler genellikle geleneksel finanstan veya geleneksel endüstrilerdeki borsaya kote şirketlerden gelir ve Bitcoin faiz getiren bir varlık olmadığından, borsada işlem gören bu şirketlerin bu BP'yi artırmak için primli olarak yeni hisse senetleri ve tahviller ihraç etmeleri gerekir; Rezerv şirketi başka işlemler yapmazsa, teorik olarak staking ve diğer yollarla yaklaşık %15 ila %17 arasında bir yıllık getiri elde edebilir, bu nedenle SOL'un primi, dayanak varlıklara sahip bir rezerv şirketidir; Ether, dayanak varlık olarak Ether ile arada bir yerdedir ve Ether faiz getiren bir varlıktır, ancak Solana kadar faiz getirmez. S7: Kripto rezerv şirketleri için ana finansman yöntemleri nelerdir? Kripto rezerv şirketleri için dört ana finansman yöntemi vardır: geleneksel tahvil ihracı, dönüştürülebilir tahviller, opsiyonlar ve yeni hisse senedi ihracı. S8: Bir kripto rezerv şirketine nasıl yatırım yapılır? Altta yatan hala bir değer spekülasyonu çerçevesidir: Birincisi, fiyat ve değerin dinamik dengesi Dinamik piyasa değeri: Geçiş şirketleri ("zombi hisse senetleri" gibi) sermayelerinde sık sık değişiklikler yapar (örneğin, DFDV 1'i 7'ye bölmek için kullanılır), bu nedenle veri gecikmesinin neden olduğu piyasa değerinin yanlış değerlendirilmesini önlemek için yeni hisselerin ihracını manuel olarak izlemek gerekir. Gözden geçirilmiş NAV hesaplaması: Defterlerdeki nakit, net varlık değerine dahil edilmelidir (örneğin, DFDV için 27 milyon dolar), aksi takdirde resmi web sitesi NAV primi şişirecektir (orijinalden 3,6 kat → düzeltmeden sonra 2,8 kat). BPS büyümesinin sabitlenmesi: Kripto para birimlerinin hisse başına büyüme oranı uzun vadeli primi belirler: yüksek büyüme oranı, anlatı bozulmasını dengeler ve yüksek primi korur; Düşük büyüme oranları, primlerin daralmasını hızlandıracaktır. 2. Doğru zamanı seçmek için "Bay Pazar"ı kullanın Premium ürün yelpazesi MSTR'ye bağlıdır Sektör ölçütü MicroStrategy (MSTR) primi genellikle 1,5~2 kat aralığındadır ve strateji buna göre formüle edilir: satın alma sinyali: prim 1,5 kat < (örneğin, SBET Haziran'dan Temmuz'a kadar uzun bir süre boyunca 1,5 kattan düşüktür) ve negatif prim (örneğin, BNMR, SQNS) altın bir fırsattır. Satış sinyali: 2,5 ~ 3 kata kadar prim. Kurumsal maliyet fiyatı, önemli bir referans olarak birincil piyasadaki kurumsal giriş fiyatı için bir güvenlik marjı sağlar (örneğin, DFDV için 6,5 ABD Doları, SBE için 6,15 ABD Doları-6,72 ABD Doları). İkincil piyasa fiyatı kurumsal maliyetten 1,5 kat daha düşük olduğunda (örneğin, SBET<10 $, DFDV<15 $), satış karşıtı baskı avantajına sahiptir. Olaya dayalı hisse bölünmeleri (örneğin, DFDV'nin hisse bölünmelerinden sonra 4 kat yükselmesi) ve borsa çanları (örneğin, SBET'in Joe Lubin'i satın aldıktan sonra %70 artması) gibi olaylar, kısa vadeli fiyat oynaklığını katalize edebilir. 3. Güvenlik marjı Prim belirli bir değer içinde veya konfor alanımız içinde olduğunda satın alın. S9: Kripto para birimi takibi ne gibi sorunlarla karşılaşabilir? Piyasa ilgisi arttıkça, ikincil piyasa fırsatlarının azalması muhtemeldir. Buna ek olarak, kripto rezerv şirketlerinin madeni para biriktirmeye ve kar primini artırmaya devam ettiği, ancak biri çıkmaya çalıştığında (örneğin, hükümet satın aldığında), bir çıkış mekanizmasının olmaması nedeniyle büyük bir risk olduğu bir "sandalyesiz müzikli sandalye oyunu" riski vardır. Bireysel rezerv şirketlerinin saklama riski bir sorundur, örneğin, madeni paraların çalınması hisse senedi fiyatının önemli ölçüde düşmesine neden olabilir. Buna ek olarak, borsaya kote şirketler, piyasanın ana alıcıları olarak, bir boğa piyasasında bir zirve oluşturduklarında, takip edecek yeni alıcılar yoksa, hisse senedi fiyatı serbestçe düşecek ve bu da Davis'in çifte öldürme etkisine yol açabilir. S10: Balon patlarsa ne yapmalıyım? Anlatı ve iş mantığı hala iyiyse, yüksek kaliteli şirketleri seçmeli ve satın almadan önce balonun patlamasını beklemelisiniz; Anlatı orada değilse, tahmin edilemez, bu yüzden önce pastayı ve fiat para birimini alın. S11 、 Premium anlayışı nedir? Prim, yatırımcıların bir Ethereum ile yalnızca 0,5 ETH içerebilen bir token satın almaya istekli oldukları ve bunun arkasında sadece hisse başına net varlık değerinden ziyade gelecekteki büyüme potansiyeli beklentisi olan Ethereum örneğinde yansıtılmaktadır.

2⃣️Lijia Twitter @davidhornhouse S、MSTR ile karşılaştırıldığında, SBET finansman tavanını nasıl aşar? Bu 'özel kanal' özelliğine kim yatırım yapacak? Temel mantık: Kurumsal sermaye ihtiyaçları, kripto piyasası inovasyonu ve beklentileri arasında bir uyumsuzluğa neden oluyor Finansal araçların özü, MicroStrategy'nin tahvil ihracı, dönüştürülebilir tahviller, sürekli imtiyazlı hisse senetleri ve diğer işlemlerinin, farklı piyasa aşamalarındaki kurumların farklılaştırılmış ihtiyaçlarını gerçekten karşılayan talep haritasıdır: Dönüştürülebilir tahvillerin düşük seviyeli ihracı: sermayenin Bitcoin Beta+ oynaklığına olan talebini karşılamak için; Yüksek düzeyde ihraç edilen sürekli imtiyazlı hisse senetleri: Kurumlara volatilite maruziyetini azaltmak için bir çıkış geçiş aracı + nakit itfa baskısından kaçınmak için sabit gelir sağlayın. Piyasanın BTC ETF, Circle (SQL) listelemesi ve MSTR primi gibi geleneksel sermaye gücünü sürekli olarak küçümsemesi gibi durumlar aynı yasayı defalarca doğruladı: geleneksel finansın (BlackRock ve Tom Lee'nin Fundstrat'ı gibi) giriş talebi çok hafife alınıyor; Düşük likiditeye sahip bir kripto varlığına enjekte edilen küçük bir miktar kurumsal sermaye, büyük bir artışı tetikleyebilir (örneğin, 10 katlık bir SQL halka arzı). Ethereum Hazine tahvil şirketinin volan mantığı, MSTR modelini kopyalar: ETH satın almak→ varlık birikimini hızlandırmak → bir prim oluşturmak → hisse/tahvil ihracı; Şu anda, ETH ciddi şekilde düşük değerde (BTC döviz kuru 0,05'lik tarihi bir demir dipte ve yerel çemberdeki pozisyon kıt + kısa pozisyon yoğun); Zincir üzerinde stablecoin + deflasyonist model + piyasaya kurumsal giriş veya patlama. Değerleme çıpası: Sovereign Put primiÇok sayıda madeni para tutan şirket (600.000 BTC tutan MSTR gibi) doğal olarak bir primden yararlanır: yeni sermayenin piyasaya girmek için bir likidite primi ödemesi gerekir; İndirimli şirketler entegre edilebilir ve satın alınabilir ve prim uzun süre var olacak ve "hisse ihraç etme →madeni para satın alma" volanını destekleyecektir. S. Şu anda MSTR tarafından farklı kullanıcılar için sağlanan finansal ürünler için SBET'i düşünüyorsanız, MSTR neye karşılık gelir? MSTR şu anda ağırlıklı olarak hisse ihraç ediyor ve ilgili talep tarafı şu an için hisse senetleri tarafından domine edilebilir. Bununla birlikte, piyasanın risk iştahı değiştikçe ve Ethereum gibi varlıklara olan talep arttıkça, MSTR gelecekte ürün yelpazesini tahvil gibi diğer finansal ürünleri de içerecek şekilde genişletebilir. S. ETH'nin fiyatı düştüğünde, neden daha önce pozisyonumu temizledim ve tekrar satın aldım? ETH, son birkaç yılda tam bir piyasa döngüsünden geçti ve bu şiddetli oynaklık ve çok yüksek ciro, BTC'ye göre performansının belirsizliği ile birleştiğinde, çok sayıda orijinal sahibini tasfiye etti ve birçok kripto yerli yatırımcı, ETH'yi temel "kripto beta varlığı" olarak kullanmayı bıraktı. Bir stablecoin düzenleyici yasa tasarısı olan GENIUS Yasası'nın tartışılması piyasada sıcak bir konuydu, ancak o zamanlar fonlar esas olarak diğer hedeflere (büyük ölçüde yükselen SQL gibi) akıyordu. SQL benzeri anlatı ivmesi azaldıkça, pazar yeni, kurumsal olarak tanınan "hikayeler" arıyor. Tom Lee tarafından temsil edilen Wall Street kurumları/müşterileri, kripto para birimine dikkat etmeye ve üzerinde durmaya başlıyor, bu da yeni kurumsal fonların akmasının beklendiği anlamına geliyor. S. Bankalar stablecoin'leri korumak için ETH satın alacak mı ve bu görüş hakkındaki düşünceleri neler? "Bankalar, sabit paralarının güvenliğini kanıtlamak için kendi başlarına doğrulayıcılar çalıştırmak için ETH satın alacaklar" mantığı savunulamaz ve kullanılmayan petrol rezervlerini piyasa değeri değerlendirmesine dahil etme mantığı, ETH düğümlerinin durumuyla karşılaştırılamayacak kadar zorlamadır ve ETH düğümlerini karşılaştırmak için Meta'nın değerlemesini (maddi varlıklara değil, nakit akışı kapasitesine ve yeteneğe dayalı) kullanmak daha da "abartılıdır". Büyük bir şirket bir ETH düğümü satın almak isterse, doğrudan büyük ölçekte ETH satın almak ve kendi düğümünü oluşturmak yerine, düğümü ve ETH varlıklarını kendileri için tutmak için halihazırda büyük miktarda ETH'ye sahip olan ve indirimli durumda olan bir "rezerv şirket" satın alma olasılığı daha yüksektir.

3⃣️, Peicai Li Twitter @pcfli Şimdi Ethereum'un konumu, daha fazla tekel olarak pozisyonlarını artırma mantığına daha yakın olabilir. Düzenleyici yasa tasarılarının geçişi, stablecoin'lerin rolü ve daha fazla şirketin ETH'yi rezerv varlık olarak kullanması, Ethereum'un tekelini güçlendirdi. Bu açıdan bakarsanız, Ethereum'un mevcut fiyatında belirgin bir balon yok, nakit oranı yüksekse veya piyasa değeri dağılımı düşükse, pozisyonunuzu uygun şekilde artırabilirsiniz. Piyasanın mevcut sıcaklığı ve yatırımcıların pozisyonlarının ağır olmadığı gerçeği ile birleştiğinde, en azından şu anda piyasada ETH gibi varlıklar da dahil olmak üzere ciddi bir balon yok. Bununla birlikte, pozisyon eklemeyi düşünürken yine de dikkatli olmak gerekir ve pozisyonları azaltma planının daha fazla düşünülmesi ve ayarlanması gerekir. S. Kaldıraç azaltma stratejisi hakkındaki görüşünüz nedir, ister tek seferlik büyük bir azaltma ister zaman ortalaması kaldıraç azaltma olsun? Şahsen, bir kerede büyük bir azalma yerine zaman ortalaması ile pozisyonumu azaltmayı tercih ederim. Ayı piyasasında dip satın almak gerçekten zordur ve boğa piyasasında DCA (düzenli sabit yatırım) kullanmak daha mantıklıdır. Bununla birlikte, hangi kaldıraç azaltma stratejisinin seçileceğine dair özel seçimin yine de piyasa koşullarına ve kişisel yatırım sistemine göre karar verilmesi gerekmektedir. Kripto para birimlerine yatırım yapmak söz konusu olduğunda, DCA daha sağlam bir yaklaşımdır. Piyasadaki kısa vadeli dalgalanmaları doğru bir şekilde tahmin etmek için kısa vadeli alım satıma ihtiyaç duymak yerine, toplu olarak satın alarak hızlı karar verme riskini azaltır. Örneğin, kısa vadeli kararlar vermek yerine pozisyonunuzu 3 ila 4 haftalık bir süre içinde kademeli olarak azaltmayı seçebilirsiniz. Bu sayede belirli bir yargıyı koruyarak ortalama 1 ila 3 ay arasında bir maliyetle satış yapmak daha iyi bir seçimdir. —— 4⃣️、Zhen Dong @zhendong2020 Bu "B-hissesi" borsasında işlem gören şirketlerin özü, kripto para birimleri için "sedan sandalye taşımak" için geleneksel piyasa fonlarını çekmektir ve yapısal operasyonları (ABD hisse senedi primleri ve dönüştürülebilir tahviller gibi) yeni bir değer yaratmamıştır. Sıradan yatırımcılar için, karmaşık finansal türevleri aşırı derecede takip etmek zorunda kalmadan BTC/ETH gibi temel varlıkları doğrudan tutmak daha güvenli bir seçim olabilir. SBET, MSTR ile nasıl karşılaştırılır? Yetersiz pozisyon büyüklüğü: MSTR, ilk günlerde BTC spotunu (toplam arzın %2-3'ü) tekelleştirirken, SBET şu anda yalnızca yüz binlerce ETH'ye (toplamın %<1'ini oluşturuyor) sahip ve piyasa etkisinden yoksun; Zayıf anti-risk yeteneği: MSTR, ayı piyasasının testini deneyimledi ve geç gelen bir şirket olarak SBET'in düzenleyici baskılama, döviz fiyatı dalgalanmaları, ipotek kredisi tasfiyesi vb. gibi birden fazla riskle yüzleşmesi gerekiyor ve kurucusunun dayanıklılığı ve iş sürdürülebilirliği henüz doğrulanmadı. Geç hareket etme dezavantajı: Piyasanın "ikinci bir MSTR" beklentisi, değerlemeleri aşabilir ve taklit yolunun başarı oranı, yenilikçilerinkinden çok daha düşüktür. Özetle, SBET'in tekel potansiyelini doğrulamak için 3-5 yıllık bir gözlem dönemine ihtiyacı vardır ve bu aşamada sadece çok küçük pozisyonların öğrenmeye katılması uygundur. S. SBET'in bu kadar erken bir aşamada ağır pozisyonlar ortaya koymaya cesaret etmesinin nedeni, geç gelen olmanın dezavantajını aşmak için kilit bir temele sahip olduğu gerçeğine mi dayanıyor? Şu anda, SBE konusunda iyimser olmak için henüz çok erken ve üç temel temel unsur var: Yetersiz zaman yağışı: proje yalnızca bir buçuk aydır faaliyettedir ve tam bir piyasa döngüsü doğrulamasından geçmemiştir; Zayıf rekabet avantajı: BitMine/BTBT ve diğer parça şirketleriyle karşılaştırıldığında, önemli bir ölçek engeli yoktur (Ethereum'un varlıklarında ezici bir avantaj yoktur); Değerleme ve liderlik özellikleri arasındaki uyumsuzluk: prim oranı 1,5 kattan neredeyse 2 kata yükseldi ve kısa vadeli alanı aştı; Kurucu Joseph Lubin daha teknik ve pragmatiktir, markanın premium genişlemesini kısıtlayan Michael J. Saylor tarzı pazarlama ivmesinden yoksundur. 5⃣️, Kenneth Li: Twitter @0xKenn_eth (Soru) Lijia Twitter @davidhornhouse (Cevap) S. Mevcut döngünün (dört yıllık döngü) neresindeyiz ve Bitcoin'in fiyatı hakkında ne düşünüyoruz? Bitcoin'in hala orijinal dört yıllık döngüsünde olup olmadığını kesin olarak söylemek zor, çünkü piyasa özellikleri geleneksel A-hisse katılımcılarının girişinden bu yana değişti. Bununla birlikte, makro likidite açısından bakıldığında, negatif reel faiz oranı ortamı ve Fed'in politika yanlılığı gibi olumlu faktörler, Bitcoin'in yukarı yönlü iyi bir destek almasını sağlıyor. Gelecek için, sermayede büyük bir kaymaya yol açan mantıksal bir değişim bir balonu tetikleyebilir. Piyasanın ana mantığının değişip değişmediğine karar vermek için yeni Fed başkanının atanması, enflasyon verilerindeki değişiklikler vb. gibi kilit düğümlere çok dikkat etmek gerekiyor.