/ Schelling Noktası Varlıkları / Ne zaman yeni bir kripto ekosistemi ortaya çıksa, insanlar doğal olarak bu ekosisteme maruz kalmanın yollarını ararlar. Ethereum gibi katman 1'lerde doğal seçim, belirli bir zincirin yerel varlığıdır - aynısı katman 2'ler ve yan zincirler için de geçerlidir. Bu "doğal seçim" bir tesadüf değildir - temelde bir ekosistem için bir tür 'Schelling noktası'dır - sonuçta, yüzlerce veya binlerce varlığı gözden geçirmek yerine, çoğu insan doğal olarak her şeye maruz kalmalarını sağladığını düşündükleri varlığı seçecektir. Tabii ki, tüm Schelling noktası varlıkları (SPA'lar) eşit yaratılmamıştır - ve bazıları arasında dünyalar kadar fark vardır. Örneğin, ETH, Ethereum ekosistemine maruz kalmak için bariz bir seçimdir, ancak yalnızca bir SPA olduğu için değil - aynı zamanda temelde sağlam değer sürücülerine sahiptir ve staking, DeFi teminatı, bir ücret belirteci (çoğunun yakıldığı yer), para/SoV ve daha fazlası olarak kullanılan oldukça arzu edilen bir varlıktır. Bunu, aynı değer sürücülerine sahip olmayan ancak yine de kendi ekosistemleri için bir SPA görevi gören diğer katman 1 tokenlerinin çoğuyla karşılaştırabiliriz (ancak neredeyse hepsi uzun vadede ETH'den daha düşük performans gösterir). Bir katman 1'in yerel varlığı için bir 'zorlama işlevi' görevi gören önemli bir faktör, ücretlerin ödenmesi için tokenin kullanılmasıdır. Her bir bağımsız katman 1'in ağdaki ücretleri ödemek için kullanılan kendi token'ı vardır - Ethereum'un ETH'si vardır, Bitcoin'in BTC'si vardır, Solana'nın SOL'u vardır vb. Bu, temel olarak yerel tokenin ekosistemin SPA'sı haline gelmesini garanti eder, çünkü ağı kullanmak isteyen herkes onu kullanmak zorunda kalır. Açıkçası, çoğu katman 2, yerleştikleri ağı kullanmayı tercih etmeleri bakımından farklılık gösterir: yerel token, ücret tokeni olarak (çoğunlukla genel olarak çok daha basit bir UX için). Yukarıdakilerin hepsini söylerken, insanlar kriptoya yatırım yaparken sadece 1 varlık satın almıyorlar - genellikle birçok farklı varlığa yayılıyorlar ve bunları kendi stratejilerine göre ağırlıklandırıyorlar. Belki birinin %50 ETH, %30 DeFi ve %20 NFT'lerden oluşan bir 'Ethereum ekosistemi' portföyü vardır. Belirli bir ekosisteme yatırım yapmış ve portföyünde ekosistemin yerel tokeninin belirli bir yüzdesine sahip olmayan birini bulmanın çok nadir olacağını düşünüyorum - ancak o ekosistemden belirli tokenlere sahip olmayan insanları bulmak çok kolay olurdu (bu tokenler çok popüler olsa bile). Yakın zamanda bu Schelling nokta varlıkları olgusundan bir sapma göreceğimizi sanmıyorum - eğer olursa. Aslında, giderek daha fazla varlık ortaya çıktıkça ve insanların beyinlerini seçeneklerle aşırı yükledikçe, bu eğilimin zamanla daha da güçlendiğini göreceğimizi düşünüyorum. Ne de olsa çevrimiçi dünya bir dikkat oyunudur - ve kriptoda bir ağın yerel tokeninden daha fazla dikkat çeken nedir?

Bunu ilk olarak Temmuz 2022'de @thedailygwei Substack'te yayınladım: