İşte Tom Lee'nin ETH ve BTCM için argümanı 1. Wall Street Stablecoin'leri sever. Circle halka arzı "Tanrı Seviyesi"dir, 100x FAVÖK'ten işlem görür. Onları seviyorlar çünkü Hazine'nin açık desteğine sahipler. 2. Stablecoin'ler esas olarak ETH üzerinde çalışır. ETH gaz ücretlerinin %30'unu temsil ediyorlar. Bessent, 5 yıl içinde 200 milyondan 2 trilyona çıkacaklarını ve bunun "üstel bir artış" olduğunu söylüyor 3. Bitcoin Treasure şirketleri, volatiliteden para kazanmak ve düşük / sıfır sermaye maliyeti elde etmek ve Hisse Başına Bitcoin'i artırmak için dönüştürülebilir borç verebildikleri için mantıklıdır. ETH oynaklığı daha da yüksektir. 4. Önümüzdeki 5-10 yıl, sadece "sabit para" yerine "programlanabilir para" ile ilgili olacak ve ETH piyasa değerinde lider konuma sahip. Robin Hood, tokenize edilmiş hisse senetleriyle sona eriyor ve Blackrock, uzun vadeli büyük planlarını dile getirdi. 5. BTC ve ETH Hazine şirketleri üzerinde bir "Egemen Put" vardır, çünkü bu son derece büyük blokları satın alma yoluyla elde etmenin tek yolu bu olacaktır. Proof of Stake ağları için bu, güçle birlikte gelir. Ve şimdi, yorumlarım için tıklayın

İlk olarak, Stablecoin'lerin Wall Street tarafından kodlanmasının büyük bir mesele olduğuna katılıyorum. Bu, örneğin Amazon ve Apple'a Ahırları kolayca kabul etme izni verir. Shopify, bu tasarının geçmesi beklentisiyle entegrasyonu duyurdu. Genius Yasası'nın kutsaması olmasa bile, ahırlar ABD dışında çok iyi büyüyor (bkz. İronik olarak, USDC, USDT kadar iyi performans göstermedi ve 18 ayda MC'yi ikiye katlamasına rağmen 2021 seviyelerine geri döndü. Öte yandan, Avrupa stablecoin'lere çok KARŞI ve bu Amerikan karşıtı duygunun başka yerlerde de tekrarlanması muhtemel. Fiat imparatorlukları, diğer fiat paralarının istilasını sevmez

2. "Stablecoin'ler esas olarak ETH üzerinde çalışır". Burada güvenlik açıkları görüyorum. Wall Street ETH'yi seviyor olabilir, ancak tüketiciler sevmiyor. Kullanıcı etkinliği: Solana, günlük aktif adreslerde Ethereum'u bazı ölçümlerde ×5-10 oranında önemli ölçüde geride bırakıyor. İşlem hacmi: Solana, Ethereum'un ~1 milyonuna kıyasla on milyonlarca günlük işlem gerçekleştirerek açık ara önde. Doğru, ETH'deki tüm katmanları eklerseniz Solana'ya yaklaşırsınız, ancak içgüdülerim en azından "programlanabilir para ETH üzerinde çalışacak" argümanının içinde boşluklar olduğunu söylüyor. Tom Lee uygun bir şekilde Solana'dan bahsetmiyor.

3. Tom Lee'nin MSTR'nin genel yapısını onaylamasında, MSTR'nin dönüştürülebilir tahvil ihraç etmekten büyük ölçüde vazgeçtiğini belirtmek dışında çok fazla hata bulamıyorum. ETH daha yüksek volatiliteye sahip olabilir, ancak dönüştürülebilir tahviller tüm bu hazine şirketleri için yeterince derin mi?

4. Programlanabilir para puanı bence çok geçerli. Özellikle stablecoin'lerin raylara ihtiyacı vardır. Bitcoin de öyle. Bunun ETH'de değil, Solana'da olma ihtimalinin makul olduğunu düşünüyorum. Bu kararı tüketiciler veriyor, hükümetler değil. Şu anda USDT esas olarak TRON üzerinde çalışıyor. Bu gözleri açmalı.

5. Egemen Put fikri zekicedir, ancak yine de, bu "rayların" egemenler tarafından seçilebileceği fikrine dayanır. Uzun vadede (20 yıl) satoshi, USDC veya diğer dolarlar değil, ana hesap birimi olacak ve raylar daha az değerli olacaktır. Bu rayların Egemenler tarafından seçilebilmesi başlı başına bir sorundur. ETH'nin değil, Bitcoin'in değer deposu olacağını ve rayların metalaşacağını ve daha az değerli olacağını çok daha fazla düşünüyorum. Ama. Tom Lee'nin hakkını vereceğim. Ve bence kısa ve orta vadede muhtemelen haklı. ETH ve SOL muhtemelen daha iyi performans gösterecek.