Ticaret Fikri V2: Göreceli Değer - Uzun $JUP / Kısa $UNI Yasal Uyarı: Bu belge, yeni bilgilere dayalı olarak gözden geçirilmiş bir tezin ana hatlarını çizmektedir. Açıklama amaçlıdır ve finansal tavsiye değildir. Ticaret Yapısı: Tür: Göreceli Değer (Çift Ticareti) / Büyüme ve Yükümlülük Pozisyon: Uzun Jüpiter ($JUP) vs. Kısa Uniswap ($UNI) Amaç: Solana ve Ethereum DEX liderleri arasındaki ekosistem büyüme hızı ve ürün inovasyon hızındaki farklılıktan alfayı yakalamak. Sütun 1: Gözden Geçirilmiş Araştırma Masası Tezi Orijinal düzenleyici tez öldü. Yeni tez, yüksek büyüme gösteren bir ekosistemin merkez üssü olarak Jüpiter'in, daha olgun ancak daha yavaş hareket eden yerleşik bir ekosisteme bağlı olan Uniswap'ı temelde geride bırakacağıdır. Temel Uzun Tez (Neden Uzun JUP): Ekosistem Hızı: Solana'nın kullanıcı etkinliği, işlem sayıları ve yeni proje lansmanları sürekli olarak Ethereum'unkinden daha yüksektir. Jüpiter, bu aktivite için birincil "kazma ve kürek" oyunudur ve LFG platformundaki her takas ve fırlatmadan değer elde eder. En hızlı büyüyen ekosistemin pazar liderini satın alıyoruz. Ürün İnovasyon Hızı: Jüpiter ekibi, yeni özellikleri (kalıcı, launchpad geliştirmeleri vb.) Uniswap'tan çok daha hızlı bir şekilde gönderir. Bu çeviklik, yeni trendleri ve kullanıcı talebini daha etkili bir şekilde yakalamalarını sağlar. Temel Kısa Tez (Neden Kısa UNI): Yerleşik Atalet: Uniswap, olgun, birinci sınıf bir protokoldür. Bu bir güç, ama aynı zamanda bir zayıflık. Geliştirme ve yönetişim süreçleri zorunlu olarak daha yavaş ve daha kasıtlıdır. Jüpiter gibi daha genç, daha merkezi bir rakibin hızıyla boy ölçüşemez. Değer Tahakkuku Arafı: SEC haberleri olumlu olsa da, $UNI sahipleri için "ücret değişimini" otomatik olarak etkinleştirmez. Bu, Uniswap DAO içinde çekişmeli ve karmaşık bir siyasi süreç olmaya devam ediyor. Doğrudan değer tahakkukuna giden yol hala belirsizdir ve muhtemelen yıllar olmasa da aylar uzaktadır. Devam eden bu belirsizlik durumunu açığa satıyoruz. Sütun 2: Gözden Geçirilmiş Risk Çerçevesi Bu ticaretin risk profili önemli ölçüde değişti. Orijinal ticaretin açık, asimetrik bir katalizörü vardı (düzenleyici eylem). Bu yeni ticaret daha yavaş, daha temel bir öğütmedir. Birincil Risk - Ücret Değişimi: Bu ticaretin önündeki en büyük risk, Uniswap DAO'nun ücret geçişini açmak için bir oylamayı başarıyla gerçekleştirmesidir. Olumlu SEC haberleri bunun olma olasılığını artırıyor. Böyle bir olay, $UNI için büyük bir yükseliş katalizörü olacak ve muhtemelen JUP/UNI oranının çökmesine neden olarak bizi durduracaktır. İkincil Risk - Solana Momentumu Duruyor: Solana'daki perakende çılgınlığı sona ererse veya ağ önemli teknik sorunlar yaşarsa, JUP'un büyüme hikayesi ciddi şekilde zarar görür. Risk Üzerine Sonuç: Bu ticaretin kısa UNI ayağı artık orijinal tezimizden önemli ölçüde daha risklidir. Artık net bir rüzgarı açığa çıkarmıyoruz; Potansiyel bir sarmal yayı kısa devre yapıyoruz. Bu nedenle, bu ticaret için mahkumiyet seviyesi daha düşüktür ve pozisyon büyüklüğü buna göre ayarlanmalıdır. Profesyonel bir fon, orijinal fikre kıyasla muhtemelen sermayenin yarısını bu ticarete tahsis edecek ve daha az asimetrik risk/ödül profilini yansıtacaktır. Sütun 3: Yürütme ve Yönetim Teknik plan aynı kalıyor, ancak yorumumuz artık bu yeni mercekten görülüyor. Giriş Tetikleyicisi: JUP/UNI oranının günlük kapanış bazında 50 günlük hareketli ortalamasını geri kazanmasını bekleyin. Zararı Durdur: Giriş noktamızdan JUP/UNI oranında %15'lik bir düşüş. Kâr Al: Çok katmanlı TP stratejisi, 2:1 R/R seviyesini ve önceki ATH oranını hedefleyerek geçerliliğini korur. Bu artık farklı bir ticaret. Bu, kısa tarafta açıkça tanımlanmış ve önemli bir risk ile saf yürütme ve ekosistem momentumu üzerine bir bahistir. Giriş Gerekçesi (Kurulum ve Tetikleyici): Ticaret kurulumu ile giriş tetikleyicisi arasında ayrım yapmak çok önemlidir. 50 günlük hareketli ortalamasının altındaki orana sahip mevcut fiyat hareketi, temel tezimizle uyumlu potansiyel bir kurulumu temsil ediyor. Ancak, bu bir tetikleyici değildir. Şimdi girmek, yerleşik bir teknik düşüş trendine karşı "ortalama bir geri dönüş" ticareti olacaktır - düşük olasılıklı bir strateji. Tezimiz "trend takibi" üzerine kuruludur. Bu nedenle, oranın hareketli ortalamayı geri kazanmasını sağlayarak piyasanın tezimizi doğrulamasını bekliyoruz. Bu disiplin, "düşen bir bıçağı yakalamamızı" engeller ve fiyat oranının mutlak dibini feda etmek anlamına gelse bile, kendi tarafımızda ivme ile girmemizi sağlar.