Kalamar #3 - AccountFi ---------- @ikadotxyz, eşik kriptografisindeki son teknolojiyi önemli ölçüde iyileştirmenin yanı sıra, ilk sıfır güven programlanabilir ve aktarılabilir merkezi olmayan imzalama mekanizması olan yeni dWallet Primitive'i tanıttı. Herhangi bir blok zincirinde herhangi bir hesabı transfer edebilmek daha önce hiç mümkün olmayan bir şeydi ve kriptoda yalnızca @SuiNetwork'da mümkün olacak yeni bir tür finansal kategori - AccountFi - yaratıyor Hesap transferinin IKA ile teknik olarak nasıl çalıştığı hakkında bilgi tazelemek istiyorsanız, şu gönderiye göz atın: ---------- 1. Çözdüğü Sorun AccountFi yeni bir kategoridir, bu nedenle açtığı yeni olasılıkları keşfetmek zaman alacaktır, ancak hesap aktarılabilirliğinin son derece yararlı olduğu şu anda tanımlanabilecek 4 ana sorun vardır. Birincisi, bir piyasanın oluşturulamadığı fiyat keşfidir: likit olmayan varlıklar, içsel hesap değeri ve büyük/karmaşık portföyler. Bugün, kilitli tokenlerin, Soulbound token'ların (SBT'ler), Vetoken'lerin vb. serbestçe alınıp satıldığı bir pazara sahip olmanın bir yolu yok. Aynı şey cüzdanlar, farming, airdrop'lar veya oyun içi varlıkları ve geçmişleri olan oyun hesapları veya tüm çok zincirli portföyler için de geçerlidir. Bir hesapta işlem yapabilmek, piyasanın temelde her şeyi verimli bir şekilde fiyatlandırmasını sağlar. hatta tüm DAO'lar veya toplamalar gibi şeyler. İkincisi likiditedir. Fiyat keşfi önemli olsa da, her şeyi basitleştirilmiş ve güvenli bir şekilde likit hale getirebilmek de büyük bir sorundur. Önceki örnekler oldukça açık, ancak örnek olarak oyun gibi bir şeye de bakabiliriz. Bugün, oyun hesaplarının yıllık olarak bir milyar doların üzerinde alım satım yapıldığı tahmin edilen ("yükseltme" dahil) gri bir pazar var. Kullanıcılar oturum açma kimlik bilgilerini paylaştıkları ve hediye kartlarıyla ödeme yaptıkları için bu alan dolandırıcılıkla doludur, ancak insanlar bu uzunluklara gittiklerinde ve bir sorunu çözmek için bu düzeyde risk aldıklarında, bunun ne kadar büyük bir sorun olduğunu vurgular. Yan not: AccountFi'nin piyasaya sürülmesi, varlıkların etkin piyasa fiyatlandırması ve likiditesi ile ilgili sorunları çözdüğü için, öncüllerini bozduğu için mevcut birçok tasarım için de sorun yaratır. SBT'ler devredilemez olacak şekilde tasarlandı, Sui kiosku telif ücretlerini uygulamak için tasarlandı, kilitli tokenler ve vetokenler likit olmayacak şekilde tasarlandı, airdrop tasarımları spekülatif çiftçilik faaliyetlerini azaltmaya çalışıyor - AccountFi, hesabın kendisinin alınıp satılabilir olabileceği gerçeğini göz önünde bulunduran daha gelişmiş tasarımlara ihtiyaç yaratıyor ve bu ihtiyaç aslında AccountFi SquidFra için daha fazla fırsat yaratıyor. Üçüncü sorun, eski ağların (örneğin Bitcoin gibi) gaz verimliliği ve kesinliğidir. AccountFi Squidfra, geliştiricilerin eski ağlarda pahalı eylemler gerçekleştirmek yerine hesap sahipliğini aktardıkları (sui+ika düşük maliyetli ve saniyenin altında kesinliğe sahip) yeni tasarımları benimsemelerine olanak tanır ve bazı kullanım durumlarında felaket olabilen kesinlik için uzun süre beklemek zorunda kalırlar (60 dakika beklemek yerine anında yerel Bitcoin teminat likidasyonlarını düşünün). İyimser toplamaların 7 günlük kesinlik sorunu için burada özel bir not - AccountFi Squidfra, Ethereum'un en büyük sorunlarından birini gelişigüzel bir şekilde çözebilir. Dördüncüsü, muhtemelen en büyük sorun olabilecek olan kökendir. Blok zincirinde, özellikle birden fazla ağda ve Bitcoin gibi akıllı sözleşmeleri olmayan ağlarda varlık sahipliğini takip etmek neredeyse imkansızdır. AccountFi, hesap sahipleriyle ilgili politikaları izleyerek ve uygulayarak varlık sahipliğinin kanıtlanmasına olanak tanır. Bu, kurumsal benimseme için çok büyük bir şey, çünkü AML düzenlemesi ve yaptırımlar hiçbir yere gitmiyor - fonların kaynağı ve kanıtlanması kaynağı, kriptoda iyi bir çözümü olmayan kritik sorunlardır ve AccountFi'nin çok zarif bir şekilde çözebileceği sorunlardır. ---------- 2. Sağladığı kullanım durumları AccountFi Squidfra, alım satım (tokenler yerine transfer hesapları) veya borç verme (teminat olarak bir hesap kullanın) gibi mevcut kullanım durumları için yeni tasarımlara güç sağlayabilir, ancak aynı zamanda birçok yeni kullanım durumuna da olanak tanır. En belirgin yeni kullanım durumu, bir hesap pazarıdır. tüm varlıkları, geçmişi ve etkinliği dahil olmak üzere herhangi bir hesabı satın alabilmek veya satabilmek. İnsanların faaliyetlerini bu pazarı göz önünde bulundurarak modellemeleri, farklı eylemler ve amaçlar için ayrı d-Cüzdanlar oluşturmaları, böylece kolayca fiyatlandırılabilmeleri ve satılabilmeleri mantıklıdır. Çok büyük olabileceğine inandığım bir başka yeni kullanım durumu da mülkiyet kanıtıdır. Sahiplerin izlenmesi ve potansiyel olarak mülkiyetin @HumnPassport şekilde incelenmiş taraflarla sınırlandırılması (temiz ellerin kanıtı veya belki de tam KYC/KYB gibi) - kriptonun daha derin bir kurumsal şekilde benimsenmesini çok kolaylaştıracaktır. Örneğin bugün kurumlar, Bitcoin madencilerine, başka sahibi olmayan yeni çıkarılmış UTXO'lar olan "Virgin Bitcoin" için bir prim ödüyor. Mülkiyet kanıtı, bir politikayı uygularken ve bu politikaya bağlı kalan tüm gözetim zincirini doğrularken, Bitcoin'i sonsuza kadar "bakire" tutabilir. ---------- 3. Mevcut alternatifler Bugün, bir hesabı aktarmanın tek yolu, bazı hesap soyutlama kurulumlarını kullanmaktır. Bu, bu tür bir kuruluma sahip ağlarla sınırlıdır ve elbette yalnızca o ağdaki belirli bir hesap için geçerlidir. @NEARProtocol, yakın hesaplar için kutudan çıkar çıkmaz buna izin veren bir ağa iyi bir örnektir, hesapların yakınında hesap soyutlaması ticareti yapabilirsiniz ve hatta bir yakın hesap pazarı bile vardır - @NameSkyApp. Teorik olarak, eski bir MPC ağı bir hesap oluşturabilir, A kullanıcısına onu kullanma izni verebilir ve ardından izni B kullanıcısına taşıyabilir - ancak zaten anlayabileceğiniz gibi, bu, mülkiyeti aktarmaktan çok uzaktır. Aslında, ne A Kullanıcısı ne de B Kullanıcısı hiçbir zaman sahipliğe sahip değildi, sahip oldukları tek şey MPC ağına ait bir hesap için bir şeyler yapma izniydi. Her halükarda, çoğu eski MPC ağı, hız ve ölçeklenebilirlik sorunları nedeniyle zaten bu rotaya gitmez ve bunun yerine birçok kullanıcı için tek bir hesap çalıştırır, dahili bir defteri yönetir ve yalnızca dahili defterleri tarafından desteklenen önceden tanımlanmış eylemleri yapmalarına izin verir. ---------- 4. IKA ile rekabet avantajı AccountFi'nin tüm konsepti IKA tarafından devrim yaratmış ve etkinleştirilmiştir - programlanabilir ve aktarılabilir dWallet'ları mümkün kılan 2PC-MPC protokolünün yeni tasarımı bunu mümkün kılar. Bu, SUI'nin evrensel ve genel AccountFi'nin mümkün olduğu tek yer olacağı anlamına gelir. Sıfır güven güvenliğinin yanı sıra, Sui ve IKA'nın üstün hızı ve ölçeklenebilirliği, AccountFi Squidfra'nın birlikte çalışabilir DeFi kullanım durumlarında kullanılmasına da bir avantaj sağlar - örneğin, yerel Bitcoin işlemleri için saniyenin altındaki kesinlik bir oyun değiştiricidir. ---------- Bir hesabı aktarmak yerleşik bir IKA özelliği olsa da, onu farklı kullanım durumları için kullanabilmek o kadar kolay değildir. Kullanıcı paylaşımı yönetimi veya hesap ile birden fazla zincirde sahip olabileceği herhangi bir dayanak varlık ve etkinlik arasında bağlantı kurma gibi konularda karmaşıklıklar vardır. Geliştiriciler için bu karmaşıklıkları çözmek, Squidfra inşa etmek isteyen herkes için düşük asılı bir meyvedir. DMacing aktarılabilirliği beni çok heyecanlandırıyor. Bence bu, tamamen yeni bir tasarım alanı açacak ve kriptoyu yeniden şekillendirecek şeylerden biri ve sağlam AccountFi Squidfra'ya sahip olmak bunun için kritik olacak. ---------- Bir sonraki gönderide, yapay zeka odaklı Squidfra hakkında konuşacağız - merkezi olmayan erişim kontrolünün yapay zeka ajan hakimiyetine doğru ilerleyen bir dijital dünyada çalışmasını sağlamak