Oynamak için Öde Kripto endüstrisinin bazı bölümlerinin "oynamak için öde" modeli altında nasıl çalıştığı hakkında çok şey yapıldı. Bu ekstraksiyondur, tüketicilere zarar verir ve pazarlarda opaklık yaratır. Görünüşe göre, bu "oynamak için öde" doğası artık stabilcoinlerin ve emanetçilerin düzenlenmiş kesişimine nüfuz etmiş durumda. Geçen hafta @Anchorage'dan bir yönetici bana ulaştı ve "Hizmet Olarak Genius Bill" ürününü sundu. Kendi lisansımız hakkında derin görüşmeler yaptığımızı, kuruluşundan bu yana uyumlu bir şekilde faaliyet gösterdiğimizi ve ekibimizin kariyer deneyimi ve State Street ve VanEck ile benzersiz derin ilişkisi nedeniyle düzenlenmiş finansal piyasalarda derin uzmanlığa sahip olduğumuzu belirterek reddettim. Bu konuşmanın ardından Anchorage, "Anchorage Digital Stablecoin Güvenlik Matrisi Yayınladı, Güvenli Stablecoin'lere Otomatik Dönüşümleri Mümkün Kılıyor" başlıklı bir makale yayınladı. İçinde, Anchorage'ın güvenlik endişeleri nedeniyle hem USDC'yi hem de AUSD'yi listeden çıkarırken, kolayca doğrulanabilir ve bilinen olgusal yanlışlıkları yayınladığını belirtiyorlar. Anchorage tarafından ilk listelememizden bu yana bildikleri, raporun yayınlanmasından önce VanEck temsilcileri tarafından tekrar düzeltilen ve daha sonra hala yayınlanan ve henüz geri çekilmemiş olan olgusal yanlışlıklar. "Özellikle, ihraççı yapılarıyla ilişkili yüksek konsantrasyon riskleri belirledik - kurumların dikkatli bir şekilde değerlendirmesi gerektiğine inandığımız bir şey." İronik olarak, VanEck, Anchorage'ın varlığından onlarca yıl daha uzun süredir yüzlerce kurumsal müşteriye hizmet verdi. VanEck, bu yazının yazıldığı an itibariyle, Tether hariç, var olan tüm stablecoin'lerin toplam varlık değerinden daha fazla parayı yönetiyor. Bu raporda Anchorage, en yüksek puan alan 4 stablecoin'inden 3'ünün ihraççısı olan Paxos ile ekonomik ilişkilerini açıklamadı. Paxos'un Ortakları (örn. Anchorage), sabit paralarının darphanelerinde bir gelir payı ve baz puan ücreti kazanırlar ve Anchorage platformunda otururlarsa bu ahırlardan elde edilen gelirin TÜMÜNÜ aldıkları benzersiz bir tercih edilen anlaşmaları vardır. Bu ilişki, bu raporu okuyabilecek potansiyel müşteriler için açıkça geçerlidir. Bana ulaşan aynı Anchorage yöneticisi, iki şirketin "Genius Bill as a Service" ürününü kullanmayı planladığını doğruladı. Sanırım "güvenli" sabit paralar olarak kabul ediliyorlar. Anchorage, ekonomik çıkarları olan stablecoin'lere öncelik vermek için USDC ve AUSD'yi listeden çıkarmış olsaydı, bunu bir iş kararı olarak anlardım. Özel işletmeler kendi çıkarları doğrultusunda hareket edebilir ve etmelidir. Ancak bilerek yanlış bilgi yayınlarken "güvenlik endişeleri" için AUSD ve USDC'yi gayri meşrulaştırmaya çalışmak ciddiyetsiz ve tuhaftır. Bu yüzden AUSD ile ilgili hataları tekrarlamama ve kategorize etmeme izin verin: State Street, Agora Rezerv Fonu'nun nakit sorumlusu ve fon yöneticisidir. $100B+ varlık yöneticisi olan VanEck, The Agora Reserve Fund'ın yatırım yöneticisidir. Anchorage bunu ilk listelemeden beri biliyordu ve bu, yayınlanmadan önce VanEck temsilcileri tarafından tekrar onaylandı. Kendi matrislerine göre, çerçeve tek tip olarak uygulanmışsa, AUSD, USDG'ye benzer veya daha iyi bir puan almalıdır. USDC'nin ihraççısı Circle'ın da düzeltmek için benzer yanlışlıkları olduğundan ve USDC'nin USDT, USDG, PYUSD ve USDP'den daha az güvenli olduğunu iddia etmenin gerçek niyetlerini açıkça yalanladığından eminim. Circle, uzun yıllara dayanan denetlenmiş finansalları ve şeffaflığı ile NYSE'de halka açık bir şirkettir. Açık iş ortağı çerçevesinin öncüleri olarak Agora, destek ağımızı sürekli olarak genişletmektedir. Agora'da, her zaman küresel bir müşteri tabanına hizmet eden en şeffaf, müşteri odaklı, programlanabilir para olmaya çalışıyoruz. Biz maznağız, savaşmaktan zevk alıyoruz ve oynamak için asla para ödemeyeceğiz. Nick van Eck Agora'nın CEO'su ve Kurucu Ortağı