NEAR, mükemmele yakın bir ekonomik tasarıma sahip! Enflasyonu %2,5'e düşürmeye yönelik en son öneri, NEAR'ın tam da ihtiyacı olan şey Bu nedenle, lütfen lehte oy verin, çünkü güvenlik için fazla ödeme yapmanın bir anlamı yoktur Nihayetinde karar, olması gerektiği gibi paydaşlara bağlıdır! 🧵 Bu gerçek ademi merkeziyetçiliktir, fildişi kulelerinden ekonomi politikası konusunda herkes adına karar veren geliştiriciler değil! NEAR'ın ekonomik tasarımı, tıpkı ETH, SOL VE APT gibi düşük kuyruk enflasyonu + ücret yakma modeli nedeniyle mükemmeldir. Bu öneri, enflasyonu bu zincirlere daha da yaklaştıracak Kuyruk Enflasyonu ve Sınırlı Enflasyon BTC, ADA ve SUI'de olduğu gibi arz sınırı modelini gündeme getirenlere şimdiden hayır diyenleri duyabiliyorum. Ancak, bu model, benim görüşüme göre, sorumsuz ve tehlikelidir. Zincirin güvenliğine her zaman yüksek ücretler olacağı varsayımına bahis yapmak, özellikle de bu zincirlerin bazılarında şimdiye kadar önemli ücretler gerçekleşmediğinde pervasızdır Bununla birlikte, daha kolay anlaşılır ve çekici bir ekonomik anlatıya izin verse bile, bu onun kusurlarını ve içsel aşağılığını çözmez. Kuyruk şişirme + ücret yakma tüm senaryolarda üstün bir model olduğundan: Senaryo 1: Düşük ekonomik aktivite altında, kuyruk enflasyonu nedeniyle zincir güvende kalır Enflasyon olmasaydı, zincir güvensiz olurdu! Senaryo 2: Yüksek ekonomik aktivite altında arz "deflasyonist" hale gelebilir Sabit tedarik kapağı zincirinden daha kıt hale getiriyor! Az ya da çok enflasyon? Yukarıdaki modelden bağımsız olarak, kabul ettiğimiz enflasyon rakamı ne olursa olsun, doğrulayıcı sayıları üzerinde bir etkisi vardır (ademi merkeziyetçilik). Bununla birlikte, NEAR'ın durumunda zaten sınırlı sayıda doğrulayıcı olduğu için (265), bu sayının hiç etkilendiğini görmüyorum. Büyük olasılıkla bu doğrulayıcıların arkasındaki delege edenlerin sayısını azaltacaktır, bu nedenle bu teklife mümkün olan en iyi karşı argüman budur Gerçek şu ki, NEAR, diğer zincirlerin çoğu gibi, güvenlik için büyük ölçüde fazla para ödüyor, bu da uzun vadede token sahiplerine zarar veriyor ve zinciri gerçek dünya koşullarında daha güvenli hale getirmek için çok az şey yapıyor Şahsen ben bunu daha da ileri götürerek %2'nin altında bir enflasyon oranı hedeflerdim; ancak, son zamanlarda SOL ve SIMD-0228'in geçemediği göz önüne alındığında. Daha muhafazakar bir değişikliği hedeflemek mantıklı, özellikle de "hisse evi" yönetişim yükseltmesinden sonra enflasyonu tekrar daha kolay düşürebileceğimiz için Son Ekonomik tasarım son derece önemlidir, çünkü değeri koruma, ademi merkeziyetçilik ve güvenlik arasında her zaman dikkatli bir denge eylemidir Kripto para birimleri birçok şeydir: uygulamalar için bir platform, para ve bir değer deposu. Bu özellikleri birleştirmek, ideal blok zinciri tasarımını formüle etmenin anahtarıdır NEAR, doğru ödünleşimleri yapma konusunda harika bir iş çıkardı; Bu son öneri, bu gerçeğin yalnızca bir başka kanıtıdır NEAR'ı yalnızca dünyanın en ölçeklenebilir blok zincirlerinden biri yapmakla kalmayıp, aynı zamanda bu zor dengeleme eyleminin düşünceli bir değerlendirmesini yansıtan bir ekonomik tasarım benimseyerek yapmak. NEAR, çok uzun bir süre boyunca alakalı kalacak şekilde konumlandırılmıştır! 🔥