İpek Yolu, 'bitcoin' ve 'kripto'yu ayıran fay hattını nasıl oydu?

Selamlar ve Ross Ulbricht'in 41. doğum günü kutlu olsun!

Şimdiye kadar, Silk Road zaman çizelgesini yeniden şekillendirmek - şebekeden bağımsız bir Teksas kabinindeki gizli bir psychedelics laboratuvarından yarım düzine çalışanı olan küresel bir gizli operasyona kadar - tamamen yararlı görünmüyor.

Ayrıca, uzun süredir Bitcoin Tarihi okuyucuları, Ulbricht'in 2013 yılında San Francisco'daki bir halk kütüphanesinde dramatik bir şekilde tutuklanmasına yol açan olayları zaten gözden geçirdiler.

Geçen yılki e-postamızı kaçıran herkes onu arşivlerimizde bulabilir - kesinlikle okumaya değer!

Yine de aklınızda bulundurun: Hikayenin anlatılması mutlu sonunu kaçırıyor. Başkan Trump'ın bu yılın başlarında Ulbricht'i affetmesinden ve yaklaşık on yıl hapis yattıktan sonra çifte ömür boyu hapis cezasından serbest bırakmasından önce yazılmıştı.

Ulbricht'in serbest bırakılmasından bu yana ilk doğum gününü kutlamak için, bunun yerine, günümüz kriptosunda büyük ölçüde kaybolan nedenlerden dolayı, bitcoin ödemelerini Silk Road'a entegre etme şekline saygı gösterelim.

Bu haftaki Bitcoin Efsanesine geçelim.

Geri dönüş yok

Bitcoin, Silk Road için bariz bir uyumdu. Küresel ödemeleri hem devlet hem de şirket kontrolünden benzersiz bir şekilde ayırarak, kullanıcıya gerçek dünyadaki nakitin ötesine geçen finansal öz egemenlik sağlar. 

Ulbricht, 2012'de "Devlet kontrolünün bağlantı noktası dışında gerçekleşen her bir işlem, işlemde yer alan bireyler için bir zaferdir" diye yazdı.

Bitcoin'in kontrol edilemez doğası onun vizyonuna uyuyordu: Silk Road'un Tor aracılığıyla gizli varlığına layık bir tamamlayıcı.

Ulbricht, bitcoin transferlerinin değişmez olduğunu tamamen anlamıştı. Bu özellik, takma adıyla birleştiğinde, bitcoin'i yeraltı faaliyeti için para birimi olarak bu kadar ilginç kılan şeyin temelini oluşturur: özerklik.

Doğru şekilde uygulandığında – sıkı opsec göz önünde bulundurularak – bitcoin, İpek Yolu'nda gerçek ticaret özgürlüğünü sağlayacaktır.

Kullanıcılar ayrıca moderatörlerin anlaşmazlıkları uygun şekilde yöneteceğine inanmak zorunda kaldılar. Zaman zaman modlar, kullanıcıların nakliye etiketleri ve izleme bilgileri de dahil olmak üzere potansiyel olarak suçlayıcı fotoğrafik kanıtlar sunmasını gerektiriyordu ve bu da sızıntılara ve hırsızlığa karşı korunması gerekecekti.

Ne olursa olsun, sistem çalıştı. Federaller Silk Road'u kapattığında, 9,5 milyon BTC'lik satış gerçekleştirmişti – o sırada Bitcoin'in dolaşımdaki arzının %80'i – ve Eylül 2013'te sırasıyla 1,2 milyar dolar ve 80 milyon dolara eşdeğer olan 600.000 BTC komisyon kazandı.

Yine de Silk Road, bitcoin'i tüm doğru yollarla büyük ölçüde entegre etti. Platform, her işlem için otomatik olarak yeni bir bitcoin adresi oluşturdu ve bu da onları izlemeyi zorlaştırdı. Tüm işlemler, doğru kullanıldığında IP adreslerini gizli tutabilen Tor üzerinden de gerçekleşti.

Eğer Silk Road bugün inşa edilmiş olsaydı, belki de emanet edilmiş paraları bir multisig cüzdanda tutabilirdi. En azından bu, güvenin bir kısmını etrafa yayacaktı. Bitcoin multisig'leri Nisan 2012'ye kadar etkinleştirilmeyecekti - Silk Road'un ilk lansmanından bir yıldan fazla bir süre sonra.

Bu

endişeleri bir kenara bırakırsak, bitcoin ve yalnızca bitcoin Ulbricht'in ihtiyaç duyduğu şeyi yapabilirdi.

Silk Road'un altın çağında Litecoin, Peercoin ve Namecoin de dahil olmak üzere yalnızca bir avuç alternatif kripto para birimi olduğu ve bunların tümünün bitcoin'in piyasa değerinin ve likiditesinin küçük bir kısmına sahip olduğu düşünüldüğünde, bu özellikle doğrudur.

Diyelim ki Silk Road 2025 yılında Ethereum'da piyasaya sürüldü. Belki de daha hızlı ödemeler, daha esnek emanet işlevselliği veya stablecoin desteği için (Silk Road, kullanıcıların fiyat oynaklığının etkisini en aza indirmek için satın alma sırasında bitcoin'lerinin dolar değerini kilitlemelerine izin verdi).

Eğer durum buysa, varsayımsal olarak, Silk Road'un sözleşmelerine yönelik bir OFAC yaptırımı, işlemlerinin işlenmesini hemen biraz daha zorlaştırırdı - şu anda tüm Ethereum bloklarının %31'i sansür yoluyla OFAC direktiflerini destekleyecek şekilde yapılandırılmıştır. Kasım ayında bu rakam %70'in üzerindeydi.

Bahsetmiyorum bile, neredeyse tüm büyük stabilcoinler, ihraççılarının istedikleri zaman tokenleri dondurmasına ve el koymasına izin veren yerleşik işlevselliğe sahiptir ve bunu kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine düzenli olarak yaparlar.

Bu tür özellikler, Ulbricht ve Silk Road ekibinin geri kalanının platformda sahip olduğu güçten bağımsız olarak bağımsız, özgürlükçü bir pazar yeri kavramıyla açıkça çelişiyor.

Silk Road'un mirası o zaman şudur: Bugün "bitcoin"i "kripto"dan ayıran tüm felsefi mesafeye rağmen, Ulbricht'in inşa ettiği idealist platform ayrışma katalizörüydü. Bu, şimdi alanı bölen devasa fay hattını yaran bir bölünme noktasıydı. 

Bitcoin aracılığıyla İpek Yolu, geleneksel finansal sistemi ve daha da önemlisi tüm sosyal düzeni baltaladı. Ulbricht, hiçbir cosplay olmadan özgürlük maksimalist, özgürlük teknolojisi inşa eden bir kişi olarak hareket etti. 

Bu, Silk Road'un çöküşünün ardından ortaya çıkan stablecoin'lerin ve akıllı sözleşme platformlarının hizmet etmeyi arzuladığı uyumlu ticaretten çok uzak bir hedef.

Bu sistemler, Ulbricht'in umduğu şekilde bizi ondan kurtarmak yerine, eski finansmanı artırmak için büyüdü.

Beklenmeyen sonuçlar

Tabii ki, Bitcoin'in güçlü sansür direnci bile Ulbricht'i ABD hükümetinden korumak için yeterli değildi. Aynı şey diğer İpek Yolu operatörleri ve güç kullanıcıları için de geçerli.

Toplamda, başlangıçta Ulbricht tarafından kontrol edilen cüzdanlardan 144.000'den fazla BTC (o zamanlar 26 milyon dolar, bugün 12,6 milyar dolar) ve ayrıca aktifken Silk Road'dan ayrı ayrı bitcoin çalan iki bilgisayar korsanından 120.000 BTC daha ele geçirildi.

Yıllar içinde daha az yüksek profilli davalarda İpek Yolu kullanıcılarından on binlerce madeni para daha ele geçirilmiş olması muhtemeldir.

İşin püf noktası burada yatıyor. Bitcoin, dijital alanda açıkça dirençlidir ve Ulbricht, Silk Road'un ilk katil kripto uygulaması olabileceğini anlayacak kadar zekiydi. Birçok yönden, bugüne kadar ikinci en iyi olmadı.

Aynı şey fiziksel et alanımızda söylenemez. Ulbricht'in madeni paraları kelimenin tam anlamıyla ondan zorla alındı ve mevcut dolar değerleri üzerinden göreceli kuruşlara satıldı.

karşılık, ABD hükümetinin İpek Yolu davasına verdiği yanıt, Federallerin stratejik bitcoin rezervi haline gelen şeyin oyun kitabını oluşturdu.

Ele geçirilen madeni paralar bir daha asla satılmayabilir ve bu aşamada, rezervin daha da büyümesinin tek yolu, yetkililerin daha da egemen bireylerden daha fazla madeni para ele geçirmesidir, şüphesiz bazılarını Ulbricht'in hizmet ettiği zamanla karşılaştırılabilir bir ceza için hapse atmaktır.

Ve bu madeni paralar, kısmen, normal şartlar altında kurcalanamayacaklarına dair üstü kapalı vaat nedeniyle değerlidir.

Hiçbir şey bu ironiyi tatmin edici bir şekilde karşılayamaz ve bitcoin gerçekten Hazine Bakanlığı için bir nimet haline geldiğinde, o zaman beceriksizce Ulbricht ve Silk Road'a teşekkür etmek zorunda kalacaktır.

Neyse ki Ulbricht için, herhangi bir bitcoin zulasından çok daha büyük bir hediye aldı - özgürlük - sadece hayal edebileceğim 41. doğum günlerinin en mutlusu olduğuna yol açıyor.

Ross'a. Bitcoin o olmadan asla bugünkü gibi olamazdı.

— David

Rizzo'nun Bitcoin Historian'dan

yorumu"Bu hafta ne yaptınız?"

Elon Musk'ın ABD hükümetine gönderdiği şu anda kötü şöhretli e-postalarının konu satırı buydu, ancak David'in yukarıda belirttiği gibi, aynı e-posta bugün kripto endüstrisine gönderilebilir.

Ya da bunun, Ross Ulbricht'in bu hafta eBay'in kimliğini doğrulamakta yavaş davrandığını fark etmesine verdiği tepki olabileceğini hayal ediyorum, bu da onu bir an için eşyalarını açık artırmaya çıkarmaktan alıkoyuyor.

Gerçek kullanıcı sürtüşmesi mi? Ayrıntılı bir trol mü? Snoop Dogg'un "sigarayı bırakabileceği" ve sonra size bir ızgara satabileceği günümüzün aşırı ticarileşmiş internetinde, belki de bu inanılmazlığı affedebilirsiniz. Umarım Ross, web'in inişini bir referans bağlantıları labirentine atlamıştır.

Yine de, Ross'un yokluğunda, belki de şimdi her zamankinden daha fazla, bitcoin ve kriptonun neler başardığını merak ediyor olabileceğini düşünmeden edemiyor olabilirsiniz. EBay örneğinin gösterdiği gibi, çevrimiçi ticaret sürtüşmeleri, bitcoin'in onları bastırmak için ilk vaadine rağmen önemli olmaya devam ediyor.

Gerçekten de, Ross'un İpek Yolu'nu veya onun gibi bir şeyi yeniden başlatması gerektiğini öneren bir dizi sosyal yorumcu vardı.

Kesinlikle ileriye dönük bir rota çizmemize yardımcı olabilecek biri varsa, o da Ross olurdu. Abartılı? Belki. Sonra tekrar, herhangi bir başkanın ilk etapta onu affedeceği fikri de öyleydi. Bitcoin'de öğrendiğim bir şey varsa, o da imkansız olanı beklemektir. 

— Rizzo