ETF sonrası dönemde, BTCFi anlatısı daha yeni başladı

Orijinal Yazar: Haotian (X: @tmel0211)

"BTCFi öldü" konusunun bu kadar çabuk gelmesini beklemiyordum. Gerçekten de, @babylonlabs_io'in piyasaya sürülmesinden bu yana, piyasa Babylon'un BTCFi yolunu artırmak için bir dizi ekosistem getirmesini bekliyordu, ancak açıkça geri tepti. BTCFi'nin ölüp ölmediğine gelince, yargıya varmak için henüz çok erken olduğunu ve BTCFi yolunun evrim mantığının yanlış anlaşıldığını düşünüyorum. Aşağıda şu tespitlerimi paylaşmak isterim:

1) Bir nokta, Babylon'un piyasaya sürüldükten sonraki piyasa performansının, BTCFi yolunun beklentisinden açıkça farklı olmasıdır.

Babylon, kullanıcıların BTC varlıklarını Bitcoin ana ağında komut dosyası sözleşmeleri şeklinde kilitleyebildiğinden, birçok BTC katman 2'de "güvenli mutabakat hizmetleri" verebilir ve ardından diğer uzantı zincirleri tarafından sağlanan zengin avantajlar elde edebilir. Arz tarafından bakıldığında, Babylon'un teknolojik inovasyon hizmetleri gerçekten faydalıdır, ancak talep tarafından bakıldığında, bu güvenlik mutabakatı hizmetini kim tedarik edecek ve sürekli faydaları kim sağlayacak?

Açıkçası, bazı büyük, orta ve küçük yeni zincirlerin "güvenlik konsensüsü" için B tarafı talebi perspektifinden bakıldığında, BTCFi olasılığı açıkça beklendiği gibi değil, ancak C-end kullanıcılarının talep tarafına bakarsak, her BTC sahibinin sahip oldukları BTC için faiz kazanmaya devam etme ihtiyacı vardır ve BTCFi teknik çözümlerinin amacı trilyonlarca dolarlık geleneksel finansal sermayeye erişmektir ve Bitcoin'in benzersiz merkezi olmayan fikir birliğinin küresel finansal likidite ile nasıl entegre edileceği bu BTCFi anlatısının nihai hedefidir.

Bu mantığı takiben, ETF sonrası dönemde BTCFi anlatısı daha yeni başladı.

2) Aslında, BTCFi ile ilgili teknik çözümler, ilk EVM Uyumlu'dan UTXO Stack mimarisine, zkVM protokol çerçevesine, RGB istemci doğrulama çerçevesine, Optimistic Proof of Challenge (OCP) mimarisine vb. kadar olgunlaşıyor, BTC'nin teknik çözümleri bir zamanlar kaotik bir kaos sunuyordu, ancak yüzeyde dağınık ve kaotik görünüyor, ancak aslında piyasanın doğal evrimini ve seçim yönünü de takip ediyor.

Aşağıdakiler, OP_CAT_ ve BitV M2'nin iki teknik yolunun karşılaştırılmasına odaklanıyor ve BitV M2'nin BTC'nin mevcut komut dosyalarında değişiklik gerektirmediği için daha fazla potansiyele sahip olduğunu savunuyor:

1. OP_CAT Yolu - Mantıksal olarak makul ancak çekirdek geliştiriciler tarafından kabul edilmesi zor olan BTC OpCodes'ta değişiklik gerektiriyor.

2. BitV M2+OCP mekanizması - Zincir dışı hesaplama ve etkileşim, OCP meydan okuma mekanizması aracılığıyla gerçekleştirilir ve "zorluk" ortaya çıktığında, zincir üstü protokol Bitcoin ana ağında yürütülür ve Bitcoin katmanı 1, güvenliği sağlamak için bir hakem görevi görür.

Olgunlaşmamış çözümler piyasa baskısı altında elimine edilir veya düzeltilir. Örneğin, ilk günlerde, Bitcoin çapraz zincir çözümleri genellikle merkezi bir saklama modelini benimsedi ve şimdi BitV M2 ve OCP'nin kombinasyonu, güvene dayalı olmayan ve yerel olarak güvenli bir çapraz zincir mekanizması sağlayabilir.

BTC'nin çekirdek kodunda değişiklik gerektirmeyen BitV M2 gibi teknik çözümler olgunlaştığında, tıpkı Ethereum'un İyimser Toplamalardaki değerinin tanınması gibi, Bitcoin de kendi "OP anını" başlatacak ve doğrudan bir piyasa ekolojik patlama dalgasına yol açacaktır.

3) Teknik çözümlerin devam etmesine ve gelişmesine izin verelim, çünkü başka bir mantık katmanı daha var: BTCFi için en büyük zorluk teknik fizibilite değil, sürdürülebilir Tokenomics ekonomik modelidir.

Mevcut çözümlerin çoğu, açıkça sürdürülemez olan token ihracı ve teşviklerine dayanmaktadır. Ve gerçekten sürdürülebilir bir BTCFi ekonomik modeli, ağ kullanımının değeri üzerine inşa edilmelidir. Katman 2 ağı işlemleri işlediğinde ve ücretleri topladığında ve gelirlerin bir kısmı BTC stake edenlere iade edildiğinde, gerçek talebe dayalı bir değer döngüsü oluşur.

Bu model, dış zincirlerin tedarikine dayanmaz, ancak ekonomik modelin sürdürülebilirliği açısından önemli ölçüde daha iyi olan kendi ekolojisine hizmet ederek faydalar elde eder.

Üstünde.

Kısacası, başka bir perspektiften bakıldığında, BTCFi beklentisi aniden daha net hale gelecek, ancak şimdi pist altyapı inşaatının erken aşamasında, teknik çözümler birleşiyor, Tokenomics ekonomik modeli gelişiyor ve ETF'ler için küresel finansal likidite erişiminin kapısı yeni açıldı.

Orijinal makaleye bağlantı

3,83 B

Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.