🔥Vì sao tôi chọn @anoma ????? Là một research trong thị trường, chuyên về DeFi nên mình thấy rõ vấn đề phân mảnh thanh khoản trên chuỗi. Hình dung đơn giản: @Uniswap có nhiều mặt trên nhiều chuỗi, đó là các bản sao Uniswap, chúng hoạt động riêng biệt. Và Pool thanh khoản $ETH / $USDC của Uniswap trên mỗi chuỗi đều khác nhau. Nhưng bản chất chúng vẫn là cặp $ETH / $USDC, tại sao nó không thể gộp chung làm một. Đó là câu hỏi mà mình luôn đi tìm lời giải? Như bạn thấy, cặp $ETH / $USDC trên sàn CEX có phân biệt là ở chuỗi nào không? Chắc chắn là không!!!! Và nhờ đó mà dù bạn là người dùng chuỗi nào thì đều giao dịch chung một cặp $ETH / $USDC trên CEX (ví dụ như @binance) nên thanh khoản được tập trung lại > thanh khoản càng tốt thì giao dịch càng ít trượt giá. Và cái Intent Machine mà @anoma giới thiệu nó có thể làm được tương tự như ví dụ vừa rồi ở sàn CEX: Cụ thể: Tôi tạo một Pool AMM cho cặp $ETH / $USDC trên @anoma, thì lúc này $ETH và $USDC từ bất kỳ chuỗi nào cũng đều có thể gửi vào Pool đó. - Bạn A gửi 1 $ETH mạng @ethereum vào Pool thì @anoma xem đó là ý định, và Solver sẽ tạo một transaction cho lệnh đó ghi lên @ethereum. - tương tự, Bạn B gửi 100 $USDC mạng @monad vào Pool, Solver sẽ tạo một transaction cho lệnh đó ghi lên @monad. - Bạn C gửi 2 $ETH mạng @megaeth_labs vào Pool, Solver sẽ tạo một transaction cho lệnh đó ghi lên @megaeth_labs. - Bạn D gửi 200 $USDC mạng @FogoChain vào Pool, Solver sẽ tạo một transaction cho lệnh đó ghi lên @FogoChain. Khi đó, @anoma sẽ ghi nhận Pool AMM có 3 $ETH / 300 $USDC. Trong khi: - @ethereum ghi nhận Pool AMM có 1 $ETH - @monad ghi nhận Pool AMM có 100 $USDC - @megaeth_labs ghi nhận Pool AMM có 2 $ETH - @FogoChain ghi nhận Pool AMM có 200 $USDC > Vậy nên người dùng @anoma sẽ được hưởng mức giá tốt nhất nhờ thanh khoản được gộp từ cả @ethereum, @monad, @megaeth_labs và @FogoChain. Đây mới được gọi là giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản trên nhiều chuỗi hay không phân mảnh thanh khoản. > Đó cũng là ý nghĩa của câu "@anoma là tất cả các chuỗi, không phải là một chuỗi" > Đó chỉ là một ứng dụng và khả năng của Intent Machine của @anoma. Ngoài sản phẩm giải quyết được hạn chế của thị trường đa chuỗi thì mình còn 3 lý do sau: - Team: Đội ngũ có năng lực và kinh nghiệm khi build các sản phẩm chủ chốt của @cosmos. - Backer: Huy động được 60 triệu USD, mặc dù đã lâu và có thể tiêu mất một phần tiền nhưng dự án vẫn giữ được sức hấp dẫn với VC khi raise qua nhiều năm. Một số quỹ tier 1 tham gia cho thấy họ cũng đánh giá cao năng lực đội ngũ và tiềm năng của sản phẩm. - Buil community: Hiện tại có vẻ như @anoma được fomo nhất và dự án có cộng đồng mạnh mẽ nhất. Dù học theo hướng build của @SuccinctLabs, nhưng đây có lẽ là dự án có chiến lược build thông minh nhất. 👉Nhưng thú thật, cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa hiểu hết kĩ thuật hay cách hoạt động của dự án. Với những tài liệu mà dự án đưa ra tôi thấy nó khá vĩ mô, khó hiểu. Hoặc là do tôi yếu hoặc là do dự án viết quá khó để hiểu. Nếu mà một người có chút kinh nghiệm và kiến thức như tôi còn không hiểu hết về dự án thì sao để nhiều người mới ngoài kia có thể hiểu được. Hy vọng, @anoma có một bản docs cho người dùng đủ kiến thức, đủ chi tiết và đơn giản dễ hiểu để ai cũng có thể nắm hết mọi thông tin về @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr