Kinto Fiyatı

L2BEAT'ten 💗 en iyi çalışma burada Endüstriyi yolunda 🫡 tutmak

MEXC Taşıma işlemi tamamlanmıştır. Alım satım şu anda yayında

Şu anda 1. aşamada bu kadar çok büyük L2'yi görmek şaşırtıcı. Vurmamız gereken bir sonraki hedef, benim görüşüme göre, geçerlilik (diğer adıyla ZK) kanıt sistemleri tarafından sağlanan hızlı (<1 saat) para çekme süreleridir. Bunu 2. aşamadan bile daha önemli buluyorum. Hızlı para çekme süreleri önemlidir, çünkü para çekmek için bir hafta beklemek insanlar için ve hatta amaca dayalı köprüleme için çok uzundur (örn. ERC-7683), likidite sağlayıcısının bir hafta beklemesi gerekiyorsa sermaye maliyeti çok yüksek olur. Bu, tamamen bağımsız L1'ler yerine L2'lere sahip olmanın tüm amacını baltalayan kabul edilemez güven varsayımlarına (örn. multisigs/MPC) sahip çözümleri kullanmak için büyük teşvikler yaratır. Yerel para çekme sürelerini kısa vadede 1 saatin altına ve orta vadede 12 saniyenin altına indirebilirsek, Ethereum L1'i varlık ihraç etmek için varsayılan yer ve Ethereum ekosisteminin ekonomik merkezi olarak daha da sağlamlaştırabiliriz. Bunu yapmak için, doğası gereği geri çekilmek için birkaç gün beklemeyi gerektiren iyimser kanıt sistemlerinden uzaklaşmamız gerekiyor. Tarihsel olarak, ZK kanıt teknolojisi olgunlaşmamış ve pahalıydı, bu da iyimser kanıtları akıllı ve güvenli bir seçim haline getirdi. Ancak son zamanlarda bu durum hızla değişiyor. hızla gelişen ZK-EVM kanıtlarının ilerlemesini izlemek için mükemmel bir yerdir. ZK kanıtları üzerinde resmi doğrulama da ilerlemektedir. Bu yılın başlarında, güvenlik, hız ve olgunluk arasında iğneyi geçiren 3'ün 2'si ZK + OP + TEE kanıt sistemi stratejisi önerdim: * 3 sistemden 2'si (ZK, OP) güvenilmezdir, bu nedenle hiçbir tek aktör (TEE üreticisi veya yan kanal saldırganı dahil) bir güven varsayımını ihlal ederek kanıt sistemini kıramaz * 3 sistemden 2'si (ZK, TEE) anında gerçekleşir, bu nedenle normal durumda hızlı para çekme işlemi elde edersiniz * 3 sistemden 2'si (TEE, OP) yıllardır çeşitli bağlamlarda üretilmektedir Bu bir yaklaşımdır; belki de insanlar bunun yerine ZK + ZK + OP eşitlik bozma veya ZK + ZK + güvenlik konseyi eşitlik bozma yapmayı tercih ederler. Burada güçlü bir fikrim yok, (normal durumda) hızlı ve güvenli olmak olan temel hedefi önemsiyorum. Bu tür kanıt sistemleriyle, hızlı uzlaşma için geriye kalan tek darboğaz, zincir üzerinde kanıt göndermenin gaz maliyeti haline gelir. Bu yüzden kısa vadede saatte bir diyorum: 500k+ gazlı bir ZK kanıtını (veya 5m'lik bir gazlı STARK'ı) çok daha sık göndermeye çalışırsanız, bu yüksek bir ek maliyet ekler. Daha uzun vadede, bunu toplama ile çözebiliriz: N toplamalarından gelen N kanıtları (artı gizlilik protokolü kullanıcılarından gelen tx'ler), N kanıtlarının geçerliliğini kanıtlayan tek bir kanıtla değiştirilebilir. Bu, slot başına bir kez göndermek için ekonomik hale gelir ve oyunun sonunu mümkün kılar: L1 boyunca neredeyse anında yerel çapraz L2 varlık hareketi. Bunun gerçekleşmesi için birlikte çalışalım.

Kinto, Aşama 1'i başarıyla elinde tutar.