LA sözleşmesi "pin" kargaşası: Gate.io Veri kaynağı anormal, ancak kullanıcı yalnızca kaybı karşılayabilir mi?

Yazar: momo, ChainCatcher

Son zamanlarda Gate.io, $LA/USDT sözleşmesinin anormal "pini" nedeniyle bir fırtınaya yakalandı. Bazı kullanıcılar, sözleşme fiyatlarındaki keskin dalgalanmalar döneminde Gate.io'in manipülasyon yaptığından şüphelenildiğini, bunun da birçok kullanıcının pozisyonunun anormal şekilde tasfiye edilmesine ve hatta tasfiye edilmesine ve bunun da ağır kayıplara yol açmasına neden olduğunu iddia etti.

Gate.io, kazanın nedenine ve tazminat planına yanıt vermiş olsa da, topluluk kullanıcıları bunu satın almıyor gibi görünüyor. Drew, Gate.io'dan kullanıcı sorularına daha fazla yanıt vermesini istedi, ancak kazanın temel nedenlerini ve tazminat planını Gate.ioCevap temelde duyurudakiyle aynı ve yeni bir ayrıntı yok.

?

Gate.io, 4 Haziran (UTC+8) saat 20:00'de $LA/USDT takasını başlattı 。 Piyasa açıldıktan yaklaşık 4 dakika sonra, $LA'in fiyatı birkaç saniye içinde yaklaşık 0,36 USDT'den 27 USDT'ye fırladıDaha sonra yaklaşık 0,2 USDT'ye yükseldi. Bu süre zarfında, LA'nın spot fiyatı ve aynı para birimine sahip diğer borsalardaki zincir üstü fiyat çoğunlukla 1 USDT civarındadır .

Normal dalgalanmalardan sapan bu "pin" olgusu, çok sayıda kullanıcının kısa sürede pozisyonlarını tasfiye etmesine ve hatta bazı hesapların pozisyonlarını kaybetmesine neden oldu. Crypto KOL'ler @Elizabethofyou olayda $20.000 kaybettiklerini söylediUSDT, @BTC_Alert_ ise 100.000 USDT kaybettiğini ve platforma 12 borcu olduğunu söyledi 10.000 USDT ve dönem boyunca ek veya kapalı pozisyon gerçekleştirilemez.

Gate.io Sözleşme daha sonra geri çekildi ve o gece saat 21:28 civarında, uzatılan kısmı telafi edeceğini açıkladı.

@BTC_Alert_, @Elizabethofyou ve diğer kullanıcılar, Gate.io tasfiye tazminatını verdikten sonra işlemin teslimat sırasının tahrif edildiğini bildirdi . @Elizabethofyou, toplam işlem hacmi 4.994USDT, 7.999 USDT olan 3 işlem emri olduğunu söyledi. 13.990 USDT, sırasıyla 49.94USDT ve 79. olarak değiştirildi 99USDT、139.34USDT。

Sonuç olarak, zarar gören kullanıcılardan bazıları, "kötü niyetli ticaret" şüphesi veya platformun risk kontrolüyle ilgili sorunlar nedeniyle Gate.io platformu sorguladı.

5 Haziran'da Gate.io CBO'su Kevin Lee, sözleşmenin anormal alım satımına daha fazla yanıt vererek, olayın nedeninin sözleşme endeksinin anormal kaynak verileri ve otomatik risk kontrol mekanizmasının süperpozisyon etkisi olduğunu söyledi. Dahili bir işlem yoktur ve "tek nokta tasfiyesi" veya kasıtlı kullanıcı patlaması yoktur. Gate.io ayrıca platformun kullanıcı işlem verilerini kurcaladığını da reddetti.

Tazminat planı açısından, Gate.io hala sadece pozisyonun tüm kısımlarını ödüyor. Zarar ödemesinin miktarı ve ayrıca tüm kullanıcıların elde ettikleri karı elinde tutmalarına izin verilmesi, yaklaşık 30 milyon dolarlık bir toplam ödeme Gate.io .

Ancak birçok kullanıcı satın almıyor. İlk olarak, tazminat planının makul olmadığı düşünülmektedir. Kullanıcı, ister tasfiye ister tasfiye olsun, platformdaki sorunlardan kaynaklanan normal dalgalanmadan fiyat sapmasından kaynaklandığına inanıyor, neden sadece tasfiye kısmını telafi ediyor da tasfiye edilen kullanıcıların kayıplarını telafi etmiyor?

İkincisi, kazanın nedenini veri kaynağının anormalliğine bağlamak ikna edici değildir. Bazı kullanıcılar, platformun dahili bir manipülasyon olmadığını kanıtlamak için dizin kaynak bileşimini ve istisna günlüklerini ifşa etmesi gerektiğini öne sürdü.

Buna ek olarak, Gate.io olayı boyunca, etkilenen kullanıcılar platformun geri bildiriminden ve yanıt hızından ve tutumundan memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Örneğin, kullanıcıların mikrofona gitmesine neden izin verilmediği ve yalnızca İngilizce bir AMA açtığı AMA'ya neden yanıt verdiniz?

Platform güvenlik açığı altında, Gate.io tasfiye için ödeme yapmamasının temeli nedir?

Gate.io yanıtında kullanıcının endişelerine yanıt olarak Chain Chaincher, G'ye bir mesaj gönderdi ate.io, duyurudan bazı kopyaları kaldırarak daha fazla yanıt istedi ve Gate.io'nun temel yanıtı aşağıdaki gibi:

1、ChainCatcher:Gate.io sorunun hangi veri kaynağı olduğu gibi dizin kaynağı anomalisinin özellikleri hakkında açıklama eksikliği var mı? Platform risk denetimi neden anormallikleri önceden tespit edemiyor? Piyasa manipülasyonu söz konusu mu? Daha fazla kanıt sunabilir ve detaylandırabilir misiniz?

Gate.io daha fazla kanıt ve açıklama sağlamadı. (Yanıtın içeriği temelde duyuru ile aynı olduğundan, özel olarak sunulmayacaktır)

2,