Based-Rollup, L2 güç yapısını nasıl yeniden yapılandırır?
Mevcut sonuçlara bakılırsa, Ethereum L1 ana ağının gaz ücreti son 5 yılın en düşük seviyesine düştükten sonra, birçok proje L1'de konuşlandırmanın imkansız olmadığını düşünüyor, bu yüzden birçok insan soracak, L2 şu anda hangi temel sorunu çözüyor?
Vitalik'e göre güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik arasındaki tek seçenek olan imkansız blok zinciri üçgeni adı verilen asırlık bir konu var.
Teknik temellere geri dönersek, L2'nin çözmesi gereken şey şudur:
İlk olarak, durum özeti L1'e yerleştirilir ve ana ağ [güvenlik] tarafından korunur;
İkinci olarak, sıralayıcıyı mümkün olduğunca merkezi olmayan tutmaya çalışın;
Son olarak, ölçeklenebilirlik L2 tarafından zincir dışında mümkün olduğunca akıllıca elde edilir.
Farklı L2 çözümlerinin kendi avantajları vardır ve herkes OP serisi rollup'lara ve ZK serisi rollup'lara aşinadır. Bugün Based-Rollup gibi farklı bir şeyden bahsetmek istiyorum.
Tabanlı L2 çözümü de önce V God tarafından önerildi ve örneğin L2, Taiko Tabanlı Toplama fikrini zorluyor.
Not: Coinbase'in yine OP tabanlı olan Base ile hiçbir ilgisi olmayan Tabanlı olduğunu unutmayın.
Hepimizin bildiği gibi, standart bir OP sistemi bir L2 sistemidir ve sıralayıcı çok fazla güce sahiptir, kimin önce işlem yapacağına ve kimin en son işlem yapacağına karar verebilir ve kötü olmasa bile MEV'den kâr edebilir. Bu nedenle Metis, örneğin merkezi olmayan bir sıralayıcı önermektedir.
Farklı L2'lerin de MEV'e farklı yaklaşımları vardır: Örneğin Arb, MEV'lere adil muameleyi savunurken (kesinlikle ilk gelene ilk hizmet esasına göre), OP'ler ise MEV'lerin serbest piyasa uygulamaları olduğuna inanarak ve bu nedenle MEV'leri vergilendirerek daha cesaret vericidir. Her iki durumda da, L2 sıralayıcı öne çıktığı bir konumdadır.
Bu nedenle Based-Rollup, bıçağı sıralayıcıya sallamayı seçer - fikri, L2 sıralayıcının gücünü sınırlamak için sıralamayı doğrudan ETH L1'in yapmasına izin vermektir.
@taikoxyz belgelerinden bir diyagram alıntılamak için:
Gördüğünüz gibi, bu üç adımlı bir süreçtir:
İlk adımda, L2 arayıcısı L2 işlemini paketler ve L2 blok oluşturucuya gönderir.
İkinci adımda, L2 blok oluşturucu bloğu oluşturur;
Üçüncü adımda, L1 arayıcıları L1'de inşa ettikleri bloğa L2 bloğunu dahil ederler.
Ve burada L1 arayıcı ve L2 oluşturucu aynı kişi olabilir.
Aslında, L1 arama yapanların cihaz performansında fazlalık vardır ve fazladan bir Taiko L2 bloğu oluşturmak için hiçbir baskı yoktur.
Uygunsuz bir benzetme kullanmak gerekirse, ETH ve L2 iller ve şehirler arasındaki ilişkiyle karşılaştırılırsa, o zaman Tabanlı Toplama fikri, belediye başkanının (L2 oluşturucu) aynı zamanda vali yardımcısı (L1 araştırmacısı) olarak da hizmet etmesini sağlamaktır, bu da aslında L2 güvenliğini korumak için L1 kaynaklarını kullanır.
Taiko, tam olarak bir yıldır TGE'den ve Token Unlock başlamak üzere, bu nedenle Taiko, bir yıl boyunca Based Booster Rollup/BBR adlı yeni bir fikir de geliştirdi.
Booster Rollup'ın L1'in ayna görüntüsü olarak da kullanılabileceği fikri de ilginçtir, ancak alan kısıtlamaları nedeniyle Booster Rollup'ın analizi bir sonraki makalede genişletilecektir.