ETH'nin L1 ölçeklendirmesine geri dönmesi tamamen laftan ibaret; SIFIR planlı KAPASİTE artışı var! Fildişi kulelerde bitmek bilmeyen tartışmalar yaşanırken HIZ göz ardı ediliyor SOL, SUI VE NEAR gibi rakipler ŞİMDİ ETH'den 100 kat daha fazla KAPASİTE ve 20 KAT DAHA FAZLA HIZA SAHIP ETH hala çılgınca rekabetçi değil! 🧵 Şimdi, ETH'nin HIZINI 5 kat artırmak için Beam yükseltmesi için 3+ yıl beklememiz bekleniyor... Gelecekteki kapasite artışlarının garantisi olmasa da... Anlatı var ve gerçeklik var, ETH'nin rekabetçi gerçekliği inanılmaz derecede acımasız! ETH, L1 ölçeklendirmesine "dönüşünün" ardından sert bir şekilde pompalanmasına rağmen, ETH konuşmayı konuşuyor, ancak yürüyüşe çıkmıyor: Konuşmak Ucuzdur Anlatı değişimi kesinlikle olumlu bir gelişme. Bununla birlikte, gelişimsel odakta bir kayma eşlik etmedi; Yol haritası aynı kalıyor! @dankrad'ın 2026 yılına kadar KAPASİTE'yi 5 kat artırma önerisini alkışlamalıyız. Bu, ETH'yi HIZ'da olmasa bile KAPASİTE açısından rekabete geri koyacaktır. Ne yazık ki, bu teklifin aldığı tepkiye dayanarak başarılı olması pek olası değil. Özellikle "pahalı" ve yüksek riskli bir yükseltme olan RISC-V, L1'i geliştirme maliyetini haklı çıkaracak kadar doğrudan ölçeklendirmez. RISC-V'yi benimsemenin birincil motivasyonu, sıfır bilgi hesaplamasının maliyetini düşürmektir. Varsayımsal olarak, bir ZkEVM'nin gökyüzündeki pasta hayalleriyle L1 ölçeklendirmesi için kullanılabilecek bir şey. Bununla birlikte, yerleşik çıkarlar nedeniyle bu, ETH'nin L2 ekosistemine çok daha fazla fayda sağlayacaktır: Sapkın Teşvikler "L2 ölçeklendirme" yol haritası bir felaket oldu; L1'i L2 lehine ölçeklendirmeyi reddetmek, kullanıcıları yalnızca rakiplere itti. Tüm büyük L2'ler dahil, hepsi kullanıcı fonlarını sansürleyebilir ve çalabilir... L2'nin L1'e asla ölçeklenmemesi için lobi baskısı uygularken, ücretlerin çoğunu kendileri için alırken, ev sahibini öldürmesi ve L2'nin sahiplerini kısa vadede zenginleştirmesi gibi asalak bir ilişki. L1 gerçekten ölçeklenecek olsaydı, tüm büyük L2'leri bir gecede işsiz bırakırdı. Burada, hem VC'ler hem de ETH'nin bazı önemli karar vericileri tarafından tutulan milyarlarca dolarlık L2 tokenleri ve öz sermayeden bahsediyoruz... Yönetişim tasarımındaki sistemik kusurlardan kaynaklanan açık bir çıkar çatışması, aynı şey tarihi blok boyutu savaşları sırasında BTC'ye de oldu. Kripto tarihinin bu kritik bölümü hakkında daha fazla bilgi edinmek için "Bitcoin'i Ele Geçirmek" bölümünü okuyun. Bu sorunların çözümü, hem ETH hem de BTC'nin tamamen reddettiği bir şey olan paydaş yönetişiminde yatmaktadır, çünkü bu, şu anda sorumlu olan insanları açıkça güçsüzleştirecektir... Sorumluluğu Değiştirmek Doğrulayıcılar gaz limitini belirli limitler dahilinde değiştirebilir. Bununla birlikte, bunun ETH'deki zincir üstü yönetişimin tek örneklerinden biri olduğu göz önüne alındığında, aksi takdirde kavramı tamamen reddetmiştir. Bunu uygulanabilir kılmak için koordinasyon mekanizmalarına çok az çaba sarf edilmiş olsa da: Pratik olarak, çalışmıyor ve uygun bir günah keçisi olarak hizmet ediyor, bu da çekirdek geliştiricilerin L1'i ölçeklendirmemek için suçu değiştirmelerine izin veriyor! Gerçekte, herhangi bir zincir üstü yönetişim mekanizmasını etkinleştirmek, ciddi bir altyapı ve destek gerektirir. Bu, bu özel mekanizmada gerçekleşmedi, bu da onu bu kadar güvenilmez kılan şey. Bunun en önemli kanıtı hala @dankrad'ın önerisidir, çünkü geçerse, muhtemelen bir gecede bile KAPASİTE artışı elde edeceğiz! Gücün gerçekte nerede olduğunu ve bu sorumluluğu değiştirmenin sadece yanlış yönlendirme girişimi olduğunu kanıtlamak. Pektra Âyinesi iştir kişinin lafa bakılmaz; en son yükseltme (7 Mayıs), L2'ler için blob boyutunu iki katına çıkarırken L1 kapasitesini hiç artırmadı! L1 ölçeklendirme konusunda biraz ciddi olsalardı, yükseltmeyi daha fazla KAPASİTE ile gönderirlerdi. Bu açıkça olmadı ve gerçek önceliklerinin nerede olduğunu ortaya çıkardı... ETH yıllardır kapasitede. Belki de KAPASİTE'yi artırmadan önce, kriptoda sonsuzluk olan 6 ay daha bu kadar rahat bir şekilde bekleyebilecekleri. Rekabete aykırı tutumları hakkında çok şey ortaya koyuyor. ETH geliştirme kültüründe şu anda çok yaygın olan kültürün tipik bir örneği. Gerçek bir özü olmayan büyük bir anlatı değişimine tanık olduk; Gas limitinde göstermelik bir artış bile, yutturmaca yerine temelleri takip eden bizim gibi insanlara çok daha olumlu bir mesaj gönderirdi. Ancak, bu açıkça olmadı... Son Son teknoloji artık 20K TPS'yi, hatta bazı durumlarda 100K TPS'yi aşan kapasiteyle saniyenin altında kesinlik içeriyor! ETH şu anda bu rakamlara yakın değil, en iddialı çok yıllı yol haritalarında bile. ETH, anlatısını, BTC gibi, yalnızca yanlış anlatılara dayanan bir anlatıya fayda, değer ve cypherpunk değerlerine dayalı bir anlatıya kaydırıyor. Derin bir güvensizlik ve çaresizlikten gelen bir hareket. Rakipsiz pazar rekabeti karşısında güncel kalmak. Teorik olarak, ETH en iyi blok zincirleriyle doğrudan yükseltme yapabilir ve rekabet edebilir. Pratikte, siyasi analiz, herhangi bir anlamlı değişiklik için L2 çıkarları tarafından muhtemelen fazlasıyla ele geçirilmiş olan, son derece işlevsiz bir yönetişim biçimi nedeniyle bunun olmayacağını ortaya koymaktadır. Başka bir başarısız blok zinciri deneyinin boş vaatlerinin yanı sıra. Devrimin devam ettiği konusunda teselli bulabiliriz, BTC ve ETH'nin rol yapmayı reddeden tüm çocukları. Bu döngünün tekrarlanmasını önleyecek yönetişim mekanizmalarını hayata geçirirken. İlerleme için müteşekkir olalım, BTC bize ademi merkeziyetçilik getirdi, ETH bize merkezi olmayan programlanabilirlik getirdi ve yeni nesil ademi merkeziyetçiliği korurken hepsini ölçeklendirmemize izin veriyor! Kitlesel benimseme için teknolojik bulmacayı tamamlamak. Bu yüzden, ETH'yi geride bırakın ve bunun yerine bizi ŞİMDİ parlak ve güzel bir geleceğe doğru ilerleten kripto para birimlerini destekleyin. 🔥