Bir bina ödünç alın. Bulduğum tüm ipuçlarına göre, @union_build yakında TGE olacak. Bu zincirler arası birlikte çalışma protokolünün daha az bahsedilen ancak yükselişe değer noktalarına hızlı bir bakış @union_build: Zincirler arası teknoloji uygulaması açısından: Union, merkezi üçüncü taraf, çoklu imza veya MPC'ye dayanmaz, ancak solucan deliği/@LayerZero_Core/@hyperlane gibi mevcut ana akım zincirler arası birlikte çalışabilirlik rakiplerinden farklı olan hafif müşteri konsensüs doğrulaması için ZK teknolojisine dayanır; Bu onun yükseliş noktası, birincisi; @union_build, IBC'nin Pro sürümüdür: @union_build + RISC = IBC + @SuccinctLabs, daha heterojen zincirleri destekleyen IBC Eureka'ya eşdeğerdir; Bu onun ikinci yükseliş noktası; Bildiğim kadarıyla Union, BTC faiz taşıması için zincirler arası birlikte çalışabilirlik hizmetleri sağlamak için @Bedrock_DeFi / @Lombard_Finance dahil olmak üzere BTCFi LSD protokollerinden 9 haneli bir TVL taahhüdü aldı; Bu, yükseliş noktası olan üçüncü noktasıdır; Union'ın en son finansman turu @GumiCryptos tarafından yönetildi ve GCC aynı zamanda Opensea ve 1inch gibi tanınmış protokollerin de yatırımcısı. Bu onun yükseliş noktası dördüncü; Union'ın potansiyel sıçan hissesi NFT @WhaleSharkNFTs'nda bir pozisyonum var, bu da beşinci yükseliş noktası.
Son zamanlarda, mevcut @LayerZero_Core hakim olduğu çapraz zincir pazar modelini bozmayı amaçlayan, ZK birlikte çalışabilirliğinin çekirdek olarak kabul edildiği bir Katman-1 projesi olan @union_build olan zincirler arası birlikte çalışabilirlik projesine odaklandık. Soru şu ki, bu ve diğer zincirler arası birlikte çalışabilirlik projeleri arasındaki fark nedir ve öne çıkan özellikler nelerdir? ZK altyapı devresine yeni fırsatlar getirecek mi? Bazı gözlemlerimden bahsedelim: 1) Zincirler arası birlikte çalışabilirlik için pazar talebinin hızla arttığı yadsınamaz, ancak mevcut çözümlerin kendi eksiklikleri vardır. LayerZero, bir zamanlar zincirler arası popülerleşme dalgasına öncülük eden hafif düğüm doğrulama yoluna dayalı olarak esas olarak EVM ekosistemini kapsar, Wormhole, zincirler arası güvenliği sağlamak için çoklu imzalı güvenlik komitesine güvenir ve Axelar, zincirler arası mesajları işlemek için doğrulayıcı ağına güvenir. Buna karşılık Union, oracle'lara, multisig'e veya MPC'ye güvenmez, ancak güvenlikten ödün vermeden verimli ve ölçeklenebilir birlikte çalışabilirlik yetenekleri sağlayarak zincirler arası fikir birliğini doğrulamak için doğrudan ZK teknolojisini kullanmayı seçer. ZK teknolojisine dayalı bu hiyerarşik ve daha net birlikte çalışabilirlik protokolü yolu, Union'ın yalnızca EVM uyumlu zincirlere değil, aynı zamanda Solidity, Move, Cosmos, Solang ve EVM ekosistemine odaklanan LayerZero'dan çok daha geniş olan BitVM dahil olmak üzere birden fazla geliştirme ortamını desteklemesini sağlar. 2) Birçok kişi ZK teknolojisinden bahsettiğinde, akla gelen ilk şey Katman 2 ölçeklendirme ve gizlilik korumasıdır (Katman 2'den Katman 1'e sunulan durum kanıtı), bu açıkça ZK teknolojisinin maksimum potansiyeline tam anlamıyla yer vermez, ancak Union'ın yeniliği, ZK teknolojisinin uygulama sınırını genişleterek ZK teknolojisinin zincirler arası birlikte çalışabilirlik alanına uygulanmasında yatmaktadır. ZK teknolojisinin desteğiyle, geleneksel zincirler arası köprülerden daha güvenli ve verimli olan, güvenilir üçüncü taraflara güvenmeden farklı zincirler arasındaki fikir birliği durumunu doğrudan doğrulayabilir. ZK kanıtı sayesinde Union, zincirler arası etkileşimi, zincirler arası senaryolarda yıkıcı bir kullanıcı deneyimi yükseltmesi olarak tanımlanabilecek neredeyse anında bir işlem onay deneyimi getirerek, saniyenin altında bir düzeyde elde edebilir. Testnet verilerinin, Union'ın 58 milyondan fazla zincirler arası işlem gerçekleştirdiğini, 250.000 pano kullanıcısına sahip olduğunu ve yakın zamanda App v2'yi başlattığını ve yeni bir testnet açtığını gösterdiğini belirtmekte fayda var. 3) Birlik, BTCFi alanında da büyük bir hamle yaptı. Kamuya açık bilgilere göre Union, Bedrock, Lombard ve Solv gibi en iyi LST protokollerinden dokuz haneli TVL taahhütleri aldı ve bu taahhütler, Union aracılığıyla Ethereum'dan Babylon'a köprülenecek ve bu da onu Bitcoin ekosisteminde önemli bir varlık köprüsü haline getirecek. Union ayrıca, BTC'nin gerçekten "faiz kazanmasını" sağlamak amacıyla Escher (LST), Tower (DEX) ve SatLayer (Restaking) ile ortaklaşa bir getiri ekosistemi inşa eden BTCFi Flywheel programını başlattı. Bu stratejik konumlandırma, yalnızca mevcut pazar noktalarına yanıt vermekle kalmaz, aynı zamanda Bitcoin ekosisteminde Union için benzersiz bir rekabet avantajı sağlar. Aslında, doğal olarak programlanabilirlikten yoksun bir zincir olan Bitcoin, ZK teknolojisinin zincirler arası uygulama kabiliyetini ZK ve diğer zincirler aracılığıyla doğrudan gösterebilmektedir ve birçok proje zkVM paradigmasını Bitcoin ekosisteminin bir uzantısı olarak kullanmaya çalışmıştır. 4) Finansman açısından birçok üst düzey kurum tarafından da tanındığı ve gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital vb. dahil olmak üzere yatırımcılardan $16 milyonluk bir finansman turunu tamamladığı da eklenmelidir. Ekolojik genişleme perspektifinden bakıldığında, Birlik de oldukça hızlı hareket ediyor. Verilere göre, Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche ve diğer kafa projeleri dahil olmak üzere 50+ işbirliği projesini çeken 40+ stratejik işbirliği ilişkisi kuruldu. Bu, mevcut piyasa ortamında oldukça iyi bir sonuçtur. Üstünde. LayerZero, zincirler arası birlikte çalışabilirlik 1.0 çağının bir temsilcisiyse, Union'ın ZK teknolojisine dayalı zincirler arası birlikte çalışabilirlik 2.0'ın öncüsü olması bekleniyor. Çeşitli izo/heterojen ana zincirleri, L2'yi, Rollup'ları ve Appchain'leri vb. bağlamak için bir "zincir üstü otoyol" inşa etmeye çalışıyor ve zincirler arasında birlikte çalışabilirlik için bir altyapı kanalı olmaya kendini adamıştır. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki zaten belli bir pazar payına ve ekolojik derinliğe sahip olan LayerZero gibi projeleri gerçek anlamda sarsmak kolay değil. Union'ın teknoloji yolu gelişmiş olsa da, ZK teknolojisinin karmaşıklığı ve olgunluğu da bir testtir. Sonunda başarılı olup olamayacağı, ana ağının gerçek performansına ve ana ağın piyasaya sürülmesinden sonraki sürdürülebilir ekolojik kalkınmanın hızına bağlıdır.
Orijinal Dilde Göster
37,13 B
29
Bu sayfadaki içerik üçüncü taraflarca sağlanmaktadır. Aksi belirtilmediği sürece, atıfta bulunulan makaleler OKX TR tarafından kaleme alınmamıştır ve OKX TR, bu materyaller üzerinde herhangi bir telif hakkı talebinde bulunmaz. İçerik, yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır ve OKX TR’nin görüşlerini yansıtmaz. Ayrıca, sunulan içerikler herhangi bir konuya ilişkin onay niteliği taşımaz ve yatırım tavsiyesi veya herhangi bir dijital varlığın alınıp satılmasına yönelik davet olarak değerlendirilmemelidir. Özetler ya da diğer bilgileri sağlamak için üretken yapay zekânın kullanıldığı durumlarda, bu tür yapay zekâ tarafından oluşturulan içerik yanlış veya tutarsız olabilir. Daha fazla ayrıntı ve bilgi için lütfen bağlantıda sunulan makaleyi okuyun. OKX TR, üçüncü taraf sitelerde barındırılan içeriklerden sorumlu değildir. Sabit coinler ve NFT’ler dâhil olmak üzere dijital varlıkları tutmak, yüksek derecede risk içerir ve bu tür varlık fiyatlarında büyük ölçüde dalgalanma yaşanabilir. Dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını finansal durumunuz ışığında dikkatlice değerlendirmelisiniz.