Görsel olarak, Ethos tamamen çemberin dışına çıkmak üzere! SlashCZ'@cz_binance olan kullanıcılar var! Bahis tutarı 212 puandır ve başarılı olursa, CZ'nin itibar puanı doğrudan ortalama bir kullanıcıya düşürülecektir! Slash, bir kişi başka bir kişi tarafından çok sevilmediğinde, bir vatandaş davası bu şekilde başlatılabilir ve tüm Ethos kullanıcıları, yargılanan tarafın "suçlu" olup olmadığına karar vermek için oy kullanır, halka açık bir duruşma meclisine benzer. Bu durumda, farazi mahkeme açık! Aşağıdakiler tamamen bütün bir iştir, amaç @ethos_network nasıl oynanacağını göstermektir, lütfen ciddiye almayın! Özellikle, lütfen büyük kuzen CZ'yi mahkeme sahnesine gerçekten getirmeyin, bu sadece Web3 itibar sistemini oynamanın bir yolu, sadece eğlence olarak kullanın! Hadi başlayalım! Davacı: @chadstrdaumus0 Mevcut kredi notu: 1703 Savunma: @cz_binance Mevcut kredi notu: 1569 Davacının Görüşleri (Çeviri): ======================== "Yalancılar, şaibeli, artık güvenilir değil" CZ'nin kripto alanında sorunlu bir figüre dönüştüğü giderek daha belirgin hale geliyor! Her şeyden önce, @dingalingts ve son "Boop FUD" un durumu kabul edilemez: @dingalingts, Binance ile iyi belgelenmiş ve kolayca aranabilir çeşitli kapasitelerde yakın bağlar sürdürmektedir; CZ'nin kendisi de geçmiş röportajlarında bunu itiraf etti. Artık açıkça mesafeyi koruduğu ve otobüsün altına @dingalingts attığı için böyle bir şeye müsamaha göstermeyeceğiz. @dingalingts, kripto dünyasının en saygın isimlerinden biri ve kahramanlarımızdan biri ve onun hakkında yanlış bilgi veya yalan yaymak affedilemez. Brokoliden bahsetmiyorum bile...... ======================== Davalının davranışı: Bir yanıtta CZ, Binance'in iç yönetim yapısını açıkladı ve "fare ahırı nedeniyle kovulan eski çalışan ve birkaç yıl sonra kurucunun ne olduğunu söyleyen CXO..." Bu, çok sayıda insan tarafından @dingalingts'ın kişisel profiline bir gönderme olarak görüldü ve hızla geniş çapta yayıldı, yaklaşık 300.000 görüntüleme aldı ve İngilizce konuşan toplulukta yavaş yavaş mayalandı. CZ, hikayenin kurgusal olduğunu belirttiğinden, lütfen karşı numarada oturmayın, bu nedenle bu imanın mantığı şu anda nispeten belirsizdir; ========================= Bir de ad hoc yargıcın görüşü var @0x5f_eth: "Bu davanın çok fazla bağlamdan yoksun olduğunu düşünüyorum ve daha fazla ayrıntı sağlanabilseydi iyi olurdu." @0x5f_eth, Ethos'un kurucusu ve tüm topluluktaki en saygın kişi olduğundan, tüm itibar mekanizması hakkında çok objektif bir yargıya sahiptir, bu nedenle görüşü şu anda en tarafsız olanıdır ve geçici yargıç rolünü üstlenebilir; ========================= Son olarak, jürinin görüşü (çeviri): @LeoxCrane: Cevabı yasal sorunlardan kaçınmak için saf kurgu olarak nitelendirdi ve belki de kurucu ortak içeriden bilgi ticareti yaptı, ancak kimse ayrıntıları bilmiyordu; Sadece Slash'in haklı olduğunu düşünüyorum ve büyümeye devam etmek için Binance geçen yıl çok sayıda önemsiz token listelemeye başladı; Ve sadece Hyperliquid'e saldırmak için tokenin düşmesine izin verdiler ve sonra şimdi Ding hakkında konuşmak için büyüdü, bu yüzden benim için olayların zaman çizelgesine baktığımda, Slash oldukça iyi! ” @bread_treats: "CZ'yi sevmem ama bu sefer ona oy verdim. Yalan söylemesi için herhangi bir neden görmüyorum ve eğer Dingaling yalan söylüyorsa, bu açıkça faydalıdır. Ayrıca, Dingaling'in bir "kahraman" olduğu ifadesi biraz garip... Kimin kahramanı? Bu adam birkaç Ponzi şeması web sitesi yaptı, önemli olan ne? CZ'yi sorumlu tutacaksak, lütfen bazı doğru bilgiler verin ve bir shitcoin geliştiricisi için hayran kurgusu uydurmayın. ” @RestlessHavoc: "Bu sadece havalandırma ve suçlamak değil, çünkü buradaki şeylerin çoğu sadece spekülasyon." @thisissmooth: "Şu anda anladığım kadarıyla, bunlar net bir kanıt olmadan sadece bir grup aşırı yorumlanmış bilgi! Bu gerçekten Slashed olmaya değer mi? Birinin bir röportajda söylediği bir şeyden bahsediyorduk ve sonra isim vermeden bir tweet'te belirsiz bir şekilde tekrarladılar. Aşırı yorumlamak kolaydır ve muhtemelen birkaç farklı kişiden bahsediyorlardır! İşte gerçekler: CZ'nin açıklamaları: Buradaki ifadeyle çelişiyor: Öncül, her iki durumda da Dingaling'den bahsettiğini varsaymamızdır. Söylememi istersen, bu tamamen saçmalık. Şu anda bir davayı destekleyecek yeterli kanıt olduğunu düşünmüyorum! ” ========================= Mevcut Vaka Durumu: Değerlendirmeye toplam 16 kişi katıldı, şu anda 12'si Slash'e ve 4'ü CZ'ye oy veriyor! Neredeyse %80'i Slash'i destekliyor! Bununla birlikte, bu vatandaş toplantısının süresi hala 40 saatten fazla, bu nedenle bu süre zarfında kamuoyu rüzgarı değişmeye devam edecek, belki de CZ'nin sadece sessiz kalması gerekiyor ve Binance'in destekçileri bir karşı saldırı başlatacak; Ya da @dingalingts giderek daha fazla savaşan ve sonunda CZ'nin güvenilirlik puanını düşürmeyi başaran destekçiler... Her halükarda, Ethos'un piyasaya sürülmesinden bu yana çok fazla ilgi görmesi en muhtemel gün, sonuçta burada olan her şey de zincire gidiyor, ister basit bir yorum ister basit bir beğeni olsun, sonsuza kadar zincirde kalmak mümkün. Bu aynı zamanda tüm kripto para topluluğunun kurucularına, proje partilerine ve KOL'lerine yandan bir mesaj getiriyor, kötü olmayın! Kitlelerin gözleri ışıl ışıl! Son olarak, CZ'nin adil bir şekilde yargılanacağını umuyorum ve duygusal, öfkeli oylama veya çok sayıda trol görmek istemiyorum! Umarım herkes fikirlerini doğru ve objektif bir şekilde ifade eder, öfkeye kapılmaz, güçlüler tarafından eğilmez, basit kişisel saldırılardan bahsetmiyorum bile, lütfen makul bir seyirci olun! Teşekkür ederim!