Post
Crypus
Crypus
Institutional adoption không nên nhìn bằng số logo trên announcement. Phải nhìn xem mỗi tổ chức đó đại diện cho điều gì trong hệ thống tài chính. Với @zksync, các proof points đang khá rõ: -> Cari Network 5 U.S. regional banks, hơn $600B deposits, được founded bởi Eugene Ludwig, 27th U.S. Comptroller of the Currency. Đây không phải một founder crypto ngẫu nhiên. Đây là người từng ở vị trí hiểu rất rõ banks cần gì trước khi đưa workflow tài chính lên hạ tầng mới: privacy, compliance, control và settlement có thể kiểm chứng. -> BitGo Institutional custody được tích hợp với Prividium. Với dòng tiền tổ chức, custody không phải phần phụ. Nó là một lớp niềm tin lớn. -> Deutsche Bank Memento ZK Chain cho thấy tổ chức tài chính lớn đang nghiêm túc tìm cách dùng ZK infrastructure cho môi trường riêng. -> ADI Chain Live cùng First Abu Dhabi Bank. Institutional adoption chỉ thật sự có ý nghĩa khi có hệ thống đang chạy, không chỉ dừng ở slide. -> 35+ institutions đang active evaluation Nếu con số này tiếp tục tăng, câu chuyện không còn là vài case riêng lẻ. Nó bắt đầu giống một network đang hình thành. Và network trong finance không tăng tuyến tính. Một institution mới không chỉ thêm 1 user. Nó thêm một possible counterparty mới cho toàn bộ phần còn lại của network. -> 10 institutions tạo 45 possible connections -> 100 institutions tạo 4,950 possible connections Đó là cách các financial networks lớn lên. SWIFT hay Visa không scale vì một participant duy nhất, mà vì mỗi participant mới làm network hữu dụng hơn cho tất cả participant còn lại. Trong bối cảnh đó, $ZK nên được hiểu đúng vai trò hiện tại của nó. Không phải price talk. -> $ZK là native asset duy nhất của ZKsync network -> $ZK là governance token cho các quyết định cấp network như protocol upgrades, fee structures và economic parameters -> $ZK là native gas token cho ZKsync Gateway, lớp gom transactions từ ZKsync chains và Prividium zones trước khi post lên Ethereum L1 -> $ZK có fixed supply 21B và no inflation Các thay đổi economic function nếu có sẽ phụ thuộc vào governance, không nên suy đoán trước. Nếu institutions đang build trên cùng một network, thì $ZK nên được nhìn trong context network architecture, không phải như một ticker đứng riêng.
Crypus
Crypus
Cross-border payments không chậm vì banks không muốn đổi mới. Nó chậm vì hệ thống cũ được build quanh một vấn đề rất thật: Không ai muốn tin hoàn toàn vào sổ cái của người khác. Một giao dịch xuyên biên giới có thể đi qua nhiều correspondent banks, nhiều ledger riêng và nhiều bước reconciliation. Mỗi bên giữ record riêng. Vốn thường phải nằm sẵn ở nhiều điểm trong mạng lưới thanh toán. Settlement thì vẫn có thể kéo dài qua nhiều bước xử lý và đối soát. Trong khi đó, FX market đã đạt khoảng 9.6T USD volume mỗi ngày vào tháng 4/2025 theo BIS. Scale rất lớn. Plumbing vẫn quá cũ. Public chains mạnh ở verifiability, nhưng full transparency lại là vấn đề lớn với institutions. Không bank nào muốn flow giao dịch, counterparty hay risk exposure bị public toàn bộ. Private chains cho nhiều control hơn, nhưng nếu thiếu cryptographic settlement thì rất dễ quay lại mô hình “tin tôi đi”. Đây là chỗ Prividium của @zksync đáng nhìn kỹ. Institution có thể chạy execution và dữ liệu trong môi trường private do họ kiểm soát. ZK proofs và state commitments được đưa lên Ethereum để kết quả vẫn có thể verify bằng toán học. Không cần public toàn bộ giao dịch. Không cần tin một operator trung gian. Cái cần public là proof. Cái cần private vẫn private. Nếu TradFi thật sự move onchain, hướng đi không phải là biến banks thành DeFi users. Mà là cho họ một settlement layer đủ private, đủ kiểm chứng, đủ kiểm soát và đủ kết nối với counterparties/liquidity để dòng tiền tổ chức có thể chạy trên hạ tầng hiện đại hơn. Theo bạn, blocker lớn nhất để institutions move onchain là privacy, compliance hay liquidity?
Mình thấy Cari Network là proof point đáng chú ý nhất. 5 U.S. regional banks, hơn $600B deposits, lại được founded bởi Eugene Ludwig, người từng là U.S. Comptroller of the Currency. Đây không giống kiểu partnership treo logo cho đẹp.
Network effects trong finance không tăng tuyến tính. Một institution mới không chỉ thêm volume, mà thêm một possible counterparty cho toàn bộ network. Đó là lý do 10 institutions tạo 45 connections, còn 100 institutions là 4,950.

Disclaimer: OKX TR Orbit content is provided for informational purposes only. Learn more

Replies

No comments yet. Be the first to reply!